Alternatives à ArcGIS Online?

47

J'envisage d'acheter ArcGIS Online pour un groupe d'utilisateurs qui utilisent actuellement environ 5% des fonctionnalités d'ArcGIS (ArcMap, création simple de cartes et affichage d'informations) environ 80% du temps. Les principales fonctionnalités attrayantes d'ArcGIS Online pour eux incluent l'ajout de couches par glisser-déposer, la possibilité de publier et de partager des cartes incorporées dans un navigateur, d'éviter l'installation du logiciel Desktop et la possibilité de publier et d'utiliser des fonds de carte fournis depuis le cloud.

Quelles sont les autres options et quelques avantages et inconvénients?

r4gt4g
la source
oh ArcGIS en ligne, eh bien 3k est une grosse somme d’argent pour moi d’utiliser la fonctionnalité de base Je n'achète pas cela, je vais essayer de chercher une alternative, telle que MangoMap, très simple et j'ai toutes les fonctionnalités de base gratuitement. :-)
khousuylong
En fonction de vos besoins, il existe une option gratuite d'ArcGIS Online qui couvre tous vos besoins (d'après ce que je peux en dire plus haut), mais la quantité de données que vous pouvez obtenir est assez limitée. Je possède une licence complète par le biais de mon travail et je viens d’apprécier la plate-forme, en particulier en ce qui concerne l’accès mobile, multiplate-forme et l’édition sur le terrain.
Brichins
19 000 vues, 38 votes positifs sur la question, 9 réponses, la réponse acceptée contient 45 votes positifs, mais cette question est «close» ... ???
DPSSpatial
@mapBaker Puisque vous vous interrogez sur le fait que cette fermeture est en cours, probablement en raison des efforts et de l'intérêt de la communauté, je me suis converti au wiki de la communauté et ai appliqué un verrou de wiki à la place. De cette façon, il peut continuer à être amélioré, mis aux voix et visualisé. Puisqu'il existe maintenant une pile complète de recommandations logicielles disponible, je pense que cela devrait être utilisé pour les questions demandant des recommandations logicielles, même lorsqu'elles concernent des logiciels SIG.
PolyGeo

Réponses:

51

Cette question a été convertie en wiki de communauté et en wiki bloqué car il s'agit d'un exemple de question qui cherche une liste de réponses et semble être assez populaire pour le protéger de la fermeture. Cela devrait être traité comme un cas spécial et ne devrait pas être considéré comme le type de question qui est encouragé sur ce site ou sur tout autre site Stack Exchange, mais si vous souhaitez apporter plus de contenu, n'hésitez pas à le faire en modifiant cette réponse. .


Il existe plusieurs alternatives et j'ai écrit un petit livre sur le sujet intitulé "SIG en ligne - Des plates-formes de publication en nuage qui vont révolutionner notre industrie", mais c'est un peu dépassé à l'heure actuelle.

Voici un résumé mis à jour:

MangoMap : Très facile à utiliser, aucun codage requis. De nombreux outils et fonctionnalités sont disponibles pour créer des applications de cartes vraiment raffinées. Prix ​​beaucoup plus compétitifs que les comptes d'organisation ArcGIS Online.

GISCloud : Alternative en ligne à la configuration SIG client / serveur traditionnelle. Beaucoup de fonctionnalités mais gênées par une interface utilisateur frustrante.

MapBox : Rendre les cartes sexy à nouveau. Programmeur concentré. Idéal pour les cartes qui doivent correspondre à une marque et pouvoir s'adapter à un trafic important. Bon ajustement pour les sites Internet des consommateurs.

CartoDB : UX attrayant et évolue très bien. Vous permet également de préserver l'expérience de Google Maps pour les utilisateurs finaux. Base de données Postgres + postgis sur le cloud avec un ensemble d’API pour extraire / enregistrer et restituer des données.

Divulgation : réponse originale publiée par le fondateur de MangoMaps et comprenant une modification par le CTO de CartoDB - ces deux produits sont décrits dans cette réponse.

ChrisInCambo
la source
4
Il y a aussi AmigoCloud ( amigocloud.com ) de Ragi Yaser Burhum qui mérite une mention. Je ne connais pas personnellement Ragi, mais il a fourni de nombreuses réponses de haute qualité à ce site et son logiciel vaut vraiment le détour. Veuillez également noter que l'auteur original de cette réponse n'a pas révélé qu'il était le propriétaire de l'une des plates-formes qu'il recommande.
Conor
13
Notez également que le texte de présentation concernant CartoDB a été modifié par le CTO de CartoDB. Allez les gars.
Conor
11

J'ai eu de la chance en utilisant GeoCommons pour une cartographie plus légère.

L'avantage est que le service est gratuit dans une certaine limite et inclut des outils d'analyse assez puissants. Je pense que toute cartographie est gratuite si vous utilisez ou créez des données ouvertes, et bien que mon entreprise n'ait pas fini par payer pour le service, les prix semblaient raisonnables.

Jusqu'à ce que je visite aujourd'hui, je n'avais pas réalisé que ce service faisait désormais partie d'esri . Leurs conditions d'utilisation ont donc peut-être changé.

ChrisHamby
la source
merci, je n'avais pas encore regardé ça. n'est pas vraiment une option car toutes les cartes et informations ne peuvent pas être rendues publiques.
R4GT4G
Il ne nécessite pas de cartes publiques, je pense simplement que les cartes publiques ne sont pas comptabilisées dans les limites de vos données / cartes. Je l'ai utilisé uniquement avec des groupes privés par le passé. J'ai constaté que les utilisateurs ayant un faible niveau de confort en SIG étaient capables de concevoir des cartes et d'effectuer des analyses avec un minimum de formation. Encore une fois, cependant, nous l'avons utilisé dans une mesure assez limitée pour ne rencontrer aucune limite de données.
ChrisHamby
7

Suite OpenGeo

Avec des outils de création et de modification de cartes Web similaires à ceux d'Arcgis en ligne, vous disposez d'une flexibilité accrue.

La OpenGeo Suite Cloud Edition est une version hébergée.

Si vous êtes à l'aise avec votre propre serveur, vous pouvez également installer Community Edition, un logiciel libre et gratuit .

Paul
la source
4

Une autre alternative est GeoNode , qui présente l’avantage de servir également de catalogue de métadonnées. Nous l'utilisons pour l'affichage de catalogues de métadonnées, de couches et de cartes sur le Web et le serveur WMS. Il intègre PostGis, GeoServer et GeoExplorer.

J'ai aussi entendu parler de QGis Cloud . Ça a l'air sympa mais je ne l'ai jamais utilisé pour savoir si cela répond à vos besoins.

Daniel
la source
1

Nous avons eu beaucoup de chance avec un produit appelé Visual Fusion créé par les solutions IDV. Surtout si votre boutique investit dans SharePoint cela vaut le coup d'oeil. Le produit dispose de nombreux connecteurs de données et peut également étendre le contenu SharePoint à la carte. Glisser / Déposer des couches, construit dans un cadre de sécurité (avec SharePoint).

Jess B
la source
1

https://mangomap.com/

J'ai travaillé sur un projet de cimetières en Belgique et effectué quelques tests avec eux. Je ne poursuis pas pour le moment car le projet est en attente.

Il y a encore des bugs, mais le personnel est très coopératif et le rend comme vous le souhaitez.

Les prix semblent être très compétitifs.

Dans les mois à venir, je ferai le même projet de test dans ArcGIS pour comparer.

Patrick Van Den Noortgaete
la source
1

Un certain nombre d'options existent pour créer et héberger votre contenu spatial.

  1. Contenu géré
    arcgis.com , mapbox, cartodb, giscloud et mangomap
    Vous obtiendrez une plate-forme d'hébergement de données hautement optimisée.
    Ce service fournira différents niveaux pour l'hébergement de données géospatiales. Choisissez-les avec soin.


  2. HostGIS autogéré , AcuGIS, MapServerpro, Cartoview
    Ici, vous obtenez beaucoup plus de contrôle et de fonctionnalités puisque vous avez accès au logiciel de la plate-forme complète. Vous n'êtes pas lié par la cartographie et l'utilisation. Vous devrez maintenir la configuration, ce qui est très facile pour les installations simples.

john milner
la source
0

Allez avec une option gratuite Si tout ce dont ils ont besoin est d’écraser des données locales avec des cartes de base en ligne et d’autres services, vous pouvez utiliser terriajs

terrier js est une combinaison de césium js et de feuillet js et permet le glisser-déposer de GEOJSON KML, GPX CSV et CZML

Les fichiers de forme ont besoin de cinversion.

Outre l'ajout de services Web OGC tels que WFS, WMS, WMTS, WCS, XYZ TILES, etc.

obtenir des liens de partage et du code intégré

Jordan Bess
la source
TerriaJS - Notez que Terria n’est pas vraiment une plate-forme d’hébergement de données géospatiales, mais plutôt une plate-forme fédérée de visualisation et d’exploration, développée pour data.gov.au de l’Australie afin de permettre aux utilisateurs d’explorer les données ouvertes fournies par les gouvernements australiens. (Divulgation complète, je travaille avec l'équipe qui développe TerriaJS et l'utilise pour l'un de mes projets principaux)
Axman6
-1

Je viens de commencer à utiliser www.boondockmaps.com et je l' adore. Ils sont vraiment faciles à utiliser et à des prix compétitifs aussi. J'aime que lorsque j'ai posé une question, ils sont revenus très rapidement.

Nate
la source
J'utilise aussi boondockmaps en complément d'ArcGIS. Je le vois un peu comme l'esquisse de mon Photoshop, lol
thataustin