J'envisage d'acheter ArcGIS Online pour un groupe d'utilisateurs qui utilisent actuellement environ 5% des fonctionnalités d'ArcGIS (ArcMap, création simple de cartes et affichage d'informations) environ 80% du temps. Les principales fonctionnalités attrayantes d'ArcGIS Online pour eux incluent l'ajout de couches par glisser-déposer, la possibilité de publier et de partager des cartes incorporées dans un navigateur, d'éviter l'installation du logiciel Desktop et la possibilité de publier et d'utiliser des fonds de carte fournis depuis le cloud.
Quelles sont les autres options et quelques avantages et inconvénients?
Réponses:
Il existe plusieurs alternatives et j'ai écrit un petit livre sur le sujet intitulé "SIG en ligne - Des plates-formes de publication en nuage qui vont révolutionner notre industrie", mais c'est un peu dépassé à l'heure actuelle.
Voici un résumé mis à jour:
MangoMap : Très facile à utiliser, aucun codage requis. De nombreux outils et fonctionnalités sont disponibles pour créer des applications de cartes vraiment raffinées. Prix beaucoup plus compétitifs que les comptes d'organisation ArcGIS Online.
GISCloud : Alternative en ligne à la configuration SIG client / serveur traditionnelle. Beaucoup de fonctionnalités mais gênées par une interface utilisateur frustrante.
MapBox : Rendre les cartes sexy à nouveau. Programmeur concentré. Idéal pour les cartes qui doivent correspondre à une marque et pouvoir s'adapter à un trafic important. Bon ajustement pour les sites Internet des consommateurs.
CartoDB : UX attrayant et évolue très bien. Vous permet également de préserver l'expérience de Google Maps pour les utilisateurs finaux. Base de données Postgres + postgis sur le cloud avec un ensemble d’API pour extraire / enregistrer et restituer des données.
Divulgation : réponse originale publiée par le fondateur de MangoMaps et comprenant une modification par le CTO de CartoDB - ces deux produits sont décrits dans cette réponse.
la source
J'ai eu de la chance en utilisant GeoCommons pour une cartographie plus légère.
L'avantage est que le service est gratuit dans une certaine limite et inclut des outils d'analyse assez puissants. Je pense que toute cartographie est gratuite si vous utilisez ou créez des données ouvertes, et bien que mon entreprise n'ait pas fini par payer pour le service, les prix semblaient raisonnables.
Jusqu'à ce que je visite aujourd'hui, je n'avais pas réalisé que ce service faisait désormais partie d'esri . Leurs conditions d'utilisation ont donc peut-être changé.
la source
Suite OpenGeo
Avec des outils de création et de modification de cartes Web similaires à ceux d'Arcgis en ligne, vous disposez d'une flexibilité accrue.
La OpenGeo Suite Cloud Edition est une version hébergée.
Si vous êtes à l'aise avec votre propre serveur, vous pouvez également installer Community Edition, un logiciel libre et gratuit .
la source
Une autre alternative est GeoNode , qui présente l’avantage de servir également de catalogue de métadonnées. Nous l'utilisons pour l'affichage de catalogues de métadonnées, de couches et de cartes sur le Web et le serveur WMS. Il intègre PostGis, GeoServer et GeoExplorer.
J'ai aussi entendu parler de QGis Cloud . Ça a l'air sympa mais je ne l'ai jamais utilisé pour savoir si cela répond à vos besoins.
la source
Nous avons eu beaucoup de chance avec un produit appelé Visual Fusion créé par les solutions IDV. Surtout si votre boutique investit dans SharePoint cela vaut le coup d'oeil. Le produit dispose de nombreux connecteurs de données et peut également étendre le contenu SharePoint à la carte. Glisser / Déposer des couches, construit dans un cadre de sécurité (avec SharePoint).
la source
https://mangomap.com/
J'ai travaillé sur un projet de cimetières en Belgique et effectué quelques tests avec eux. Je ne poursuis pas pour le moment car le projet est en attente.
Il y a encore des bugs, mais le personnel est très coopératif et le rend comme vous le souhaitez.
Les prix semblent être très compétitifs.
Dans les mois à venir, je ferai le même projet de test dans ArcGIS pour comparer.
la source
Un certain nombre d'options existent pour créer et héberger votre contenu spatial.
Contenu géré
arcgis.com , mapbox, cartodb, giscloud et mangomap
Vous obtiendrez une plate-forme d'hébergement de données hautement optimisée.
Ce service fournira différents niveaux pour l'hébergement de données géospatiales. Choisissez-les avec soin.
HostGIS autogéré , AcuGIS, MapServerpro, Cartoview
Ici, vous obtenez beaucoup plus de contrôle et de fonctionnalités puisque vous avez accès au logiciel de la plate-forme complète. Vous n'êtes pas lié par la cartographie et l'utilisation. Vous devrez maintenir la configuration, ce qui est très facile pour les installations simples.
la source
Allez avec une option gratuite Si tout ce dont ils ont besoin est d’écraser des données locales avec des cartes de base en ligne et d’autres services, vous pouvez utiliser terriajs
terrier js est une combinaison de césium js et de feuillet js et permet le glisser-déposer de GEOJSON KML, GPX CSV et CZML
Les fichiers de forme ont besoin de cinversion.
Outre l'ajout de services Web OGC tels que WFS, WMS, WMTS, WCS, XYZ TILES, etc.
obtenir des liens de partage et du code intégré
la source
La pile NextGIS est une alternative à ESRI (ArcGIS):
Il existe également un autre logiciel intégré à cette pile.
Présentation de NextGIS Stack sur FOSS4G 2015.
La documentation est ici .
la source
Je viens de commencer à utiliser www.boondockmaps.com et je l' adore. Ils sont vraiment faciles à utiliser et à des prix compétitifs aussi. J'aime que lorsque j'ai posé une question, ils sont revenus très rapidement.
la source