dépliant problème de coordonnées geojson

Je viens de commencer à jouer un peu avec leflet / geojson. Mais mes coordonnées ne sont pas restituées correctement et je n'ai aucune idée de ce qui se passe.

Mes coordonnées sont les suivantes : 52.23943, 4.97599. Ils fonctionnent correctement avec la setViewfonction.

var map = L.map('leaflet_map').setView([52.23943, 4.97599], 15);

Mais en utilisant un géojason, ils sont, hmmm, «projetés» quelque part à l'est de la Somalie.

var geojsonFeature = {
            "type": "Feature",
            "properties": {
            "name": "Coors Field",
            "amenity": "Baseball Stadium",
            "popupContent": "This is where the Rockies play!"
            },
            "geometry": {
                "type": "Point",
                "coordinates": [52.23943, 4.97599]
            }
        };
        var myLayer = L.geoJson().addTo(map);
        myLayer.addData(geojsonFeature).bindPopup("I am a gjson point.");

Quelqu'un qui sait ce qui se passe ici?

ÉDITER

Par pure curiosité, j'ai changé les coordonnées autour [4.976143930893815,52.23925499011473]et le point apparaît à son emplacement correct. Un bug connu!?

Je n'appellerais pas cela un bug, juste une question de normes confuses et contradictoires.

Lorsque nous parlons de lieux géographiques, nous utilisons généralement Lat-long. Ceci a été codifié dans la norme ISO 6709 .

Pour la géométrie des coordonnées cartésiennes, nous utilisons généralement XY. De nombreux systèmes SIG fonctionnent avec un emplacement géographique comme cas particulier d'un point de coordonnées 2D, où X représente la longitude et Y représente la latitude. Cet ordre de coordonnées est exactement opposé à celui de la notion régulière de Lat-long.

Venir à votre problème:

Le map.setView prend un l.LatLong en entrée, où le premier coordonné est un Latitude et le second est Longitude.

Donc quand tu veux 52.23N, 4.97E, tu passes[52.23943, 4.97599]

La norme GeoJSON dit que pour tout point, le premier paramètre est la coordonnée X (c'est-à-dire la longitude) et le deuxième paramètre est la coordonnée Y (c'est-à-dire la latitude);

Par conséquent, lorsque vous voulez 52.23N, 4.97Edans GeoJSON, vous devez passer [4.97599, 52.23943]

Pour en savoir plus, consultez ce Q&R

Je viens de tomber sur cette question. Pour toute personne rencontrant ce problème et possédant un nombre considérable de paires de données latentes et longues, vous pouvez utiliser les js suivants:

var a = "[LatLng(37.43943, 25.30563)],[LatLng(37.4367, 25.30495)],[LatLng(37.43071, 25.29945)],[LatLng(37.42362, 25.30426)],[LatLng(37.42089, 25.31113)],[LatLng(37.41489, 25.31113)],[LatLng(37.41053, 25.30769)],[LatLng(37.40235, 25.30563)],[LatLng(37.40562, 25.31525)],[LatLng(37.41816, 25.31937)],[LatLng(37.42307, 25.3228)],[LatLng(37.40889, 25.33104)],[LatLng(37.4078, 25.33722)],[LatLng(37.41598, 25.33791)],[LatLng(37.40344, 25.35027)],[LatLng(37.40726, 25.3688)],[LatLng(37.42253, 25.39009)],[LatLng(37.4138, 25.39902)],[LatLng(37.42907, 25.4052)],[LatLng(37.42961, 25.41962)],[LatLng(37.44215, 25.42442)],[LatLng(37.44543, 25.45807)],[LatLng(37.46287, 25.4615)],[LatLng(37.47595, 25.46013)],[LatLng(37.47104, 25.42786)],[LatLng(37.48249, 25.42923)],[LatLng(37.48358, 25.41)],[LatLng(37.49502, 25.40588)],[LatLng(37.49447, 25.38597)],[LatLng(37.49066, 25.3791)],[LatLng(37.46941, 25.38254)],[LatLng(37.46178, 25.37773)],[LatLng(37.4754, 25.35988)],[LatLng(37.4972, 25.35782)],[LatLng(37.50047, 25.34203)],[LatLng(37.49774, 25.32761)],[LatLng(37.49229, 25.3228)],[LatLng(37.4912, 25.3125)],[LatLng(37.4814, 25.30907)],[LatLng(37.47268, 25.31113)],[LatLng(37.46341, 25.32692)],[LatLng(37.44597, 25.32692)],[LatLng(37.42798, 25.3228)],[LatLng(37.43943, 25.30563)]".split("],[");
var b = a.map(function(x) { 
    var couple= (/\d+.\d+, \d+.\d+/g).exec(x).toString();
    var splitted = couple.split(", ");
    return "["+splitted[1]+","+splitted[0]+"]";
                            } );
b.join(); 

Edit: selon cette réponse SO , il y a apparemment aussi cette méthode:

L.GeoJSON.coordsToLatLng().

Je ne l'utilise pas mais cela semble prometteur.