Vous utilisez CanVec de Ressources naturelles Canada?

10

Cela fait maintenant un peu plus de 3 ans que Ressources naturelles Canada a publié CanVec , un ensemble de données spatiales nationales d'un océan à l'autre à l'échelle nominale de 1: 50 000 ou mieux. Dans l'intervalle, il y a eu plusieurs mises à jour, nous en sommes maintenant à l'édition 6, et il y a des mises à jour programmées tous les 6 mois, indéfiniment.

Canvec remplace la base de données topographique nationale (NTDB) qui était à la fois chère, ~ 240 $ par tuile NTS si la mémoire est bonne, et certainement pas libre. Avec la NTDB, nous devions payer des redevances pour chaque carte qui allait à un autre parti, même si nous la cédions. La redevance était raisonnable, de l'ordre de 25 centimes chacun, mais nous devions payer à l'avance, par tranche de 5 000 $, avec un minimum de 8 000 $.

Canvec est un ensemble de données cohérent et bien modélisé de bonne qualité, meilleur que la NTDB, et il est GRATUIT, à la fois gratuit et gratuit . Ce qui me laisse énormément perplexe, c'est le silence virtuel en ligne * sur cette fantastique ressource. On parle peu de Canvec. Peut-être que cette échelle de données n'est pas vraiment pertinente au sud de 60 ° N et que vous utilisez quelque chose de différent. Peut-être que les conventions de dénomination sont si opaques que les gens ne peuvent tout simplement pas accumuler l'énergie pour comprendre ce qui est quoi.

Où sont les ressources et les outils pour rendre l'utilisation de ces trucs plus facile (ou même possible)?

wilkie mat
la source
1
matt, pourrait changer cela en wiki communautaire? Je pense que cela correspond mieux que CW - juste une opinion.
George Silva
Merci Matt! J'ai de la difficulté à faire la transition ici au Yukon, car Canvec ne correspond pas à la majorité des données thématiques disponibles (OTDD, Yukon Vegetation Inventory, etc.). Plus facile à utiliser NTDB et à vivre avec l'inexactitude spatiale en faveur des choses alignées en interne. Quelqu'un d'autre a ce problème? Comment avez-vous géré cela?
Salut, bienvenue sur GIS.se! ;-) Le format du site est ici une question par page (fil), donc cela devrait être une nouvelle question, par exemple "Comment gérez-vous le décalage de géométrie dans les données à valeur ajoutée entre la base de données topographique nationale canadienne à la retraite et la nouvelle remplacement Canvec? "
matt wilkie

Réponses:

2

Où sont les ressources et les outils pour rendre l'utilisation de ces trucs plus facile (ou même possible)?

Geogratis de Ressources naturelles Canada dispose maintenant d'un outil d'extraction de données sur le Web @ http://geogratis.gc.ca/site/fra/extraction

C'est vraiment facile, je l'ai essayé l'autre jour.

Tout d'abord, vous pouvez simplement sélectionner votre zone de détourage soit:

  • Étendue de la carte actuelle
  • Zone de détourage prédéfinie
    • Feuilles NTS
    • zones de drainage
    • empreintes Landsat
  • Zone de découpe personnalisée
    • Dessinez un rectangle
    • Dessinez un polygone
    • Entrez les coordonnées (deux coordonnées de coin en DD)

Une fois que vous avez votre domaine d'intérêt, vous pouvez sélectionner les données mais ... Vous ne pourrez pas sélectionner CanVec ou "Données topographiques" jusqu'à ce que vous ayez zoomé suffisamment près (c'est basé sur l'échelle et grisé jusqu'à ce que vous zoomiez dans).

Si cette limitation devient un problème, ils ont un site (enfin) soigneusement organisé des thèmes de la toile pour chaque province et thème à http://geogratis.gc.ca/site/fra/téléchargement disponible en tant que FileGDB (ne sait pas quelle version, mais je ne pouvais pas les ouvrir avec gdal) ou GML.

Mais le FileGDB que vous obtenez de l'outil d'extraction de données fonctionne dans gdal - ce sont des FileGDB> = version 10.


Il y a un nouveau plugin QGIS appelé NTS Data Download / MapSheetDownload qui devrait aussi aider. Maintenant, je peux retirer certains de mes scripts.

SaultDon
la source
Bien que cela ne parle que d'une partie du message d'origine, je le marque comme la nouvelle réponse acceptée, car il s'agit vraiment d'une avancée significative dans l'utilitaire Canvec. Merci d'avoir porté le changement à mon attention!
matt wilkie
10

J'utilise les offres CanVec assez régulièrement pour créer des missions d'enseignement pour les profs, mais les données nécessitent une bonne quantité de travail pour passer de ce qui est fourni à ce qu'un utilisateur novice du SIG (qui peut ou non être intéressé par le SIG) peut gérer.

Par exemple, si je veux fournir une couche de points de caserne de pompiers dans notre région dans le cadre d'une affectation, le processus est le suivant:

  • Téléchargez et extrayez le fichier zip pour chacune des 4 tuiles qui croisent notre région (pas la faute de CanVec, les frontières entre les tuiles doivent aller quelque part)
  • Recherchez dans la documentation quel est le nombre pour la couche bâtiments et structures, et quel est le code pour les casernes de pompiers
  • Isolez les 8 fichiers de formes contenant les informations dont j'ai besoin (1 polygone et 1 couche de points pour chaque tuile)
  • Fusionner les 4 couches de polygones et les 4 couches de points
  • Sélectionnez et exportez les fonctionnalités dont j'ai besoin dans chaque
  • Convertir les polygones sélectionnés en points
  • Fusionner les deux couches de points que j'ai maintenant
  • Supprimez les points dupliqués, le cas échéant (il y a parfois des entités dans le polygone et des couches de points qui représentent la même entité au sol, cela a tendance à me déranger plus qu'autre chose)

C'est une quantité décente de traitement pour obtenir ce dont j'ai besoin, mais ce n'est pas difficile et probablement pas plus que ce que le professionnel SIG moyen doit faire pour manipuler ses données.

Cela dit, la complexité du modèle de données fait peut-être peur aux gens (en particulier les conventions de dénomination, comme la question mentionnée). Je pense que vous pouvez généralement trouver ce que vous cherchez dans CanVec, tant que vous savez comment regarder et que vous êtes prêt à lire la documentation.

L'autre chose (plus anecdotique) est que, selon mon expérience, par rapport à NTDB, il existe beaucoup plus de fonctionnalités classées comme «inconnues» dans CanVec. Cela inclut parfois des fonctionnalités qui ont été correctement classées dans NTDB, mais qui sont ensuite devenues inconnues dans CanVec.

James M
la source
10

L'ensemble de données CanVec sera fusionné dans la base de données OpenStreetMap, au cours des 2 prochaines années (j'évalue le temps que cela devrait prendre) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CanVec

Pour ceux qui souhaitent m'aider, n'hésitez pas à demander sur la liste de diffusion OSM. (ce lien se trouve sur la page wiki de CanVec) ce site Web ne permet pas plus d'un lien.

Et BTW l'ensemble de données CanVec est dérivé de plusieurs sources de données, y compris GeoBase.

Sam Vekemans
la source
5

Nous utilisons régulièrement le serveur Canvec WMS pour la cartographie localisée et nous l'adorons. Simple à utiliser, facile d'accès, gratuit, bien rendu et cohérent (bien gratuit si vous ignorez le fait qu'il est pris en charge par le contribuable).

Cela fonctionne bien dans ArcGIS mais j'ai des difficultés à me connecter aux données à l'aide d'AutoCAD Map 2001 FDO 3D.

Mission
la source
2
Je ne savais pas qu'il y avait un service WMS Canvec, c'est bon à savoir. Où est-ce?
matt wilkie
3

J'apprécie le lien vers CanVec. C'est agréable de savoir qu'une telle ressource existe pour le Canada.

Néanmoins, il existe de nombreuses sources de données géographiques méconnues. Par exemple, alors que j'aime le NAIP américain, j'exprime rarement mon appréciation. Je célèbre plutôt de temps en temps le moment où le gouvernement fait sa mise à jour périodique.

Le monde SIG se transforme en communauté plutôt qu'en simple base d'utilisateurs. Dans le cadre de cette évolution, les ensembles de données célèbres facilitent la communication bidirectionnelle et les flux de données. De vastes ensembles de données gouvernementales restent inestimables, mais il est peu probable qu'ils capturent l'imagination. Si vous souhaitez qu'une communauté se développe autour d'une source de données, empaquetez une visualisation associée, créez quelques outils et créez un forum. Tirer parti de la nature bidirectionnelle d'Internet et de la réflexion géospatiale est beaucoup plus susceptible de vous guider.

glennon
la source
3

Mon gros problème avec CanVec a toujours été la taille de l'ensemble de données, sa structure et mon manque de ressources en tant qu'amateur / étudiant. Cela coûte moins cher d'avoir accès à de puissantes installations informatiques (via Amazon, etc.)

De plus, j'ai construit un petit programme qui extraira efficacement un ou plusieurs ensembles de fonctionnalités dans PostGIS sql en faisant correspondre l'ID de la fonctionnalité.

https://github.com/rskelly/canvecj

La prochaine étape mineure consiste à autoriser la canalisation de la sortie directement dans PostGIS.

Rob
la source
2

J'ai utilisé CanVec, mais vous pourriez également être en concurrence dans un sens avec Geobase, qui a évidemment un objectif différent mais qui se chevauchent encore dans l'ensemble de données. Surtout si quelqu'un veut simplement des routes et des éléments hydroélectriques, les données de la géobase sont présentées un peu plus conviviales, par province et par région hydrographique, et non en mosaïque pour ces éléments. Les DEM sont bien sûr en mosaïque dans GeoBase.

WolfOdrade
la source
Intéressant. Les couches routières et hydroélectriques de Canvec sont le NRN et le RHN desservis par Geobase, avec quelques ajustements d'attributs. Donc, si je comprends bien, la principale raison pour laquelle vous avez évité Canvec est qu'il est coupé en petits morceaux NTS?
matt wilkie
Pour info, les DEM déterrés
matt wilkie
Eh bien, pour mes besoins oui, mais je ne peux pas parler pour tout le monde :-) Le site Web de Canvec (enfin, il doit malheureusement suivre la mise en page du site Web du gouvernement canadien probablement?) Est beaucoup plus déroutant.
WolfOdrade
1

Je viens de commencer à utiliser CanVec 7 pour un projet, mais cela semble être une excellente ressource. Je télécharge toute la province dans 11 géodatabases thématiques, assez faciles. ftp://ftp2.cits.rncan.gc.ca/pub/canvec/province_fgdb/

Cependant, déterminer ce qu'il y avait réellement dans chaque géodatase était un autre problème. Je finis par trouver un utilitaire de symbolisation CanVec 1.1

Maintenant, mon seul problème est de classer les couches dans la table des matières de manière appropriée.

Adam Inglis
la source
Cet outil et ses fichiers de couches sont d'une grande aide pour donner un sens à la structure de la toile. Je l'utilise comme élément de base pour notre propre ensemble d'outils canvec (qui sera partagé quand cela fonctionnera). Notez que les fichiers de calque masquent certaines fonctionnalités en ne les symbolisant pas. Pour corriger: pour chaque couche, ouvrez propriétés> symbologie> ajouter des valeurs> liste complète , si aucune nouvelle valeur n'apparaît, tout est affiché, sinon les valeurs affichées sont omises. (Salut Adam, bienvenue sur GIS.se :)
matt wilkie
Je vois que l'utilitaire est fait pour ArcGIS 9.3 ... une idée si cela fonctionne sur ArcGIS 10?
John Bryant
J'utilise ArcGIS 10sp1 et l'outil fonctionne pour moi sans problème.
Adam Inglis
1

D'une navigation rapide, il semble que chaque fichier zip fournit toutes les données pour une zone assez petite. Je préférerais de beaucoup avoir accès à des fichiers contenant un seul type de données (par exemple des lignes ferroviaires) pour une zone plus grande. (Je recherche uniquement des fichiers Shape).

Tom W
la source
Canvec est disponible sous forme non carrelée par province / territoire et à l'échelle nationale aux formats GML et FileGDB. Cela n'est pas fait pour les fichiers de formes car ils ne peuvent contenir que X enregistrements avant d'imploser. J'ai quelques scripts rugueux ici qui le téléchargement Automatiser et la fusion des petites tuiles ensemble en gros morceaux. Ils utilisent les sources libres et ouvertes wgetet gdal_translatedes utilitaires gdal / ogr (voir OSGeo4W pour les acquérir sur Windows). Une révision est nécessaire pour les faire fonctionner dans des régions à l'extérieur du Yukon.
matt wilkie
Bon point sur le nombre d'enregistrements dans les fichiers de forme, mais je veux toujours être sélectif sur les ensembles que je télécharge. L'idéal pour moi serait de sélectionner les tuiles et les types de données, puis de télécharger ces fichiers en une seule fois.
Tom W
1

La raison pour laquelle ils sont carrelés est qu'il s'agit d'une version plus moderne du produit raster - qui ressemble aux quads USGS aux États-Unis. Le carrelage est pratique si vous souhaitez obtenir rapidement des données pour une zone. Mais un serveur WMS vous donnera les limites que vous voulez, et le fgdb ou gml du Canada vous donnera tout cela. J'aime ce produit. Ce serait bien si les États-Unis faisaient de même.

Mike
la source
0

Je trouve que les données CanVec sont extrêmement obsolètes, en particulier avec les informations aéroportuaires / aéronautiques. C'est la principale raison pour laquelle je ne l'utilise pas.

Blake Crosby
la source
alors qu'utilisez-vous à la place?
matt wilkie