La projection de la carte du cube sphérique quadrilatéralisé est-elle la même que la projection de la carte à surface égale cubique de Snyder?

9

La projection de la carte du cube sphérique quadrilatéralisé [1] est-elle la même que la projection de la carte à surface égale cubique de Snyder [2]?

Je sais que les deux sont des projections cartographiques polyédriques à surface égale ( http://www.progonos.com/furuti/MapProj/Dither/ProjPoly/projPoly.html ) basées sur le cube, mais je ne peux accéder à aucune des publications pour répondre à la question moi-même .

Merci.


[1] EM O'Neill et RE Laubscher, Études approfondies de la base de données quadrilatéralisée de la terre cubique sphérique, Tech. Rapport 3-76, Computer Sciences Corp Silver Spring Md System Sciences Div, 1976.

[2] Snyder, JP 1992. Une projection cartographique à aire égale pour des globes polyédriques. Cartographica 29 (1): 10-21.

araichev
la source

Réponses:

7

Alex,

(1) Oui, je suis F. Kenneth Chan dans le rapport de la Marine de 1975 (114 pages) qui est maintenant épuisé. J'ai l'un des 10 exemplaires originaux imprimés. Fort Belvoir en Virginie (USA) en a une copie. Il en va de même du Département de la défense australien à Canberra. Cependant, le National Technical Information Service (NTIS) à Springfield, VA peut reproduire des copies. En outre, je suis tombé sur une capacité d'achat "d'impression à la demande" sur Amazon. J'ai également écrit un document abrégé (25 pages) que je peux vous envoyer si vous me donnez votre adresse.

(2) Non, les projections de la référence [1] ne sont pas les mêmes que celles de la référence [2]. Vous avez vu la projection de Laubscher [1] ci-dessus. La projection Snyder [2] peut être vue dans le lien suivant: Architecture + _Urban_Planning_files / Cubo% 20Final% 20Webpage.pdf "> http://www.susanaarellano.com/susanaarellano/Susana_Arellano_Alvarado_ Architecture + _Urban_Planning_files / Cubo% 20page%. pdf

(3) À mon insu après avoir quitté Computer Sciences Corporation en 1975, Laubscher a profané mon travail. Il y a seulement deux ans environ, j'ai découvert ce qu'il avait fait. Il est mort maintenant. Il est regrettable que les dégâts qu'il a causés continuent de survivre.

(4) D'autres applications du QLSC peuvent être trouvées en allant aux pages 7 et 8 du programme de la conférence sur le lien suivant: http://www.space-flight.org/docs/2012_winter/final_program.pdf

Ken

Ken Chan
la source
Alex, Le lien ci-dessus vers la projection Snyder ne semble pas fonctionner. Allez sur Google et recherchez "John Snyder Equal Area Polyhedra". L'article de Susana Arellano se trouve sur la deuxième ou la troisième page. Ken
Ken Chan
Merci pour votre aide, Ken. Je suis en train d'obtenir des PDF NTIS de votre rapport de 1975 et de Laubscher en 1976. J'ai également été pointé vers [4] pour des résumés de vos projections et celles de Laubscher, où [4] = Calabretta, M. et Greisen, E .: Représentations des coordonnées célestes dans FITS. Astronomie et astrophysique 395, 3, 1077–1122, 2002.
araichev
1
Alex, Quand tu auras mon rapport, tu remarqueras que mes mappages directs et inverses sont précis à 4 ou 5 chiffres significatifs. Laubscher a changé mes coefficients dans son rapport. Une comparaison révèle que les transformations données dans l'article de Calabretta ne ressemblent en rien au mien. Les coefficients ne proviennent pas de mon rapport d'origine mais sont basés sur le rapport de Laubscher. Pour cette raison, Calabretta déclare que mes transformations sont précises à 1%. De plus, il est également indiqué que le code est en désaccord avec les formules. Veuillez garder cela à l'esprit. Mon conseil est de suivre le rapport dans l'original pour
Ken, veuillez consulter notre FAQ sur le fonctionnement de ce site. Nous ne sommes pas un site de discussion ou de discussion, donc les réponses multiples qui sont essentiellement des commentaires sont inappropriées ici. Une bonne solution pour gérer les suivis consiste à modifier votre message d'origine, sauf si vous créez une réponse véritablement nouvelle et différente à la question.
whuber
9

(1) Votre référence [1] est trompeuse. O'Neill (programmeur) et Laubscher (analyste) n'ont pas été les premiers à proposer le cube sphérique quadrilatéralisé (QLSC). Le travail original a été fait par Chan (analyste) et O'Neill (programmeur) en 1973 et publié en tant que rapport de la Marine en 1975. Allez sur Google et Wikipedia pour "Quadrilateralized Spherical Cube".

(2) Les travaux d'O'Neill et de Laubscher n'ont pas vraiment "quadrilatéralisé" une sphère mais l'ont en fait "triangulée". En conséquence, il y a des singularités mathématiques le long des diagonales du cube et, par conséquent, également aux pôles. Cela ressort clairement des brusques coupures dans les latitudes. Même leurs longitudes sont évidemment loin d'être droites. En revanche, les travaux antérieurs de Chan et O'Neill n'avaient pas de telles singularités et le cube est vraiment quadrilatéralisé. Cela est évident dans la douceur des latitudes et la rectitude des longitudes. Voir les diagrammes dans le lien suivant: http://www.progonos.com/furuti/MapProj/Dither/ProjPoly/projPoly2.html

(3) Il n'y a pas de solution exacte sous forme fermée pour le mappage QLSC. Le travail original de Chan et O'Neill a exprimé la cartographie comme une série infinie convergente tronquée (ce qui est la norme pour les séries infinies). Pour cette raison, Laubscher l'a erronément appelé «approximatif» et a prétendu que son propre travail était «exact», même s'il ne s'agissait pas d'un QLSC. Ce point a été enterré dans l'agitation soulevée par Laubscher et échappé à l'attention du grand public.

(4) Le QLSC original a été adopté pour être utilisé par le Cosmic Background Explorer (COBE) de la NASA. Les résultats de COBE ont démontré l'anisotropie du rayonnement de fond micro-ondes cosmique seulement quelques instants après le Big Bang. Une brève description du QLSC est donnée dans le lien: http://adsabs.harvard.edu/full/1992ASPC...25..379W

(5) Un historique supplémentaire du QLSC peut être trouvé dans le "Quadrilateralized Spherical Cube Forum". Recherchez Google avec ces mots clés.

(6) La projection à surface égale de John Snyder sur un cube sphérique n'est pas quadrilatéralisée et présente également des singularités mathématiques le long des diagonales du cube et des pôles. Allez sur Google et recherchez "John Snyder Equal Area Polyhedra".

Ken Chan
la source
2
Bienvenue sur notre site! Merci beaucoup pour cette réponse très bien informée.
whuber
Merci pour votre réponse détaillée, @KenChan. Êtes-vous le Chan de [3]: = FK Chan et EM O'Neill. 1975. Étude de faisabilité d'une base de données quadrilatéralisée à base de cubes sphériques, Computer Sciences Corporation, rapport technique EPRF 2-75 (CSC). Monterey, Californie: Installation de recherche sur les prévisions environnementales? Les choses deviennent plus claires: la projection de [3] est différente des projections de [1] et [2]. Pour en revenir à ma question initiale, les projections de [1] et [2] sont-elles les mêmes? Merci encore.
araichev
0

Le rapport technique original [3] est disponible gratuitement et au format PDF à l' adresse : https://ntrl.ntis.gov/NTRL/dashboard/searchResults/titleDetail/ADA010232.xhtml

[3] Chan, FK; O'Neill, EM "Étude de faisabilité d'une base de données quadrilatéralisée de cube en terre sphérique." Computer Sciences Corp., Silver Spring, Md. Division des sciences des systèmes; Installation de recherche sur les prévisions environnementales (Marine), Monterey, Californie, rept final. Mai 1974-mars 1975.

Le document abrégé de 25 pages mentionné par Chang lui-même semble être disponible sur:

https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19810002572.pdf

espinielli
la source