Comparaison des packages SIG Open Source Desktop

9

Je suis curieux de savoir quelles sont les comparaisons entre les différents logiciels SIG Open Source Desktop. Je suis conscient qu'il y a eu une comparaison QGIS et gvSIG sur ce site mais je cherche des comparaisons entre n'importe quel SIG OpenSource Desktop.

Une liste substantielle de logiciels SIG Open Source peut être trouvée en réponse à la question: Quels sont certains packages de bureau SIG gratuits et Open Source

Je ne m'attends pas à une seule comparaison avec tout ce qu'il contient, mais à des sous-ensembles comparatifs. Également tout test de référence / test complet qui peut avoir été effectué entre tout groupe de ces produits.

SIG-Jonathan
la source
2
Quel est le but de votre recherche? Avez-vous une question à laquelle vous essayez de répondre sur les SIG open source? La recherche sans question est un peu inutile ...
Spacedman
Certaines de vos données sont très difficiles à mesurer (faciles à utiliser). Nous ne pouvons pas non plus prioriser votre liste (j'ai seulement besoin de l'anglais, donc toute autre langue est théorique)
mhoran_psprep
Les composants les plus importants des logiciels SIG sont les méthodes d'analyse spatiale - Ce devrait être le numéro 1 de votre liste.
julien
Existe-t-il une comparaison plus récente (2019) - celle liée à par markusN est très obsolète (QGIS 1.3 vs QGIS 3.8)?
Derek

Réponses:

3

D'après ce que j'ai vu, il s'agit de la matrice de comparaison la plus exhaustive des logiciels SIG: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Albk_XRkhVkzdGxyYk8tNEZvLUp1UTUzTFN5bjlLX2c&hl=en#gid=0

Il y a beaucoup de variables dans cette matrice, certaines peuvent être hors de portée de votre étude actuelle, mais la question de l'évolutivité des applications peut être tirée d'un tel sujet.

Autres liens http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_geographic_information_systems_software http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_geographic_information_systems_software

nagytech
la source
1
Version plus récente: docs.google.com/spreadsheets/d/…
markusN
8

Il y a une belle matrice (tableau) sur "la fonctionnalité logicielle Matrix on OSGeo et COTS (Commercial Off-the-Shelf)", voir cette feuille de calcul en ligne . L'effort de compilation du tableau a été mené par Tom McConnell, divers chefs de projet y ont contribué.

markusN
la source
J'aime ça. Qui l'a créé?
GIS-Jonathan
J'ai élargi ma réponse (et je me suis impliqué moi-même).
markusN
Très étendu. Il est évident que beaucoup d'efforts ont été déployés pour compiler ce tableau. Je n'ai vérifié que les colonnes GRASS et QGIS jusqu'à présent, mais malheureusement les informations QGIS sont plutôt obsolètes (v 1.3).
underdark
Je suis d'accord, ces tableaux doivent être mis à jour en permanence. Peut-être contacter Cameron Shorter pour obtenir un accès en écriture?
markusN
Version plus récente: docs.google.com/spreadsheets/d/…
markusN
5

J'ai maintenant fait un peu de recherche moi-même à ce sujet et il semble y avoir eu quelques articles académiques publiés avec des comparaisons. Même le plus récent a maintenant un an et plus, mais il est intéressant de le lire.


Un peu de méta, mais quelqu'un a même écrit un article sur la façon de comparer différents logiciels SIG; Sélection de logiciels SIG: une approche décisionnelle multicritères (PDF)

SIG-Jonathan
la source
3

J'ai co-écrit une étude sur les communautés GRASS, gvSIG et QGIS , qui peut être un complément utile à d'autres études techniques et économiques. En fait, il compare les 3 applications SIG de bureau de référence vues par OSGEO, mais les scripts pour générer les statistiques ont été publiés sous forme de logiciel libre, vous devriez donc pouvoir les modifier pour analyser facilement d'autres environnements.

nosolosw
la source
2

Comme j'ai répondu à la question à laquelle vous faites référence, j'ai fait une comparaison pour plusieurs SIG de bureau FOSS en 2008, dans le but de trouver le système qui correspond à un ensemble de critères. J'ai également développé un cadre pour de telles sélections, basé sur d'autres cadres. Le document est disponible sous une licence Creative Commons sur: http://code.atlefren.net/download/dl.php?id=10

atlefren
la source