Projection d'EPSG: 4326 données sur une carte 2D?

J'aime à penser que je connais relativement bien les datums, les projections et les systèmes de référence de coordonnées.

Les données OpenStreetMap sont stockées dans WGS84 Lat / Lon (EPSG: 4326). Ce CRS est géographique et donc destiné à stocker des emplacements sur un globe 3D. Quand je vois cette carte, que regarde-je?

En regardant Reykjavik, il semble que les lignes de longitude tendent vers le pôle Nord au méridien de Greenwhich (ou peut-être qu'ils ont planifié la ville en vue en perspective ??), donc je suppose que 0,90 est en haut au centre de la carte.

Est-ce que cette classe est une projection, et si oui, laquelle?

Y a-t-il une projection couramment utilisée pour les données lat / lon?

J'ai des données stockées dans Oracle en utilisant EPSG: 4326 et lorsqu'elles sont rendues par GeoServer sans projection spécifiée, elles affichent également ces caractéristiques.

coordinate-system openstreetmap wgs84 gis-principle tomfumb
la source

En fait, je me suis demandé exactement la même chose tout récemment. Et ce n'est pas seulement pour OSM mais pour tout logiciel SIG ... Que font ArcGIS, Qgis ... lorsqu'ils affichent des données non projetées? Que regardons-nous? Ma conjecture (mais n'hésitez pas à corriger) est qu'ils ne s'en soucient pas! Ils affichent les coordonnées comme s'il s'agissait d'un système de référence cartésien. Sur terre, les méridiens convergent vers les pôles, ce qui se reflète également dans le fait que Reykjavik semble déformé vers le NE. Maintenant, si cela est correct, peut-il être considéré comme une projection implicite? Si oui, quel type de projection serait-ce?

Stéphane Henriod

Avez-vous remarqué l'affichage des coordonnées en bas à droite? Un rapide coup d'œil à cela réglera facilement votre question.

whuber

@whuber Je vois la lecture des coordonnées mais cela n'aide pas vraiment - sans imposer les lignes de latitude et de longitude sur l'affichage, les chiffres ne me donnent qu'une vague idée de la façon dont les positions sont mappées sur l'image, et n'expliquent pas directement pourquoi le nord ou les villes du sud tendent vers le centre

tomfumb

Lors de l'affichage des données dans un système de référence de coordonnées géographiques, le logiciel ArcGIS traite la latitude / longitude comme s'il s'agissait de valeurs cartésiennes 2D. Plate Carree met à l'échelle les valeurs lat / lon en les convertissant en radians et en les multipliant par l'axe semi-majeur. Je dis qu'ArcMap (par exemple) utilise une projection pseudo-Plate Carree.

mkennedy

Réponses:

OpenLayers utilise le terme «EPSG: 4326» pour désigner la projection Plate Caree. Se référer à «WGS84» et EPSG: 4326 comme une projection est courante depuis si longtemps qu'elle est une source de confusion. Ce raccourci existe depuis avant l'arrivée de Google et d'OpenLayers sur la scène. Par exemple, ESRI a truqué les termes depuis aussi longtemps que je me souvienne. OpenLayers ne reprojete pas à EPSG: 900913 à la volée à moins que vous ne le lui disiez, ce que vous devez faire si vous souhaitez mélanger des données avec des cartes de base Google car l'API Google utilise uniquement 900913 (qui a été inventé par Google - les chiffres sont vaguement évocateurs du mot "google").

MappaGnosis
la source

Hah! Je l'ai trouvé. Christopher Schmidt a d'abord suggéré d'utiliser 900913. crschmidt.net/blog/archives/243/google-projection-900913

mkennedy

Cela s'avère incorrect. EPSG: 4326 définit à la fois une référence qui utilise WGS84 et la projection qui est une projection LongLat / Plate Caree. Voir spatialreference.org/ref/epsg/4326/proj4js

Tchad

Pas assez. WGS84 est un nom utilisé à la fois pour une projection et une donnée (même nom mais deux choses différentes). EPSG: 4326 est simplement le code EPSG pour une projection communément appelée 'WGS84' - qui utilise également la donnée WGS84 (voir le site officiel d'EPSG ), donc la réponse n'est pas fausse

MappaGnosis

EPSG: 4326 n'est pas une projection; c'est «non projeté». Reykjavik est en effet sous un angle par rapport aux directions cardinales: http://osm.org/go/e0UtZkUl- , et lorsque vous regardez votre carte liée, vous voyez les lignes de latitude et de longitude mappées sur un rectangle 2: 1 qui fait 360 ° large et 180 ° de haut. Les bords supérieur et inférieur sont tous deux des points à la surface de la terre, les pôles nord et sud.

Sur le Web, une projection couramment utilisée pour les données lat / lon est EPSG: 900913 (ou officiellement 3857), la projection sphérique de mercator Web de Google. Cela vient principalement des dernières années, lorsque cette projection est devenue omniprésente grâce aux cartes Web.

Michal Migurski
la source

Cette projection était courante LONGTEMPS avant les cartes Web et donc avant la création d'EPSG: 900913. EPSG: 900913 utilise une référence différente de l'EPSG: 4326 (pour être exact, la première utilise une sphère parfaite et la seconde une sphéroïde oblate)

MappaGnosis

désolé, j'aurais dû être plus précis dans ma question: je ne demandais pas que 4326 était une projection, mais plutôt si la carte que je regardais utilisait une projection pour afficher les données 4326. Je sais que cette carte particulière n'utilise pas de mercator sphérique car j'ai l'habitude de voir Reykjavik sans le biais visuel

tomfumb

En réponse à votre commentaire, tomfumb, il est probablement plus exact de dire que la carte que vous regardez utilise une transformation. Les projections sont généralement des fonctions trigonométriques conçues pour préserver certains aspects de la géographie de préférence à d'autres: des zones égales, des formes conformes, le relèvement de la boussole, etc. Les transformations sont des fonctions linéaires qui déplacent un ensemble de coordonnées dans une vue donnée, par exemple en ajoutant à déplacer vers le bas et la droite ou la multiplication pour faire 360 ° s'adapter à 600 pixels.

Michal Migurski

Vous faites des distinctions utiles, mais votre terminologie n'est pas conventionnelle. Votre «transformation» est généralement appelée «transformation affine» pour la distinguer du sens beaucoup plus général de la transformation en mathématiques. De plus, peu de projections sont réellement fournies par les fonctions trigonométriques (bien que ces fonctions puissent faire partie du processus). Donc, en fait, Sylvester Sneekly a raison d'identifier cette carte comme utilisant une projection Plate Carree même si cette projection n'implique aucun trig du tout. Ce n'est pas une transformation affine; ce concept ne s'applique qu'aux espaces euclidiens (cartes).

whuber