Quelle projection est la meilleure pour cartographier les États-Unis contigus?

13

Si je voulais projeter des données de latitude et de longitude pour les États-Unis contigus (les États-Unis sauf l'Alaska et Hawaï), quelle projection utiliserais-je? Je préfère des distances plus précises suivies de formes

coordinate-system united-states DenaliHardtail
la source
5
différentes projections ont des caractéristiques différentes. Quoi de plus important: formes, distances ou directions cardinales?
mr.adam
@ mr.adam - Distance suivie de la forme
DenaliHardtail
2
us48 autrement connu comme alber usgs, USA_Contiguous_Albers_Equal_Area_Conic_USGS_version, EPSG: 5070
Brad Nesom
Connexe: gis.stackexchange.com/questions/104005
Chris W

Réponses:

18

La conique à surface égale d'Albers est la projection typique pour les cartes USGS historiques des 48 inférieurs, car il s'agit d'un compromis général à faible distorsion pour les étendues courtes et larges de latitude moyenne.

Comme référence sur les projections cartographiques, j'aime le livre ESRI Understanding Map Projections . Ses 30 premières pages ne sont pas sans rappeler un petit manuel, suivi par environ 70 pages d'annexe sur les projections individuelles, leurs utilisations, leurs forces, leurs faiblesses, etc.

  • Albers, p. 37
  • Lambert, p. 66
  • conique équidistante, p. 53
MC5
la source
1
Bonne direction en effet! toute la couverture géographique est illustrée visuellement.
SIslam
la règle du sixième discutée dans le livre des ESRI pour albers conique à surface égale suggère des parallèles standard pour les États-Unis d'environ 22 (26 - (49 - 26) * (1/6)) et 53 (49 + (49 - 26) * ( 1/6)). mais j'ai trouvé que les calculs sur de petites zones semblent s'améliorer davantage en choisissant des paramètres proches du site qu'en choisissant une meilleure projection (par exemple, la projection équidistante d'azimut plus simple semble bien fonctionner pour un seul État américain si le point de tangence est choisi à le centroïde de l'état, mieux qu'une projection d'albers avec ces paramètres à l'échelle des États-Unis)
Richard DiSalvo
10

ESRI a défini trois projections spécialement pour les contiguos des États-Unis. Ceux-ci sont également inclus dans QGIS:

EPSG:102003 USA_Contiguous_Albers_Equal_Area_Conic
+proj=aea +lat_1=29.5 +lat_2=45.5 +lat_0=37.5 +lon_0=-96 +x_0=0 +y_0=0 +datum=NAD83 +units=m +no_defs

EPSG:102004 USA_Contiguous_Lambert_Conformal_Conic
+proj=lcc +lat_1=33 +lat_2=45 +lat_0=39 +lon_0=-96 +x_0=0 +y_0=0 +datum=NAD83 +units=m +no_defs

EPSG:102005 USA_Contiguous_Equidistant_Conic
+proj=eqdc +lat_0=39 +lon_0=-96 +lat_1=33 +lat_2=45 +x_0=0 +y_0=0 +datum=NAD83 +units=m +no_defs

C'est donc à vous de choisir les caractéristiques de projection dont vous avez besoin: surface égale, distance égale ou conforme.

Visitez cette page pour voir les différences: http://www.radicalcartography.net/?projectionref

AndreJ
la source
On ne sait pas exactement ce que vous entendez par «distance égale». Notez qu'une projection "équidistante" ne donne généralement des distances précises qu'à un (ou parfois deux ou trois) points fixes sur la carte. D'autres projections peuvent avoir des propriétés pertinentes qui ne sont pas partagées par elles, comme être cylindrique, minimiser la convergence du réseau, etc. La grande variété de choix possibles a conduit @ mr.adam à demander des éclaircissements sur les objectifs de la projection.
whuber
EPSG: 102005 est référencé dans deux sources fiables comme légèrement différentes: + proj = eqdc + lat_0 = 0 + lon_0 = 0 + lat_1 = 33 + lat_2 = 45 + x_0 = 0 + y_0 = 0 + ellps = GRS80 + datum = NAD83 + units = m + no_defs Veuillez consulter spatialreference.org/ref/esri/102005 et epsg.io/102005
Brad Horn
@BradHorn les deux liens prouvent qu'il ne s'agit pas de sources fiables. Le méridien central et la latitude des projections américaines devraient se trouver à l'intérieur des États-Unis, et non lat_0=0 lon_0=0. Les définitions OGC WKT des mêmes sites sont correctes.
AndreJ
0

Si la forme est importante, considérons une projection conique conforme de Lambert, avec deux latitudes standard. Les distances seront cohérentes au voisinage de chacun des parallèles standard. Voir

Vous pouvez également envisager une sorte de projection "équidistante". Cependant, l'échelle de distance ne sera jamais vraie partout; vrai uniquement à partir d'un ou deux points (dans toutes les directions) ou d'une ligne (dans une seule direction).

Martin F
la source