Je suis sur un projet nécessite l'intégration de données pour tous les États des États-Unis. Cela signifie que j'ai deux jeux de données routiers et je vais attribuer les attributs des routes d'un jeu de données aux mêmes routes de l'autre jeu de données (similaire à la jonction spatiale). Chaque état est un fichier de formes indépendant et je dois les fusionner tous à la fin pour générer le produit final.
Je me demande quel système de coordonnées projeté dois-je utiliser dans ce cas? Ou cela n'a pas d'importance du tout car cela n'affectera pas le résultat du géotraitement? Pour mes travaux antérieurs, je n'ai cartographié qu'une petite zone, j'ai donc choisi le plan d'état NAD 83 d'une zone spécifique comme système projeté.
Réponses:
Il existe des applications gratuites qui vous permettent d'essayer de jouer avec des projections.
comme:
flexprojecteur
Ils indiquent également dans quelle mesure ils préservent la taille, la forme ou la direction. Selon votre application, une priorité différente peut être définie. Par exemple, si je devais cartographier un phénomène de zone comme par exemple certaines zones d'habitat d'espèces, je préférerais une projection qui préserve la taille. Il y a des projections qui font un bon compromis des trois aspects.
Pour la cartographie de l'ensemble des États-Unis ou de l'Amérique du Nord en général, la conique à surface égale d'Albers ou la conique conforme de Lamberts sont un bon choix pour la plupart des applications.
Indiemapper dit à propos de ces projections:
la source