Cela fait plus de trois ans maintenant que le dernier livre Game Programming Gems a été publié. Le site officiel n'est plus mis à jour et cette page du site de Mark DeLoura semble impliquer que la série est terminée.
Y a-t-il déjà eu une déclaration officielle à ce sujet? Le numéro 8 était-il le dernier livre?
La programmation du jeu Les pierres précieuses étaient l’une des ressources les plus importantes (sinon la plus importante) pour moi et probablement des milliers de développeurs à travers le monde. Internet les at-il tués?
software-engineering
books
Laurent Couvidou
la source
la source
Réponses:
Hé, alors je sais que la réponse a pris un mois de retard, mais je pensais que vous seriez intéressé par une réponse qui serait plus que "je ne sais pas". ou peut-être."
Les commentaires sur ce post m'ont fait penser à aller à la source, alors j'ai envoyé un email à leur email d'information et voici la réponse que j'ai eue (je suppose que je pourrais prendre une capture d'écran comme preuve si nécessaire; mon email de demande d'informations est le premier):
Et voici la réponse que j'ai reçue:
la source
Tout d’abord, vos données et faits concrets. Tous les joyaux de la programmation de jeux se sont vendus assez bien, chacun se classant autour de la barre des 200 000 sur la liste des meilleures ventes Amazon.
Donc, sur la base de ces données, je ne dirais pas que le manque de ventes est une bonne raison d'arrêter.
Mais qu'en est-il du contenu. "Game Programming Gems" était comme un très gros magazine publié tous les deux ans et coûtant entre 60 et 80 dollars. Après avoir couvert les sujets de base que tout le monde peut comprendre dans les deux premiers livres (quaternions & slerp, architecture de base de l’IA), les articles semblaient de plus en plus avancés. Il suffit de regarder quelques titres de la table des matières de GPG 1:
Gems 1:
Gems 3:
Gems 4:
Gems 8:
Comme vous pouvez le voir, au fil de la série, il se passe 2 choses:
Donc, bien que je pense que cela ne devrait pas empêcher des versements supplémentaires dans la série, je pense que d'une certaine manière, la série soulève toujours plus haut sa propre barre (obstacle à la rédaction d'un article et à la lecture / compréhension d'un article). )
En conclusion, je ne sais pas. Il faudrait demander à Mark DeLoura.
la source