Je veux poser une question sur la façon dont l'échange d'informations entre les parties du moteur de jeu doit être implémenté.
Le moteur est séparé en quatre parties: logique, données, interface utilisateur, graphiques. Au début, j'ai fait cet échange à travers les drapeaux. Par exemple, si le nouvel objet est ajouté dans les données, l'indicateur isNew
dans la classe d'un objet sera défini comme true
. Et après cela, la partie graphique du moteur vérifiera ce drapeau et ajoutera l'objet dans le monde du jeu.
Cependant, avec cette approche, je devais écrire beaucoup de code pour traiter chaque indicateur de chaque type d'objet.
J'ai pensé à utiliser un système d'événement, mais je n'ai pas assez d'expérience pour savoir si ce serait la bonne solution.
Le système d'événements est-il la seule approche appropriée, ou dois-je utiliser autre chose?
J'utilise Ogre comme moteur graphique, si cela importe.
la source
Réponses:
Ma structure de moteur de jeu préférée est l'interface et le modèle de composant objet <-> utilisant la messagerie pour la communication entre presque toutes les parties.
Vous disposez de plusieurs interfaces pour les principales parties du moteur telles que votre gestionnaire de scène, chargeur de ressources, audio, moteur de rendu, physique, etc.
J'ai le gestionnaire de scène en charge de tous les objets dans la scène / monde 3D.
L'objet est une classe très atomique, ne contenant que quelques éléments communs à presque tout dans votre scène, dans mon moteur, la classe d'objet ne contient que la position, la rotation, une liste de composants et un ID unique. L'ID de chaque objet est généré par un int statique, de sorte que deux objets n'auront pas tous le même ID, cela vous permet d'envoyer des messages à un objet par son ID, plutôt que d'avoir à avoir un pointeur sur l'objet.
La liste des composants sur l'objet est ce qui donne à ces objets ses propriétés principales. Par exemple, pour quelque chose que vous pouvez voir dans le monde 3D, vous donneriez à votre objet un composant de rendu qui contient les informations sur le maillage de rendu. Si vous voulez qu'un objet ait de la physique, vous lui donnerez une composante physique. Si vous voulez que quelque chose agisse comme une caméra, donnez-lui un composant de caméra. La liste des composants peut s'allonger indéfiniment.
La communication entre les interfaces, les objets et les composants est essentielle. Dans mon moteur, j'ai une classe de message générique qui ne contient qu'un ID unique et un ID de type de message. L'ID unique est l'ID de l'objet auquel vous voulez que le message aille et l'ID de type de message est utilisé par l'objet qui reçoit le message afin qu'il sache de quel type de message il s'agit.
Les objets peuvent gérer le message s'ils en ont besoin, et ils peuvent transmettre le message à chacun de leurs composants, et les composants feront souvent des choses importantes avec le message. Par exemple, si vous souhaitez modifier la position de l'objet et lui envoyer un message SetPosition, l'objet peut mettre à jour sa variable de position lorsqu'il reçoit le message, mais le composant de rendu peut avoir besoin d'un message pour mettre à jour la position du maillage de rendu, et le composant physique peut avoir besoin du message pour mettre à jour la position du corps physique.
Voici une présentation très simple du gestionnaire de scène, de l'objet et du composant, et du flux de messages, que j'ai fouetté en environ une heure, écrite en C ++. Lorsqu'il est exécuté, il définit la position sur un objet et le message passe par le composant de rendu, puis récupère la position de l'objet. Prendre plaisir!
En outre, j'ai écrit une version C # et une version Scala du code ci-dessous pour tous ceux qui pourraient parler couramment ceux-ci plutôt que C ++.
la source
Je pense que c'est la meilleure façon d'utiliser Scene Manager et Interfaces. Avoir une messagerie implémentée mais je l'utiliserais comme approche secondaire. La messagerie est bonne pour la communication entre les threads. Utilisez l'abstraction (interfaces) partout où vous le pouvez.
Je ne connais pas grand chose à Ogre, donc je parle en général.
Au cœur, vous avez la boucle de jeu principale. Il reçoit les signaux d'entrée, calcule l'IA (du mouvement simple à l'IA complexe et à la logique de jeu), charge les ressources [, etc.] et rend l'état actuel. Il s'agit d'un exemple de base, vous pouvez donc séparer le moteur en ces parties (InputManager, AIManager, ResourceManager, RenderManager). Et vous devriez avoir SceneManager qui contient tous les objets présents dans le jeu.
Chacune de ces parties et leurs sous-parties ont des interfaces. Essayez donc d'organiser ces parties pour faire leur et seulement leur travail. Ils doivent utiliser des sous-parties qui interagissent en interne aux fins de leur partie parent. De cette façon, vous ne vous embarquerez pas sans risque de dérouler sans réécriture totale.
ps si vous utilisez C ++ pensez à utiliser le modèle RAII
la source