La sagesse générale est qu'il est préférable de ne jamais utiliser que les canaux 1, 6 et 11 car ce sont les trois seuls canaux qui ne se chevauchent pas pour le wifi 2,4 GHz (aux États-Unis), et deux réseaux adjacents sur le même canal fonctionneraient mieux de deux réseaux adjacents sur des canaux différents (mais qui se chevauchent).
Alors, pourquoi l'IEEE autoriserait-il même 11 canaux dans la spécification? Existe-t-il un cas d'utilisation possible où il serait souhaitable d'utiliser l'un des canaux intermédiaires? Même si vous étiez complètement isolé des autres réseaux, cela n'aurait aucun sens d'utiliser d'autres canaux car vous seriez alors limité à seulement deux, plutôt que trois canaux / points d'accès qui ne se chevauchent pas.
J'ai lu de nombreux articles expliquant pourquoi il vaut mieux s'en tenir à 1, 6 et 11, mais je n'ai encore trouvé aucune explication pour laquelle ils n'ont pas simplement fait trois canaux pour commencer (1, 2 et 3 mappant à 1 , 6 et 11 respectivement).
Réponses:
802.11 spécifie le fonctionnement dans la bande 2,4 GHz. Il s'agit de l'une des bandes radio industrielles, scientifiques et médicales (ISM) , qui sont beaucoup plus utilisées que le Wi-Fi. Les bandes ISM ont en fait été attribuées à une utilisation non liée aux télécommunications, où des appareils qui doivent nécessairement émettre des interférences RF peuvent le faire. Aux États-Unis, le Wi-Fi peut fonctionner ici en vertu de la partie 15 de la FCC à la condition que si un appareil Wi-Fi reçoit des interférences, il doit simplement y faire face. Je suis sûr que d'autres pays ont probablement des réglementations similaires.
Il n'est pas nécessaire que les autres applications de cette bande (chauffage de processus RF, fours à micro-ondes, machines de diathermie médicale, etc.) soient conformes aux canaux 802.11. Ainsi, la possibilité de déplacer le canal à un degré inférieur à la largeur du canal peut être utile pour éviter les interférences provenant ou vers des appareils non Wi-Fi.
Il convient également de noter que l'attribution des bandes n'est pas la même dans tous les pays . Dans certains endroits qui ne sont pas en Amérique du Nord, il est possible d'obtenir trois canaux sans chevauchement (1, 6, 11), mais aussi (2, 7, 12) ou (3, 8, 13).
la source
Raisons historiques.
L'allocation de canal d'origine est pour 802.11 et 802.11b, qui a 11 canaux qui ne se chevauchent pas.
La norme 802.11g augmente la bande passante utilisée, ce qui signifie que le canal 1 couvre vraiment les canaux -1..3, le canal 6 couvre vraiment les canaux 4..8 et le canal 11 couvre vraiment les canaux 9..13, ce qui est le seule configuration avec trois canaux 802.11g non superposés.
Si vous deviez utiliser le canal 9 avec 802.11g, cela perturberait la communication 802.11b et 802.11g sur le canal 11 et le trafic 802.11g sur le canal 6 (802.11b sur le canal 6 ne serait pas affecté).
la source