Y a-t-il une raison pour laquelle Q11 est omis sur le 4060 IC? J'ai lu que cela avait été fait pour prolonger le temps d'impulsion maximum (diviseur d'horloge le plus élevé) mais pourquoi a-t-il été fait sur Q11? Pourquoi pas Q12 et donc avoir un compteur 8 bits complet (Q4-Q11)?
digital-logic
integrated-circuit
timer
cmos
Szymon Bęczkowski
la source
la source
Réponses:
L'une des causes possibles de la décision de conception était qu'il s'agissait d'une contrainte d'emballage / de budget. Ils avaient le modèle 4040 qui était emballé avec 16 broches et ils ont pu fabriquer un nouveau compteur avec différentes fonctionnalités relativement facilement en le gardant si similaire:
Le 4060 ajoute deux chiffres supplémentaires au compteur ainsi que deux broches pour connecter directement un oscillateur à cristal. Cela signifierait donc quatre broches supplémentaires. Donc, pour garder le compteur au même nombre de broches, ils ont dû omettre la sortie de certains bits de compteur. Il me semble quelque peu arbitraire quelles broches vous omettez. Les deux MSB du compteur semblent être les plus importants, car ces deux sont l'une des principales caractéristiques qui le différencient du compteur 4040.
Le 4040 fournit un compteur avec un nombre élevé de bits (12) et sans pré-échelle. Le 4060 propose deux compteurs différents avec différents détartreurs. Il existe un compteur 6 bits avec une horloge / 16 pré-échelle ou un compteur 4 bits avec une horloge / 1024 pré-échelle.
En fin de compte, le 4060 semble avoir été conçu pour fournir des fonctionnalités complémentaires au 4040. Le 4040 n'a pas de connexions d'oscillateur, contrairement au 4060. Le 4060 peut diviser l'horloge 4 fois plus lentement que le 4040 (le 4040 peut être mis à l'échelle par / 2, / 4, etc. en omettant les LSB). Le 4060 ne fournit pas de compteur avec un nombre élevé de bits, contrairement au 4040.
Je n'ai aucune source pour étayer mes affirmations, alors traitez cette réponse comme partielle et avec un certain scepticisme.
la source