Critique schématique: Interface Phy avec RJ45 / Magnetics

Je travaille sur ma première conception schématique majeure et j'apprécierais vraiment des commentaires sur le côté analogique de l'interface Ethernet 1000BASE-T. Je suis principalement préoccupé par la terminaison de ligne analogique et l'alimentation isolée des signaux analogiques et du plan de masse séparé. C'est le côté analogique. J'ai utilisé la même tension de prise centrale que l'analogue phy et isolé le gnd à l'aide d'une inductance à noyau de ferrite.

Voici la puissance analogique dans le PHY (assez de bouchons de découplage? J'ai utilisé autant de bouchons que de broches d'alimentation d'entrée):

Je suis un peu préoccupé par le fait que le phy (88e1111) n'a pas de GND analogique dédié, donc je suppose que les sorties analogiques sont relatives au gnd global. Cela ne gâche-t-il pas mon isolement au sol externe à l'appareil?

J'apprécierais également si vous pouviez critiquer ma disposition schématique, un client va voir cela et je veux que ce soit parfait!

1. Où est le transformateur? Comment exactement la terminaison est effectuée et quelle impédance elle doit être est fonction des exigences du PHY, qui dictent ensuite une configuration particulière du transformateur. Puisque le transformateur fait partie intégrante de la terminaison, nous devons le voir. Vous devriez vraiment tout montrer, du PHY à la prise RJ-45.
   

   Vos terminaisons semblent correctes en supposant que cette PHY nécessite des transformateurs avec un rapport de 1: 1.

2. Avez-vous vraiment besoin de terminer les 4 paires? Les données Ethernet sont transportées sur les broches RJ-45 1,2 et 3,6. Les deux autres paires ne sont pas utilisées pour les données mais pourraient être utilisées pour POE. Si vous avez l'intention d'utiliser POE, vous ne voulez certainement pas les 100 Ω entre les paires. Sinon, laissez-les simplement flotter. Pourquoi sont-ils connectés à la PHY? Exactement quel type d'Ethernet implémentez-vous ici?
3. Je n'aime vraiment pas déconnecter la terre PHY et la terre principale avec une inductance, comme vous le faites avec L9. Je peux comprendre que vous vouliez garder le courant haute puissance / masse du PHY hors du plan de masse principal. Il semble que vous ayez bien isolé la puissance du PHY avec le L10 et les bouchons de dérivation C69-C74. Tout ce que vous devez faire est de connecter toutes les masses PHY ensemble, puis assurez-vous que le réseau a exactement une connexion à la terre principale. Cela maintient les méchants courants de boucle haute fréquence locaux, mais donne toujours au PHY la même référence 0V que le reste de la carte. Avec l'inductance séparant les masses, le PHY n'aura essentiellement pas la même référence 0V que le reste du circuit à hautes fréquences. Ce n'est pas ce que tu veux.

Regardez la fiche technique Intel 8257 Gig Phy pour une excellente présentation des circuits imprimés et des informations sur le partage du sol. Doc Intel n ° 324990-007

Vous avez probablement une grave erreur:

Si GND_PHY1 est la masse analogique, pourquoi les condensateurs de couplage de terminaison (c9-c12) ne lui sont pas connectés? (dans le schéma que vous avez montré, ils sont connectés à la terre marquée par un symbole "mise à la terre")

également, les broches 10, SHA1 et SHA2 de U8 liées ensemble pourraient être connectées à la masse du châssis, le cas échéant.

la broche VCC à u8 doit être découplée par un condensateur de 100 nF à la masse analogique. aussi, il est préférable (mais pas moins cher) de l'alimenter via un inducteur / perle de ferrite en série.