Ethernet 10 gigabits signifie que 10 milliards de bits sont transmis chaque seconde, mais je ne comprends pas comment cela est physiquement possible (et encore moins Ethernet 100G). Les processeurs les plus rapides ne fonctionnent aujourd'hui qu'à ~ 8 GHz, mais même si la transmission ne nécessite pas de processeur, cela semble toujours problématique.
À 10G, chaque bit ne dure que 100 picosecondes, et dans ce laps de temps, je pense que les retards de porte deviennent un problème. Ce n'est pas aussi simple que de définir une ligne haute ou basse pour chaque bit, des centaines de transistors sont sûrement nécessaires pour produire la forme d'onde Ethernet complexe.
Cela semble être encore plus un problème du côté réception, car la forme d'onde doit être échantillonnée à un taux très élevé, et si cela utilise des ADC, cela introduit encore plus de retard.
la source
Réponses:
La poursuite de cette réponse a pris quelques liens différents, mais cela semble se résumer à ceci:
1. 4 paires différentielles (8 fils au total, mais seulement 4 voies).
2. 800 méga symboles par seconde.
3. En utilisant PAM16, 16 symboles sont utilisés, ce qui se traduit par 4 bits par baud par voie.
Compte tenu de ces informations, vous obtenez 4 bits * 800 Mhz * 4 voies, ce qui donne 12800 Mb / s ou 12,8 Gb / s. En raison du codage de la correction d'erreur et d'autres frais généraux, ils s'attendent à ce que vous n'obteniez que 10 Gb / s.
Notez que les fils eux-mêmes ne changent que les symboles ou l'amplitude à une fréquence de 800 MHz. C'est assez meh, en termes de vitesses de commutation pour les transistors.
C'est tout pour Ethernet 10 Gb. Comment ils le font pour Ethernet 100 Go est un peu plus ahurissant. Pour cela, il semble qu'ils pompent réellement la fréquence à 10,3 GHz ou 25 GHz . QUE DIABLE? Voir icipour cette table. La différence de fréquence est due au nombre de voies de données de paire de cuivre que vous choisissez d'avoir. Il serait intéressant de savoir si quelqu'un a réellement réalisé cet Ethernet 25 GHz en cuivre. Il est possible qu'ils l'aient seulement précisé. Lorsque vous commencez à atteindre ces fréquences, vos câbles doivent être vraiment courts ou vous passez simplement à la fibre optique où vous pouvez envoyer des centaines de faisceaux de lumière sur une seule fibre. De cette façon, vous n'avez pas à aller à des vitesses folles, vous parallélisez simplement vos données à la source et les déparallélisez à la destination.
Références si vous souhaitez en savoir plus: https://en.wikipedia.org/wiki/10_Gigabit_Ethernet#Copper
https://en.wikipedia.org/wiki/Pulse-amplitude_modulation
http://www.cablinginstall.com/ articles / print / volume-15 / issue-7 / features / technology / twisted-pair-options-for-10-gigabit-ethernet.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Differential_signaling
la source
Ethernet 10G (comme décrit dans d'autres réponses) ne fait pas de transitions de signaux à 10 GHz, il utilise un codage à plusieurs niveaux répartis sur 4 paires pour atteindre 10 Gb / s.
Cependant, plus de 10 émetteurs-récepteurs série gigabit sont assez courants sur les puces haute vitesse. Par exemple, les protocoles PCIe, USB3.1, Thunderbolt et similaires utilisent tous un débit série de 10 gbit / s sur des paires individuelles.
Vous avez raison de dire que la logique "en vrac" ne peut pas suivre ce débit de données. Certes, les cœurs de processeur ne fonctionnent pas à cette fréquence, mais même la logique qui implémente des choses comme les interfaces PCIe ne peut pas fonctionner à cette vitesse. Au lieu de cela, ils utilisent des SERDES haute vitesse dédiés.
Les données sont acheminées avec l'IC dans de larges bus parallèles. Un matériel dédié effectue la conversion série-parallèle ou parallèle-série juste à côté de l'entrée / sortie. Le SERDES fait un minimum absolu de logique réelle. Les émetteurs sont très simples. Il aura une PLL pour générer l'horloge de données série haute vitesse et la logique parallèle à série. Les récepteurs sont plus compliqués, ils doivent effectuer une récupération d'horloge sur les données entrantes, ainsi qu'une détection de trame pour s'assurer que les bits sont correctement groupés. Dans l'ensemble, seul un tout petit peu de logique doit fonctionner à ultra-haute vitesse. Oui, les retards de propagation dans les transitions sont extrêmement importants et le circuit doit être soigneusement conçu pour que tous les signaux s'alignent correctement.
la source
Beaucoup de liaisons Ethernet à 10 Go / s sont en fait optiques (par exemple 10GBASE-SR ou 10GBASE-LR, voir https://en.wikipedia.org/wiki/10_Gigabit_Ethernet ) bien qu'il existe également des câbles 10GBASE-T sur paire torsadée avec 8P8C ( Connecteurs 'RJ45') comme décrit par @horta. Autant que je sache, c'est assez gourmand en puissance par rapport aux variantes optiques.
Le transfert de données du CPU (ou plutôt de la mémoire) vers la carte Ethernet se fait généralement via le bus PCIe dans un ordinateur x86. Les voies PCIe Gen 1 ont un taux de transfert de données utilisable de 2 Gbit / s seconde (après l'encodage 8/10 bits). Avec 8 voies, le maximum théorique est de 16 Go / s (par direction), suffisant pour piloter un seul port Ethernet de 10 Go / s.
Le CPU dépose les données à transmettre dans la RAM, puis indique à la carte réseau où récupérer (DMA) et de même pour la réception, le CPU alloue des tampons et informe la carte réseau à ce sujet lorsqu'il génère alors généralement une interruption lorsque le tampon (s ) Ont été remplis. Notez que la bande passante vers la RAM est généralement beaucoup plus grande que celle du bus PCIe.
Aujourd'hui, nous avons PCIe Gen 3 largement disponible qui a un débit de données utilisable d'environ 8 Go / s par voie et par direction. Un emplacement à 16 voies peut théoriquement gérer 128 Go / s, ce qui est suffisant pour 100 Go / s Ethernet (PCIe Gen 4 a été annoncé officiellement récemment).
Ainsi, le «truc» pour atteindre un débit élevé à l'intérieur du PC (sans avoir à passer à des vitesses de signalisation exorbitantes) est d'utiliser des bus parallèles (RAM) ou plusieurs voies série (PCIe).
Pour Ethernet 100 Gbit / s, on a généralement quatre liaisons avec une vitesse de signalisation de 25 Go (100GBASE-SR4, 100GBASE-LR4, 100GBASE-CR4), il existe également des normes pour les câbles avec dix liaisons (par exemple des paires de fibres) de 10 Gbit / s (100GBASE-CR10, 100GBASE-SR10, 100GBASE-CR10). Pour les liaisons à plus longue distance, il existe également des normes utilisant une seule fibre, soit en utilisant quatre longueurs d'onde (100GBASE-CWDM4), soit en utilisant deux modes de polarisation et QPSK (100GBASE-ZR).
Pour des vitesses de liaison extrêmement élevées sur des liaisons longue distance (comme le câble transatlantique Marea avec 20 térabits / s par paire de fibres), on emballe autant d'émetteurs à différentes longueurs d'onde que possible dans la bande de longueur d'onde utilisable des fibres et des amplificateurs, également connue sous le nom de Dense Multiplexage par répartition en longueur d'onde (DWDM). Il est à noter qu'un tel multiplexeur / démultiplexeur est généralement un dispositif optique uniquement en son cœur et est alimenté par plusieurs flux à faible bande passante qui peuvent être traités électroniquement en parallèle.
Pour atteindre 20 TBit / s, on utilise également des techniques de modulation avancées où à chaque cycle d'horloge plusieurs amplitudes et phases peuvent être transmises (j'ai vu 64QAM dans un livre blanc ) transmettant ainsi plusieurs bits par cycle d'horloge, similaire à la norme 10GBASE-T décrit par @horta.
la source