Si l'on devait sonder avec un oscilloscope à l'aide de la pince à ressort de mise à la terre courte et utiliser le plot de mise à la terre d'un condensateur de découplage comme masse, la mesure serait-elle rejetée du tout par les courants se déplaçant vers la terre à travers le condensateur? Ou est-ce que quelque chose comme un tampon de point de test sur la couche de fond de la couche supérieure est requis pour une précision maximale? Supposons que je sonde une broche sur un circuit intégré et que j'utilise un plot de mise à la terre de capuchon de découplage local comme le montre la photo, cette mesure serait-elle exempte de bruit provenant du capuchon? Sinon, quelle serait la meilleure méthode pour y parvenir? Merci.
ground
oscilloscope
probe
wdbwbd1
la source
la source
Réponses:
En général, vous souhaitez minimiser la zone de boucle lors de la détection de signaux rapides. Donc, en règle générale, vous devez sélectionner la connexion à la terre qui minimise la zone de boucle.
Maintenant, ce n'est qu'en général. Il peut y avoir de bonnes raisons d'utiliser la terre du condensateur. Cela est dû aux résonances dans le plan du sol. Votre plan de masse ne sera pas nul en volt partout pour toutes les fréquences. Cela ressemblera à ceci:
la source
Cela montre la tension du plan de masse à une fréquence spécifique. Le pire, c'est que cela peut changer dynamiquement en fonction de la consommation d'énergie des circuits intégrés. Si vous sélectionnez une référence au sol à proximité d'un mode résonnant, un bruit haute fréquence peut pénétrer dans votre sonde, car la référence du plan au sol oscillera à la fréquence de résonance.
Le truc avec les condensateurs de découplage, c'est qu'ils suppriment les résonances dans les plans de puissance. En fait, c'est ainsi que vous évitez les modes de résonance indésirables près de votre fréquence de fonctionnement. Cependant tout cela dépend de la géométrie des avions, de la valeur du condensateur (le plus petit sera le mieux), de la consommation électrique des CI, de la fréquence des CI, etc.
Tout dépend donc de votre situation spécifique. Comme je l'ai dit, essayez de minimiser la zone de boucle comme première approche générale.
la source
Votre hypothèse est correcte pour utiliser ce pad.
Mais considérez le temps de montée que vous attendez et l'erreur de sonnerie qui se produira de la sonde si vous regardez un temps de montée <5ns.
Les critères d'analyse d'un mauvais choix de gnd. Est-ce que V = LdI / dt. Où f-3dB = 0,35 / dt (10 ~ 90%) et L = ~ 0,5nH / mm la distance du courant de terre partagé du temps de montée des ondes carrées observé. La capacité de la sonde entraîne également une fréquence de résonance de ce L, y compris la longueur du ressort de la sonde et, si elle est maintenue courte, devrait permettre une réponse plate à un BW de 200 MHz, la limite de nombreuses bonnes sondes Z 10M élevées. En revanche, une sonde typique de 200 MHz avec un long fil de pince de terre résonnera près de 30 MHz en raison de L de la pince de terre et de la capacité de la sonde.
Au-delà, cela nécessite une meilleure compréhension de la géométrie où les sondes CA de 50 Ohm fonctionnent le mieux et la géométrie de 50 Ohm a un rapport entre la largeur du signal et l'écart gnd près de 0,5 et la longueur devient hors de propos. Cela réduit le Q de la résonance parallèle et étend le BW dans la gamme GHz.
Généralement, une bonne conception avec DFT aura des points de test appariés pour les contacts courts de la sonde à ressort sur les signaux de test critiques, y compris Vdd avec une charge couplée en CA de 50 Ohms pour une connexion coaxiale directe ou une sonde à ressort Z élevée. Il s'agit d'un moyen souhaitable de mesurer avec précision l'ondulation de l'alimentation à la source et aux charges à des fins de comparaison à l'aide de la charge couplée CA de 50 ohms. Idéalement, le 50Ohm est sélectionné sur l'entrée DSO ou SA avec le mode AC pour empêcher la charge de puissance en utilisant un coaxial de haute fréquence à haute fréquence, si vous voulez> 1 GHz BW.
la source