Il semble que certains utilisateurs sur une autre pile ont signalé des déclenchements intempestifs GFCI causés par une fuite secteur via des câbles Ethernet à paire torsadée connectés entre des ordinateurs sur différents circuits de dérivation, ou plus spécifiquement, entre un ordinateur avec une alimentation de classe I, montée sur châssis, conforme à IEC 60950 connecté à une prise mise à la terre avec une protection GFCI UL 943 classe A, et un interrupteur qui est un appareil de classe III avec une alimentation de classe II, connecté à une prise mise à la terre, mais non protégée, sur un circuit de dérivation différent.
Bien que, conceptuellement parlant, l'idée qu'il puisse y avoir un chemin de fuite à travers le câble de données ait un certain sens, et j'ai vu des circuits de référence Ethernet qui ont des réseaux RC de terminaison entre les bornes à prises centrales côté port dans le champ magnétique et la masse du châssis comme ainsi qu'un condensateur 1nF entre le châssis et la masse du signal, il me semble que ce serait une ingénierie très médiocre que ce chemin de fuite permette au courant de fuite du secteur de s'élever à une magnitude dépassant les normes CEI 60950.
Quelle est l'ampleur de cette augmentation du courant de fuite induite par la connexion Ethernet, quels facteurs dans la conception de l'équipement impliqué contrôlent cette augmentation, et quelqu'un peut-il me décrire la boucle de fuite précise impliquée?
la source
Réponses:
Le courant de fuite de la connexion Ethernet doit être négligeable, avec UTP. Chaque port a un tableau de transformateurs pour haute fréquence, la fuite à 50 Hz en mode commun sera très faible.
Cependant, si un câble blindé est utilisé, des câbles S-UTP ou CAT7, une connexion au châssis sera également établie entre les deux appareils.
Ensuite, la fuite d'alimentation entre dans l'équation, et ceux-ci peuvent fuir plusieurs milliampères.
Le simple fait d'inverser la fiche peut supprimer le déclenchement intempestif du GFCI / RCD.
* (source d'image)
la source
Je suis donc l'utilisateur du bricolage.
J'ai eu une expérience originale au travail où nous ne pouvions pas faire en sorte que le nouveau générateur portable alimente plus d'un ordinateur, même si l'ancien le faisait. Nous l'avons finalement coupé en deux à la sortie GFCI dans le nouveau générateur.
Plus tard, j'ai dû découvrir pourquoi mon disjoncteur AFCI continuait de trébucher. L'électricien que j'ai appelé a testé le disjoncteur AFCI en pontant une résistance entre l'alimentation et la terre. Cela l'a déclenché. Il a dit que les disjoncteurs AFCI fonctionnent en détectant les défauts à la terre. J'ai d'abord dit qu'il était fou, mais il s'est avéré que c'était vrai.
J'ai obtenu une copie d'un circuit pour les magnétiques RJ45. Le point critique est RXN et TXN sont liés par une paire de résistances identiques R6 et R7 et un condensateur C15 qui est des liens 10nF qui relient la ligne à la terre. En régime permanent, C15 ne conduirait en effet aucun courant; cependant lors de l'envoi d'un paquet, l'impédance de C15 1 / jωC = 1 / j (2 · 10⁹) (10 · 10⁻⁹) = 1 / j20. Cela donne le flux de courant résultant de I = V / R = 3,3 / 2 / 49,9² + 1 / 20²) ¹ᐟ² = 0,033 ampères.
Et ce n'est qu'un condensateur. Je n'ai pas encore pu localiser les voyants lumineux. J'ai remarqué que le voyant indicateur de connexion de plusieurs ordinateurs s'allume même lorsque la carte n'est pas alimentée mais pas lorsqu'elle est débranchée. Conclusion: cette LED est attachée entre le câble Ethernet d'un côté et la masse de l'autre, et cette masse est souvent le fil neutre plutôt que la masse de la maison (appareils à deux fils ...).
Maintenant, l'électricien disait la vérité. Les disjoncteurs AFCI de la vieille série se déclencheraient à quelque chose comme .1 ampères de boucle de masse par spécification. Le commutateur gigabit que j'utilisais à l'époque était un dispositif à deux fils (pas de terre dédiée), donc tout ce courant devait passer dans le fil neutre. Les nouveaux disjoncteurs AFCI ont depuis été fixés pour fonctionner par d'autres moyens que la détection des défauts à la terre et le remplacement du disjoncteur AFCI était la solution.
Les prises GFCI sont documentées pour se déclencher à 0,004 ampères. Devinez ce qui se passe lorsque vous faites passer des câbles Ethernet entre des appareils sur différents circuits où l'un d'eux n'a pas de fil de terre. Et je suis assez sûr de la bissection que la plupart de ces alimentations moins chères liaient la terre de la carte mère au fil neutre et non au fil de terre malgré le fil de terre étant disponible.
la source
Le déclenchement d'un GFCI se produit généralement lorsqu'il y a un mauvais appariement entre le courant entrant et le courant sortant. Bien qu'il puisse exister une inductance mutuelle entre les câbles, je ne pense pas que cela générerait suffisamment de courant car les ports Ethernet correctement conçus ont des mégohms d'impédance au courant continu. Je trouverai demain des graphiques d'impédance pour les selfs, mais si je me souviens bien, il y a une forte atténuation pour les basses fréquences via les selfs, et il est très peu probable de passer beaucoup de courant à 60 Hz via DC.
Si le câble n'était pas construit correctement, il pourrait y avoir un chemin.
la source