Comment lire la valeur de ce condensateur?

Je suis tombé sur ce condensateur dans un convertisseur de tension qui convertissait 9V en 5V. Ce condensateur était connecté à la sortie du M7805CT (c'est-à-dire entre le 5V et la borne commune) en parallèle à un autre condensateur électrolytique de 470μF. Je ne trouve pas de valeur définitive pour ce condensateur. Différents sites Web fournissent différentes valeurs de ce condensateur codé. Voici la capture d'écran de ce que la recherche Google a renvoyé.

Aidez-nous à décoder la valeur de ce condensateur.

capacitor Jigar Faria
la source

Que diriez-vous de mesurer la capacité?

Cecil - W5DXP

Les distributeurs utilisent souvent la même photo pour des condensateurs de valeur différente.

Steve G

Sphero Pefhany a déjà fourni la bonne réponse. Consultez également les commentaires sous cette réponse.

Les condensateurs que vous mentionnez n'utilisent PAS le code de condensateur par défaut, qui est normalement de 3 chiffres pour la valeur suivie d'un caractère pour la tolérance, et éventuellement préfixé par un multiplicateur.

Dans ce lien, il y a un tableau: Codes de condensateur

Et en bas se trouve une description supplémentaire (qui n'applique pas votre condensateur).

Michel Keijzers
la source

Ce n'est pas trop utile pour ce condensateur particulier. Celui-ci est étiqueté différemment du tableau de votre lien. Le condensateur en question est 100nF, ou 0,1µF. Selon votre lien, cela devrait avoir un code de 104 (ce qui, pour être honnête, la majorité des condensateurs le font!), Donc bien que ce lien soit bon pour trouver des valeurs sur la majorité des condensateurs, il n'est pas très utile pour ce particulier un (à l'exception de la tolérance).

MCG

@ SunnyskyguyEE75 mon downvote était basé sur le fait que cette réponse ne correspond pas à cette question particulière. S'il s'agissait d'une réponse à une question sur les codes de condensateur normalisés, il aurait certainement obtenu un vote positif. Je vote en fonction de la façon dont la réponse répond réellement à la question posée. Cependant, je laisse toujours un commentaire expliquant mon raisonnement, et s'il est corrigé, mon vote changera généralement. Je crois personnellement que c'est une bonne façon de voter, je ne suis pas du genre à voter et à partir. Je pense que la plupart des utilisateurs apprécieraient cela, comme je le fais pour les personnes qui m'aident à améliorer mes réponses

MCG

J'apprécie ceux qui améliorent les réponses qui les critiquent davantage

Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

@ SunnyskyguyEE75 votre commentaire est complètement hors de propos. Oui, cette réponse montre comment les pièces doivent être étiquetées. Je ne conteste pas cela. Mon commentaire était une réponse au fait que cette réponse particulière n'était pas pertinente pour la question posée . Tout simplement parce que vous ne faites pas comme l'étiquetage et ne choisiriez pas la partie ne pas dire la réponse doit être traitée comme correcte. Je pense que vous réagissez de manière excessive à ce qui était littéralement un simple commentaire sur la façon dont la réponse pourrait être améliorée. Par le montage sur la réponse, Michel a pris en compte les commentaires .......

MCG

..... au lieu de discuter, ce qui montre qu'il a compris les points soulevés, et en tant que tel, sa réponse est maintenant relative à la question initiale. Cela prouve également que mon commentaire a été utile. En outre, @WoJ j'ai voté contre cette réponse, avec une raison expliquant pourquoi. Maintenant que l'argument que j'ai soulevé a été traité et que la réponse a été modifiée, j'ai retiré mon vote négatif. C'est à cela que servent le vote et les commentaires. Pour améliorer la qualité des réponses et les garder pertinentes par rapport à la question (bien que sunnyskyguy pense apparemment que la question n'est pas pertinente pour la réponse pour une raison quelconque!)

MCG

Comment lire la valeur de ce condensateur?

Réponses: