Que signifie une valeur de résistance de «NOM»?

18

Sur ce schéma d'une partie de l'ordinateur de guidage Apollo (trouvé ici ), certaines résistances ont une valeur de "NOM".

Résistances NOM

Selon cette question, "NOM" signifie "nominal" lorsqu'il se trouve dans une fiche technique, mais ce n'est pas une fiche technique et je ne vois pas comment "nominal" aurait du sens ici.

Maxpm
la source
30
Cela signifie que le logiciel schématique a très faim et a commencé à manger votre circuit. Je vois plus bas, il a commencé à nommer d'autres composants après les personnages de Family Guy, donc il doit devenir fou de faim.
Benjamin Wharton
1
Maintenant ou NOM @BenjaminWharton qui devrait être NOM NOM NOM.
StainlessSteelRat
3
Il est assez vieux pour que le logiciel schématique s'appelle Dave ou Fran
Journeyman Geek
3
@StirelessSteelRat Cela ne devrait-il pas être Ohm Nom Nom?
moelleux
3
Utilisation intentionnelle de Fran en fait. Il y a toujours eu des femmes dans la technologie qui sont oubliées. Il est tout à fait plausible que les schémas ou parties d'entre eux aient été réalisés par des femmes.
Journeyman Geek

Réponses:

25

Ceux-ci ont été dessinés à la main et vous devez généralement vérifier les premières feuilles pour comprendre la syntaxe.

Consultez le dessin de la NASA 2005904 .

NOM signifie NOMINAL.

Nominal

Quant aux valeurs NOM. Ceux-ci se réfèrent aux numéros de pièce réels.

Les numéros de pièce

R3 et R4 sont des résistances de 22 kΩ, 1 / 2W, référence 1006760-64.

Résistances R1 et R2 2%, 1 / 4W référencées dans le tableau, référence 1006750.

On dirait que 1006760 est le numéro de pièce générique pour les résistances 1 / 2W et 1006750 sont les résistances 1 / 4W. Ces résistances sont dans des bacs et ces cartes ont probablement été assemblées à la main.

R1 & R2

La référence 1006750-XXX fait référence à différentes résistances réelles pour différentes listes de pièces. Différentes versions pour différentes itérations du design. Comme au 126, le bac 126 se trouve dans l'inventaire des pièces.

Les références 1006750-126 à 1006750-129 sont (probablement) des résistances de 1% vers la fin de la période de conception.

Donc R2 est la référence 1006750-25, qui est une résistance de 510Ω. De même, R3 sur la feuille à laquelle vous faites référence est le même numéro de pièce.

R3


Ma réponse initiale est en quelque sorte juste. Les parties du tableau ne montrent pas l'évolution de la conception mais sont des alternatives possibles (nominales) à vérifier par des tests.

D'après Apollo Block II et LEM - Computer Design Review

8.3.1 Sélection des nominaux (A)

Lors de la constitution de plusieurs modules informatiques, certaines valeurs nominales sont sélectionnées afin de faire fonctionner le circuit . Cette technique nécessite qu'un groupe de pièces soit fourni à la personne qui construit l'unité. Les questions qui se posent dans ce domaine concernent les critères utilisés pour la sélection des nominaux et le contrôle des pièces qui ne sont pas utilisées. Les circuits sont le plus souvent testés à température ambiante, vraisemblablement en utilisant des critères qui garantiront que la conception est adéquate aux températures extrêmes. L'examen n'a pas été suffisamment complet dans plusieurs de ces domaines pour indiquer s'il s'agit d'une procédure satisfaisante ou non. Dans le cas d' une valeur de résistance dans le circuit A du module d'interface, il a été déterminé quela plage de valeurs nominales est insuffisante pour tenir compte de la plage de paramètres des composants associés du circuit qui ne sont probablement pas sélectionnés .

Ce sont des ingénieurs qui envoient un ordinateur fabriqué à partir de portes NOR dans l'espace pour faire atterrir des hommes sur la lune. Ils vont en tester la merde pour minimiser la défaillance des composants clés. Pas de simulations, mais variance physique des composants clés pour assurer le succès de la mission.

R3 est dans le module A. Si vous regardez l'image pour R3, les 18 premières lignes (390Ω à 2000Ω) semblent être plus sombres que les autres (270Ω à 360Ω), ce qui confirme la citation. Ce sont toutes les résistances à 10% de 270Ω à 2000Ω. La liste a été modifiée pour ajouter d'autres alternatives pour les tests.

Les 4 dernières entrées (285 Ω à 375 Ω) peuvent représenter le raffinement des valeurs nominales lors des tests.

Les dimensions d'enveloppe appelées pour l'ordinateur ne sont pas spécifiées comme maximales. La dimension appelée est de 6,00 pouces. La dimension nominale de l' ordinateur est de 5,996 pouces, et s'il y a une quelconque mise en pression interne, elle dépassera la valeur de 6 pouces.

L'utilisation par la NASA du nominal est clairement un fonctionnement normal ou des attentes ou des tolérances ou des alternatives.

StainlessSteelRat
la source
4
Je suppose qu'ils ont utilisé "nominal" pour signifier "vous devriez rechercher ce composant par son nom " . C'est un usage que je n'ai jamais vu auparavant, mais je suppose que c'est la réponse définitive.
Maxpm
2
"Donc R2 est la pièce n ° 1006750-25, qui est une résistance de 510Ω" pourquoi est-ce précisément cette valeur?
alex.forencich
1
Les chances sont que le bac 25 possède cette résistance
StainlessSteelRat
1
@Maxpm C'est en fait l'utilisation entièrement correcte du mot "nominal", c'est juste que l'utilisation plus moderne (au moins dans certaines industries) a biaisé vers une corruption qui signifie quelque chose de plus proche de "normal / attendu" (bien que la corruption elle-même soit certainement déjà existait à l'époque ).
Courses de légèreté avec Monica le
12

Les notes en bas à gauche du schéma vous indiquent de "sélectionner R3, R7 et R14 par PS applicable dans le tableau approprié", donc "NOM" indique de regarder dans les tableaux .

Pour l'instant, je n'ai aucune idée de ce qu'il faut faire exactement avec les chiffres dans les tableaux appropriés, et je n'ai aucune idée de ce que signifie "PS".

Je suis un peu dans le brouillard sur l'étymologie exacte de "NOM", mais ça fait froid "nomogramme", malgré certains tableaux donnant les valeurs au lieu de graphiques. C'est peut-être "Avis de modification"?

zebonaut
la source
2
Que «interpréter le schéma conformément à la norme prescrite par la norme MIL D-70327» est probablement là que réside la réponse.
winny
1
"PS" pourrait être des "pièces"?
jochen
comme dans par les parties applicables de tableau approprié .
StainlessSteelRat
PS signifie généralement Post Script - c'est-à-dire que la table des valeurs est un addendum au schéma. Étant donné les mots «applicable» et «approprié», je suppose que différents tableaux pourraient être applicables à différents scénarios, par exemple différentes révisions ou étalonnages?
Dan W
Je suppose que les personnes qui dessinent le schéma savaient quelle devrait être la bonne valeur, mais s'attendaient à ce qu'elle doive être affinée par l'expérimentation. Si le dessinateur d'origine s'attendait à ce que le 1K fonctionne, mais qu'il s'est avéré que 1,5K était nécessaire, il faudrait s'assurer que toutes les copies du schéma qui montraient une valeur de 1K étaient corrigées ou détruites. Devoir réimprimer des schémas pour un tel changement aurait été beaucoup plus cher que de dire "regardez la dernière version du tableau XX pour la dernière valeur".
supercat
2

Nominal est fondamentalement utilisé pour signifier "à peu près" ou "comme indiqué", ou "description commerciale". Mais il y a une deuxième signification apparentée qui est quelque chose comme "une petite quantité / type décidé par l'utilisateur (mais non spécifié)", et c'est probablement ce que l'on veut dire ici. Et sur la base de cela, est un troisième sens, de "quelque valeur acceptable", spécifiquement utilisé dans la technologie spatiale .

Signifiant "à peu près" ou "comme indiqué":

Vous verrez le même mot utilisé pour de nombreux composants qui ne sont pas dimensionnés avec précision. Par exemple, si vous avez acheté du bois ou de l'acier à des fins commerciales, sa longueur peut être décrite comme "3 m nominal", ce qui signifie qu'elle fait environ 3 m et fera l'affaire, mais pourrait être de 3 m, ou 3,02 m ou quelque chose.

Signifiant "une petite quantité ou un type décidé par l'utilisateur (mais non spécifié)"

Il s'agit d'une utilisation moins courante du terme, comme dans «laisser un espace d'air nominal» pour la ventilation. Désolé pour les liens de mauvaise qualité, j'ai vu cela utilisé dans les documents du fabricant mais je ne trouve pas d'exemples pour le moment.

Définitions du dictionnaire spécifiquement liées à la technologie spatiale:

" Informel (principalement dans le contexte des voyages dans l'espace): fonctionne normalement ou de manière acceptable ."

Ce n'est pas tout à fait le même usage, mais peut-être que c'est dans le même domaine, c'était un usage adopté dans la conception de la NASA, au-delà d'être utilisé pour décrire l'état d'un système en fonctionnement?

Stilez
la source
1
Je ne vois pas que cela soit très utile dans le contexte de cette question, en particulier avec la réponse de StainlessSteelRat montrant que cela n'a pas grand-chose à voir avec la "rugosité". Bien que l'on puisse apprécier d'avoir une vision plus large de ce que cela pourrait signifier ailleurs.
Richard the Spacecat
Espérons qu'il soit étendu et corrigé maintenant
Stilez
Je crois que cela a une certaine incidence car le design évolue.
StainlessSteelRat