Sur ce schéma d'une partie de l'ordinateur de guidage Apollo (trouvé ici ), certaines résistances ont une valeur de "NOM".
Selon cette question, "NOM" signifie "nominal" lorsqu'il se trouve dans une fiche technique, mais ce n'est pas une fiche technique et je ne vois pas comment "nominal" aurait du sens ici.
Réponses:
Ceux-ci ont été dessinés à la main et vous devez généralement vérifier les premières feuilles pour comprendre la syntaxe.
Consultez le dessin de la NASA 2005904 .
NOM signifie NOMINAL.
Quant aux valeurs NOM. Ceux-ci se réfèrent aux numéros de pièce réels.
R3 et R4 sont des résistances de 22 kΩ, 1 / 2W, référence 1006760-64.
Résistances R1 et R2 2%, 1 / 4W référencées dans le tableau, référence 1006750.
On dirait que 1006760 est le numéro de pièce générique pour les résistances 1 / 2W et 1006750 sont les résistances 1 / 4W. Ces résistances sont dans des bacs et ces cartes ont probablement été assemblées à la main.
La référence 1006750-XXX fait référence à différentes résistances réelles pour différentes listes de pièces. Différentes versions pour différentes itérations du design. Comme au 126, le bac 126 se trouve dans l'inventaire des pièces.
Les références 1006750-126 à 1006750-129 sont (probablement) des résistances de 1% vers la fin de la période de conception.
Donc R2 est la référence 1006750-25, qui est une résistance de 510Ω. De même, R3 sur la feuille à laquelle vous faites référence est le même numéro de pièce.
Ma réponse initiale est en quelque sorte juste. Les parties du tableau ne montrent pas l'évolution de la conception mais sont des alternatives possibles (nominales) à vérifier par des tests.
D'après Apollo Block II et LEM - Computer Design Review
Ce sont des ingénieurs qui envoient un ordinateur fabriqué à partir de portes NOR dans l'espace pour faire atterrir des hommes sur la lune. Ils vont en tester la merde pour minimiser la défaillance des composants clés. Pas de simulations, mais variance physique des composants clés pour assurer le succès de la mission.
R3 est dans le module A. Si vous regardez l'image pour R3, les 18 premières lignes (390Ω à 2000Ω) semblent être plus sombres que les autres (270Ω à 360Ω), ce qui confirme la citation. Ce sont toutes les résistances à 10% de 270Ω à 2000Ω. La liste a été modifiée pour ajouter d'autres alternatives pour les tests.
Les 4 dernières entrées (285 Ω à 375 Ω) peuvent représenter le raffinement des valeurs nominales lors des tests.
L'utilisation par la NASA du nominal est clairement un fonctionnement normal ou des attentes ou des tolérances ou des alternatives.
la source
Les notes en bas à gauche du schéma vous indiquent de "sélectionner R3, R7 et R14 par PS applicable dans le tableau approprié", donc "NOM" indique de regarder dans les tableaux .
Pour l'instant, je n'ai aucune idée de ce qu'il faut faire exactement avec les chiffres dans les tableaux appropriés, et je n'ai aucune idée de ce que signifie "PS".
Je suis un peu dans le brouillard sur l'étymologie exacte de "NOM", mais ça fait froid "nomogramme", malgré certains tableaux donnant les valeurs au lieu de graphiques. C'est peut-être "Avis de modification"?
la source
Nominal est fondamentalement utilisé pour signifier "à peu près" ou "comme indiqué", ou "description commerciale". Mais il y a une deuxième signification apparentée qui est quelque chose comme "une petite quantité / type décidé par l'utilisateur (mais non spécifié)", et c'est probablement ce que l'on veut dire ici. Et sur la base de cela, est un troisième sens, de "quelque valeur acceptable", spécifiquement utilisé dans la technologie spatiale .
Signifiant "à peu près" ou "comme indiqué":
Vous verrez le même mot utilisé pour de nombreux composants qui ne sont pas dimensionnés avec précision. Par exemple, si vous avez acheté du bois ou de l'acier à des fins commerciales, sa longueur peut être décrite comme "3 m nominal", ce qui signifie qu'elle fait environ 3 m et fera l'affaire, mais pourrait être de 3 m, ou 3,02 m ou quelque chose.
Signifiant "une petite quantité ou un type décidé par l'utilisateur (mais non spécifié)"
Il s'agit d'une utilisation moins courante du terme, comme dans «laisser un espace d'air nominal» pour la ventilation. Désolé pour les liens de mauvaise qualité, j'ai vu cela utilisé dans les documents du fabricant mais je ne trouve pas d'exemples pour le moment.
Définitions du dictionnaire spécifiquement liées à la technologie spatiale:
" Informel (principalement dans le contexte des voyages dans l'espace): fonctionne normalement ou de manière acceptable ."
Ce n'est pas tout à fait le même usage, mais peut-être que c'est dans le même domaine, c'était un usage adopté dans la conception de la NASA, au-delà d'être utilisé pour décrire l'état d'un système en fonctionnement?
la source