L'impédance non adaptée de l'amplificateur et du haut-parleur déforme-t-elle le son?

12

Je suis sur le point d'acheter une paire d'écouteurs et une interface audio avec amplificateur intégré. Les spécifications indiquent que l'impédance de l'ampli est "<30 Ohms".

Le casque que j'aimerais acheter est un Beyerdynamic DT 990, qui a des versions d'impédance différente.

Je suis seulement assez qualifié en électronique pour savoir que plus l'impédance du casque est élevée, plus il faut "d'amplification" (faute d'un meilleur mot) pour obtenir la même puissance.

Cependant, je suis préoccupé par le fait que l'impédance étant sensiblement différente introduit une distorsion du son. Je ne parle pas nécessairement de saturation, mais peut-être d'un léger changement dans les caractéristiques de transfert, ce qui n'est évidemment pas quelque chose que je veux traiter.

Toute idée sur ce sujet est très appréciée.

László Stahorszki
la source
3
Cela dépend si vous voulez une réponse réaliste ou audiophool. Personnellement, j'essaye les choses, et si j'aime le son, je l'utilise.
PlasmaHH
1
Veuillez faire une simulation avec des parasites réels et des haut-parleurs réels sur des fréquences audio et balayer l'impédance de la source. Voyez-vous une différence?
winny
1
eh bien, j'ai demandé ici parce que je suis curieux de la partie scientifique de la question. Je ne me suis jamais soucié du genre de réponses "J'entends sg sur le milieu de gamme". Je m'intéresse à la science derrière cela. Mathématiques et physique pures.
László Stahorszki
Veuillez voir ma réponse à la même question, bien qu'il s'agisse plus de puissance que d'impédance. electronics.stackexchange.com/questions/242736/…
Sparky256

Réponses:

27

Vous pouvez simplement oublier l' adaptation d'impédance pour l'audio domestique.

L'adaptation d'impédance n'est nécessaire que lorsque la longueur d'onde du signal est proche de la longueur du câble transportant ce signal. Les signaux électriques voyagent avec presque la vitesse de la lumière à travers les câbles, pour la fréquence audio la plus élevée (donnant la longueur d'onde la plus courte), la longueur d'onde est d'environ 15 km. Je suppose que vos câbles ne sont pas si longs.

L'adaptation d'impédance est nécessaire pour empêcher les signaux de les refléter et de les déformer. Ceci n'est généralement pertinent que pour les signaux haute fréquence, pas pour l'audio (exception: lignes téléphoniques analogiques).

À mon avis, la "correspondance d'impédance" pour les amplificateurs audio est vraiment mieux comprise comme: "Cet amplificateur peut-il piloter ce haut-parleur?"

Exemple: certains amplificateurs ne conviennent qu'aux enceintes 4 et 8 ohms. Son utilisation avec des haut-parleurs de 2 ohms (ou deux haut-parleurs de 4 ohms en parallèle) peut poser des problèmes.

Pour les écouteurs, ce n'est presque jamais un problème sauf si l'impédance du casque est très faible (moins de 10 ohms) ou très élevée (600 ohms). Et même dans ce cas, en cas de "non-concordance", le volume maximal peut être réduit.

Habituellement, les amplificateurs audio domestiques pilotent la sortie casque de la sortie haut-parleur via des résistances série pour donner un peu de protection contre la surcharge du casque car ils ont besoin de beaucoup moins d'énergie que les haut-parleurs. Pour cette raison, presque tous les écouteurs peuvent être pilotés depuis un amplificateur audio domestique.

Les appareils mobiles fonctionnant sur piles ne peuvent pas fournir autant de puissance et de tension, la surcharge est donc moins problématique. Étant donné que la tension de sortie de ces appareils est limitée, je recommande d'utiliser un casque basse impédance , 30 ou 50 ohms serait un bon choix.

Dans les deux cas, vous n'avez pas à vous soucier de l'adaptation d'impédance, c'est vraiment un problème pour les écouteurs.

Sidenote:

Pour les haut-parleurs, l'impédance de sortie de l'amplificateur est pertinente. La recommandation habituelle est que l'amplificateur a besoin d'une faible impédance de sortie. Le plus bas sera le mieux car cela lui donnera un meilleur "contrôle" sur le haut-parleur. Ce n'est pas une adaptation d'impédance, c'est en fait une situation de "meilleure disparité" car l'impédance de sortie de l'amplificateur (<0,1 ohms) et l'impédance des enceintes (> 4 ohms) ne sont pas les mêmes.

Bimpelrekkie
la source
En ce qui concerne le sidenote, le rapport entre l'impédance de sortie de l'ampli et l'impédance du haut-parleur est appelé facteur d'amortissement . en.wikipedia.org/wiki/Damping_factor
Dampmaskin
3
L'OP semble dire que l'impédance de sortie de l'amplificateur est "<30 ohms", alors pourquoi supposez-vous qu'elle est "<0,1 ohms"? Le transfert de puissance maximale d'un circuit équivalent de Thevenin n'entre-t-il pas en jeu ici? Le transfert de puissance maximal se produit lorsque l'impédance de charge est égale à l'impédance de sortie de la source.
Elliot Alderson
@ElliotAlderson Que "<30 ohms" est vague pour moi, donc je n'en ai pas discuté. Je suis sûr à 100% qu'un casque nécessitant "Rout <30 ohms" fonctionnera également très bien avec un amplificateur avec une impédance de sortie de 100 ohms, à condition qu'il puisse produire suffisamment de tension de sortie pour que la puissance du signal dans le casque soit suffisante. Ce <0,1 ohms est un nombre typique que j'ai aspiré de mon pouce. La plupart des amplis audio. ont une déroute <0,1 ohms. Étant donné qu'ils ont des commentaires qui ne sont pas un défi à concevoir pour cela.
Bimpelrekkie
D'accord, mais je pense que vous auriez dû inclure ces hypothèses dans votre réponse.
Elliot Alderson
@ElliotAlderson Vous avez raison à propos de Thevenin mais ce genre de correspondance de puissance ne fonctionne pas pour un ampli audio + haut-parleur. Les amplis audio ont un faible routage de sorte qu'ils se rapprochent du comportement d'une source de tension . Une source de tension idéale peut fournir toute la puissance que vous souhaitez. Un ampli audio ne peut pas. La tension et le courant maximum sont conçus pour gérer de 2 à 8 ohms. Si vous utilisiez une valeur de Rout selon Thevenin, le courant serait le facteur limitant, l'ampli audio ne peut pas fournir autant de courant.
Bimpelrekkie
7

Vous pouvez certainement oublier "l'adaptation d'impédance" pour tout amplificateur de qualité raisonnable, car les impédances ne sont pas intentionnellement adaptées!

L'impédance de sortie d'un ampli audio de bonne qualité doit être très faible - typiquement quelque chose comme 0,01 ou même 0,001 ohms. L'impédance de la plupart des haut-parleurs ou des écouteurs varie beaucoup avec la fréquence, mais est toujours supérieure de plusieurs ordres de grandeur à l'impédance de sortie de l'ampli.

La conséquence est que si le haut-parleur est conçu pour répondre à la tension du signal (pas au courant), la tension délivrée par l'ampli ne dépendra pas des variations d'impédance d'une marque particulière de haut-parleur, et la réponse audio n'aura aucun effet indésirable. crêtes ou creux à des fréquences particulières dans la plage audio.

La correspondance d'impédance n'a d'importance que si vous avez besoin d'obtenir le transfert de puissance maximal possible d'un appareil à un autre, mais cela n'est pas pertinent pour la conception d'un ampli audio. (Mais si vous essayez d'envoyer un signal sur quelques milliers de kilomètres de câble sous-marin, ce serait très pertinent!)

La raison pour laquelle la spécification de l'ampli mentionne la plage d'impédance de sortie acceptable pour les haut-parleurs ou les téléphones est simplement de s'assurer que lorsque vous augmentez le contrôle du volume de l'ampli au maximum, (1) si l'impédance du haut-parleur est trop élevée, le niveau sonore sera plus bas que ce à quoi vous pourriez vous attendre, et (2) si l'impédance est trop faible, vous tenterez de tirer trop de courant de l'ampli, ce qui pourrait provoquer une certaine distorsion et (plus probablement) fera sauter un fusible quelque part dans l'ampli pour éviter qu'il ne soit surchargé.

Remarque historique: ce qui précède s'applique aux conceptions d'amplis modernes - à la fois à l'état solide et aux lampes (lampes). Certaines anciennes conceptions (1950 ou 60) d'amplis à lampes étaient sensibles à l'impédance de sortie du haut-parleur qui leur était connectée, et avaient un interrupteur sur le panneau arrière pour sélectionner l'impédance réelle utilisée (généralement 8 ou 16 ohms à l'époque, bien que élevée) les haut-parleurs modernes alimentés ont souvent une impédance plus faible comme 4 ou 2 ohms). L'utilisation d'un tel ampli "vintage" sans haut-parleur connecté pourrait dans certains cas endommager l'ampli - mais les conceptions modernes d'ampli à lampes n'ont pas ce problème.

alephzero
la source
ce sont d'excellentes réponses ici, puis-je accepter plusieurs réponses? : D
László Stahorszki
5

La désignation "<30 Ohms" sur votre amplificateur n'est probablement pas l'impédance de sortie de l'ampli, mais l'impédance de la charge pour laquelle il est conçu. De bons amplificateurs audio ont des impendances de sortie bien inférieures à un Ohm.

Un tel étiquetage est courant, car la correspondance d'impédance n'est pas une chose dans l'équipement audio. Cependant, conduire des haut-parleurs ou des écouteurs avec une impédance en dehors de la zone de conception de l'amplificateur peut affecter le son.

Conduire des écouteurs avec une impédance supérieure à l'impédance entraînée conçue par l'amplificateur est probablement bien. Je pense que le seul inconvénient est que l'amplificateur ne peut pas fournir sa pleine puissance de sortie car il n'est pas capable de générer des tensions de sortie suffisamment élevées, et vous devrez rester à des niveaux de sortie assez bas. L'utilisation du bouton de volume peut être fastidieuse, mais la quantité d'énergie n'est pas vraiment un problème car les écouteurs n'ont jamais besoin de beaucoup d'énergie.

Niko Kiirala
la source
1
«Conduire des haut-parleurs ou des écouteurs avec une impédance en dehors de la zone de conception de l'amplificateur peut affecter le son» - conduire un haut-parleur avec une impédance trop faible peut détruire le plus important l'ampli , ou au moins l'arrêter par le court-circuit ou la protection contre la surchauffe.
leftaroundabout
2

La plupart du temps, la réponse acceptée est acceptable .Les amplis à lampes ont également été discutés .Et si l'ampli est de classe D qui devient plus commun .L'amplificateur de classe D normal aura un filtre LC entre les transistors de sortie et le haut-parleur .Certains bas de gamme faible puissance repose sur l'inductance du haut-parleur et des fils de haut-parleur très courts.Le filtre LC réduira le rayonnement des longs fils de haut-parleur.Le filtre LC est généralement installé à un Q à faible charge avec la fréquence de coupure au-dessus de l'audio mais en dessous du PWM fréquence .Les nombres de parcelle pourraient être PWM 200KHz F coupé 25 KHz et Q .7. Maintenant l'impédance du haut-parleur changera les paramètres du filtre. Augmenter l'impédance augmentera le Q avec la plupart des conceptions de filtres LC orthodoxes. muck up la boucle de rétroaction négative.Vous pouvez obtenir de mauvaises performances qui pourraient être traitées avec un simple réseau passif.

Autistique
la source
1

Un amplificateur typique conçu pour (alimenter une entrée particulière et à un réglage de volume particulier) alimenter 50 watts dans des haut-parleurs avec une impédance de 8 ohms conduirait généralement des haut-parleurs de 16 ohms avec seulement 25 watts dans ces conditions, et "essayerait" de pilotez des haut-parleurs de 4 ohms avec 100 watts. L'impédance de 16 ohms n'endommagera généralement rien, ni même un mauvais son, mais l'ampli ne pourra pas fournir autant d'énergie que lors de la conduite d'une charge de 8 ohms. La situation de 4 ohms pourrait ne pas endommager quoi que ce soit si l'ampli était conçu pour - dans des conditions différentes - fournir 100 watts dans des haut-parleurs de 8 ohms, mais si une faible impédance entraînait l'ampli essayait de produire plus de puissance que sa conception prévue maximum, une distorsion et / ou des dommages en résulteraient probablement.

supercat
la source
-1

Les étages de sortie façonnent le courant de charge «à toutes les fréquences» qui correspondent à l'impédance (dans le domaine fréquentiel). Les circuits de sortie varient beaucoup en fonction de leur `` approche d'adaptation '', en fonction de la fréquence à laquelle il a été prévu de `` correspondre '' et des fréquences (et courants) dans lesquels il fonctionne réellement.

Diego Cadogan
la source
4
Bienvenue à EE.SE, Diego. Votre réponse a une bouffée de technobabble à ce sujet. Les amplificateurs n'ont généralement pas de filtrage sur la sortie mais pilotent directement les haut-parleurs avec un variateur de faible impédance comme expliqué dans les autres réponses. Les «condensateurs de coup de pied» (quels qu'ils soient) ou tout autre condensateur ne sont pas ajoutés en parallèle avec les haut-parleurs seuls, bien qu'ils puissent faire partie d'un circuit croisé. "Courants grossiers" ressemble à une mauvaise traduction mais votre profil utilisateur ne dit pas quelle est votre langue maternelle. Vous pouvez modifier votre réponse pour l'améliorer.
Transistor
@Transistor. En interne, la plupart des amplificateurs ont une inductance à air de 10 uH en parallèle avec une résistance de 10 ohms à 10 W à la sortie de l'ampli. Ce n'est PAS pour l'adaptation d'impédance, c'est plutôt pour protéger la boucle de rétroaction négative interne de la charge capacitive des longs câbles d'enceinte.
Sparky256
1
Si vous voulez dire quelque chose d'utile, faites-le. Cependant, cette réponse semble n'avoir aucun sens. Le A ce stade , je ne peux pas aller plus loin sur sa fonction sur le domaine de fréquence au détail. en dit assez, vous n'avez évidemment aucune idée. C'est bien, mais ne faites pas semblant de le faire. Il y a des ingénieurs très expérimentés ici et ils voient à travers cela (moi y compris).
Bimpelrekkie
Merci pour vos commentaires. je ne suis pas très aguerri en interaction sociale sur ce réseau au point d'attendre des crédits pour une lecture suggérée. dans ce cas, sur la fidélité audio. un tel domaine d'expertise chevronné.
Diego Cadogan
@DiegoCadogan, merci d'avoir pris la peine de modifier votre réponse initiale, les changements l'ont améliorée.
Sz.