D'où vient ce symbole source actuel?

Il y a un ancien symbole pour une source actuelle qui n'est que deux cercles qui se chevauchent, rappelant un diagramme de Venn. Il y a plus d'une question ici avec des gens qui demandent ce qu'est le symbole, mais je suis curieux de savoir d'où il vient; est-ce juste un symbole abstrait sans signification derrière, ou est-ce un dessin simplifié de quelque chose?

Le symbole d dans l'image ci-dessus (tiré de wikimedia commons ) est celui sur lequel je pose la question. Le symbole a est celui que je connais le mieux et je n'ai jamais vu de symboles b, c ou e auparavant.

Je suis conscient que le raisonnement précis derrière un symbole donné n'a pas vraiment d'importance, mais j'ai simplement un intérêt pour ... "l'étymologie", je suppose que vous pourriez l'appeler? ... maintenant j'ai commencé à penser aux schémas de circuits en tant que langue et à les étudier du point de vue d'un linguiste ...

C'est pour un autre site Web, cependant.

J'ai réussi à exécuter une recherche d'image Google inverse pour voir d'où venait cette image. Il l'a trouvé sur la traduction russe de Wikipédia. Pour une raison étrange, la version anglaise de cette page a un format quelque peu différent de la version anglaise.

Voici la page Wikipedia russe d'où vient cette image . Vous allez devoir utiliser un traducteur.

Mais voici ce qu'elle dit sur la photo que vous avez fournie:

(a) et (b) sont des notations courantes pour le symbole actuel. (c) ont été établis par le GOST et la CEI. GOST est un certain type de normes russes pour les protocoles électriques. (d) et (e) se trouvent dans la littérature étrangère, bien qu'il ne dise jamais où exactement, il est donc possible qu'il soit entièrement compensé pour un endroit vraiment obscur et éventuellement non crédible, à l'exception de (d). J'ai également vu (d) de nombreuses sources. Je ne sais pas exactement pourquoi cette page Wikipedia dit "Littérature étrangère" mais je n'ai pas encore trouvé les origines de (d).

L'image elle-même est une création de son propre travail, ce qui signifie que celui qui a créé cette image n'a pas cité où ils ont obtenu cette information.

Une enquête plus approfondie utilisant un ancien manuel contient en effet (c) comme source de courant idéale.

Ce n'est techniquement pas seulement une source actuelle. C'est le symbole d'un miroir actuel. Si une source de courant est un cercle, alors si vous voulez qu'un courant corresponde à un autre courant, le deuxième cercle représente cette action de mise en miroir. L'image ci - dessous d' ici montre comment le symbole est utilisé dans un amplificateur simple paire différentielle. Dans ce cas, cela représente le fait que la source de courant est en fait générée à partir d'un autre circuit de polarisation non représenté sur cette image spécifique.

Je recommanderais d'examiner comment divers miroirs actuels sont mis en œuvre pour comprendre pourquoi on pourquoi on peut vouloir représenter tout cela avec ce schéma simple. Fondamentalement, c'est un raccourci pour éliminer la présentation d'une moitié entière du circuit réel ici. Surtout dans les conceptions d'amplificateurs opérationnels où de nombreuses sources de courant dérivées d'une seule source de courant sont utilisées, cette notation abrégée économise beaucoup d'efforts et simplifie l'apparence du schéma tout en capturant toutes les informations pertinentes.

L' image que j'ai mentionnée dans un commentaire ci-dessus est utilisée par la page Wikipedia danoise sur les sources actuelles . Une traduction Google de la page a ce qui suit à dire.

Un générateur de puissance - en anglais: «Current Source» (communément appelé générateur Norton) est un circuit électronique qui peut fournir une puissance donnée quelle que soit la charge.

Les générateurs de puissance sont souvent utilisés dans les analyses théoriques des circuits électroniques et sont perçus comme des générateurs de puissance idéaux, c'est-à-dire des circuits avec une tension de ralenti infiniment élevée et une résistance interne.

À moins que quelque chose d'autre ne soit mis au jour, je postulerai que c'est un symbole pour une machine Wimhurst qui était un générateur haute tension à faible courant des premières années de l'exploration électrique et qui se serait comporté comme une source de courant idéale sous charge avec une rotation à vitesse constante.

De la même manière que notre source de tension par défaut était représentée sur les schémas par le symbole de la batterie qui imitait les piles voltaïques des premières recherches électrochimiques. Cela contraste avec la plupart des technologies de batterie modernes qui ont des cellules cylindriques ou enroulées / enveloppées tout en utilisant le symbole de cellule plate.