L'émetteur audio optique ne peut pas gérer la parole

22

Il s'agit d'une question relative à mon projet sur un émetteur audio optique.

J'ai câblé un appareil très simple dans lequel j'utilise un transformateur de signal audio (EI14) pour moduler l'intensité d'un faisceau laser (une diode bon marché de 650 nm, 5 mW) en fonction de la sortie audio de mon téléphone. Le laser est ensuite reçu par une photorésistance (G5528 A205) connectée à la prise microphone de mon ordinateur portable. Avec cette configuration, je peux transmettre du son entre les deux appareils.

J'ai ensuite amélioré la configuration, en remplaçant la photorésistance par un photo transistor afin d'améliorer le temps de réponse au changement d'intensité de la lumière (12us au lieu de 20ms).

La qualité s'est considérablement améliorée; ce n'est toujours pas génial et je ne m'attendais pas à ce que ce soit car il y a beaucoup à améliorer. Mais il y a une propriété particulièrement déroutante de cette configuration. Il transmet très bien l'audio, mais il ne peut pas gérer la parole. Non pas qu'il le transmette mal, c'est plus qu'il ne le transmet pas du tout. Dans cet enregistrement, l'audio est capturé mais la voix qui devrait être en plein essor après environ 50 ans n'est tout simplement pas là. Si vous écoutez très attentivement et savez à quoi vous attendre, il y a le moindre vestige de la voix d'origine.

J'ai pensé qu'il était noyé par la musique et j'ai essayé d'enregistrer un message vocal et de le transmettre à la place. Même résultat - le récepteur ne voit rien, l'esquisse d'amplitude reçue ne tremblera même pas. Même chose avec un enregistrement de livre audio.

Avez-vous des idées sur la façon dont un tel écart entre la musique et la parole pourrait survenir?

Piotr
la source
1
12um devrait-il être 12us à la place?
Mât
@Mast: Non, c'est une référence au temps de réponse du photo-transistor par rapport au LDR qu'il a utilisé à l'origine. Voir ma réponse à sa question d'origine: electronics.stackexchange.com/questions/352902/… .
Transistor
1
@Piotr C'est intéressant! J'ai fait un projet similaire et je n'ai pas eu le problème! Peut-être que vous avez créé un fabricant de karaoké, sans intention! :)
sribasu

Réponses:

45

Il me semble que vous utilisez probablement une source de musique qui est stéréo et, au lieu de fournir un signal mono comme prévu (L plus R), la connexion du transformateur aux canaux L et R donne L moins R.

Étant donné que les voix et les basses sont généralement mélangées de la même manière à gauche et à droite dans un mixage stéréo, la connexion du transformateur que vous avez utilisée ne transmettra que les signaux qui se trouvent soit dans le canal gauche soit dans le canal droit. Par conséquent, les basses et les voix sont largement ignorées.

Andy aka
la source
4
me battre à elle. Oui, faites juste un canal ou combinez-le en mono avec des résistances appropriées. c'est aussi pourquoi il n'y a pas de basse
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
6
Recâblé l'une des prises se connectant au transformateur - vous aviez, bien sûr, exactement raison. N'aurais jamais deviné celui-là. Merci!
Piotr
Il y avait une question similaire où quelqu'un a retiré sa prise casque partiellement afin que seuls les canaux gauche et droit soient connectés.
DavidG25