Quelle est la différence entre ces résistances?

Jetez un œil à ces deux résistances différentes:

Fig.1 source

Fig.2 source

Le premier me semble "normal" (la façon dont les résistances que j'ai toujours achetées dans le passé ..), mais le second semble un peu étrange. Ces deux images sont des résistances à film de carbone à 5%.

Quelle est la différence entre eux?

Notez que la dissipation de puissance n'est pas la seule caractéristique qui peut différer - voir ci-dessous.

Vous pouvez dire très peu de chose avec certitude en regardant les résistances à l'extérieur.
Connaître le fabricant est susceptible de vous en dire beaucoup plus que l'apparence.
Bien que je sois presque toujours d'accord avec Wouter et ne diffère pas très sensiblement à cette occasion, je note que dans certains cas, les petites résistances d'un fabricant donné peuvent avoir des dissipations plus importantes que celles des résistances plus grandes du même fabricant.

Un excellent exemple sont les superbes résistances SFR16 (fabriquées à l'origine par Philips et ensuite vendues plusieurs fois) et leurs résistances SFR25 associées.

La fiche technique combinée SFR16 / SFR25 montre ici qu'une résistance SFR16 a une dissipation nominale de 25% supérieure à celle d'un SFR25 mais ne représente qu'environ 50% de la longueur et 80% du diamètre.
Placé côte à côte, le SFR16 semble minuscule par rapport à un SFR 25, avec seulement environ 33% du volume.

Certaines autres versions du SRF16 avaient des fiches techniques qui indiquaient une dissipation jusqu'à 0,6 W. (Notez que le SFR25H dans la fiche technique ci-dessus avec les mêmes dimensions que le SFR25 a une dissipation de 0,5 W).

Pourquoi alors utiliser un SFR25?
Le SFR25 par rapport à un SFr16 a un coefficient de température supérieur, 250 V par rapport à une tension maximale de 200 V et des caractéristiques de bruit bien supérieures dans certaines gammes.

Mis à part les différentes valeurs de résistance, ces résistances ont probablement des puissances différentes. Les images n'ont pas d'échelles claires, mais cela peut être inféré. Les résistances de la Fig.1 sont conçues pour 0,25 W. Les résistances de la Fig.2 semblent plus grandes et sont probablement conçues pour une plus grande dissipation de puissance: 0,5 W ou 1 W.

mise à jour: j'ai écrit un bref guide de reconnaissance de terrain pour débutants pour les puissances des résistances traversantes courantes .

Comme Nick le dit, la différence réside dans leur puissance, et je rejoins le pari de Wouter sur 0,5 W pour les seconds. Les premiers sont de 0,25 W.

Les deux sont construits de la même manière, comme indiqué sur le dessin. Ce n'est qu'avec les petites résistances, comme 1/4 W jusqu'à 1/10 W, que les gouttes d'isolation sur les embouts sont si grandes par rapport à la longueur du noyau qu'elles en cachent la forme cylindrique.