Je suis à la recherche d'un outil de loupe pour un établi électronique et je me demandais quel type de produit serait le meilleur.
L'appareil doit être un appareil polyvalent capable de faire du SMT ainsi que des trucs à trous.
Je pense que quelque chose comme ça serait à peu près juste, c'est une lampe grossissante de 1,75x 7 'avec anneau 28w. Est-ce que ça va être un ajout utile au banc?
tools
surface-mount
workbench
light
Justblair
la source
la source
Réponses:
J'ai un des carrés sur mon bureau au travail et je ne peux pas m'habituer à regarder à travers la loupe. Pour moi, le grossissement est annulé par la distorsion. Bouger ma tête déplace la vue et me concentre beaucoup trop pour être utile, et mes mains ne sont pas là où je les vois, et, parce que je peux voir mes poignets, mes bras se confondent. Peut-être que je suis juste stupide, mais cela ne fonctionne pas pour moi - Certains de mes collègues font tout leur travail sous l'un d'eux.La lumière, cependant, est très agréable - La couleur ne me fatigue pas les yeux, et Je l'ai toujours sous tension lors du soudage. Parfois, je tolère la distorsion car placer la lumière entre moi et le fer à souder redirige les fumées de mon visage.
Depuis que vous l'avez demandé, la meilleure loupe est un microscope à flèche stéréo, et leur prix est en conséquence (pensez à 1000-2000 $ pour un modèle de qualité industrielle). Pensez à la question "Quelle est la meilleure alimentation." La réponse est l'Agilent à 1 500 $, mais une alimentation PC moddée fonctionnera également. C'est le contraste entre la lunette stéréo et la lumière de la flèche. Nous avons des modèles comme celui-cidans les laboratoires de mon école et au travail; si vous avez besoin du meilleur et que vous pouvez vous le permettre, c'est ce que vous voulez. Peut-être que vous démarrez une entreprise ou quelque chose, je ne sais pas. Cela doit être stéréo, car c'est ce qui vous donne une perception de la profondeur. Une lumière annulaire autour de la lentille est également une nécessité; à un zoom élevé, le rapport de la lentille au diamètre de votre pupille divisé par le grossissement signifie que beaucoup moins de lumière va dans vos yeux. Quelque chose dans la plage de zoom 8-40x est bon pour le soudage, vous n'en aurez pas besoin de plus, sauf si vous êtes un magicien avec votre fer à souder. La plupart du temps, 8 à 10x est suffisant et je fais un zoom avant pour l'inspection.
Scienscope en propose des prix plus raisonnables que la marque de luxe Luxo (Reasonable étant 600 $ + source lumineuse), et d'autres oscilloscopes à flèche stéréo coûtent environ 500 $ sur eBay. Vous pouvez également obtenir le style de microscope traditionnel au lieu de la flèche, comme le National Optical 400TL que vous utilisiez pour regarder les foies de grenouilles au lycée pour aussi peu que 175 $, ou regarder sur eBay.
la source
Obtenez des loupes bon marché et apprenez à les coller dans vos yeux afin d'avoir les deux mains libres pour le soudage.
la source
J'utilise le Luxo 17113, série KRM, 3 lentilles dioptriques sur mon banc. La combinaison de la lumière et du grossissement est excellente. Le Luxo ressemble à la lampe à laquelle vous avez lié.
J'utilise également la visière Bausch & Lomb 81-42-00. Il est livré avec 3 lentilles de grossissement 1,8x, 2,2x, 2,6x. C'étaient environ 40 $ d'Amazon. J'ai une paire sur mon banc et une paire dans le garage. Ceux-ci fonctionnent assez bien mais quand je travaille sur le banc, j'utilise uniquement la lampe + la loupe. La portabilité de la visière est une commodité majeure. Les lentilles multiples sont également pratiques.
Je fais principalement du soudage SMD. Mes autres choix d'outils sont à http://wiblocks.luciani.org/FAQ/faq-tools.html
la source
Les meilleures loupes pour l'électronique sont la gamme Mantis de Vision Engineering. Cher, mais le meilleur. le grossissement x4 donne le juste équilibre entre le grossissement et le champ de vision. Contrairement à un microscope stéréo, vous obtenez une petite quantité d'effet 3D en déplaçant votre tête, et vous pouvez également la déplacer en mode mains libres avec votre front!
la source
Personnellement, je préfère les loupes carrées, quelque chose comme ça .
Je recommanderais également un bon type d'appareil de «troisième main», j'utilise une unité panavice, ils font une tonne de modèles différents mais avec divers accessoires et bras.
la source
J'utilise un microscope à dissection stéréo bon marché (20x) pour un petit montage en surface. C'est chinois et coûte environ 60 £. La qualité optique et mécanique est étonnamment bonne pour le prix.
Microscopes Lakeland . J'ai eu le SM20.
La version flèche serait meilleure, mais coûte beaucoup plus cher. J'ai pensé à faire mon propre boom.
la source
Les techniciens où je travaille ont toujours quelque chose qui ressemble beaucoup à ce à quoi vous êtes lié, je ne sais pas ce que serait la marque, mais le concept est le même. Une grande zone, éclairée, sur un bras afin que vous puissiez le positionner pour une utilisation mains libres semble être les exigences essentielles.
la source
J'utilise un casque loupe Edsyn MA10 pour le travail SMD. Il est livré avec des lentilles 2,5x, et 5x et 7x sont disponibles en tant que lentilles supplémentaires. Les lentilles 5x me conviennent le mieux.
la source
Ooh, vous pouvez également utiliser un appareil photo numérique en mode macro!
Je viens de le prendre avec mon 8 MP Powershot SD870, et je ne vois absolument pas autant de détails avec une loupe 10x.
la source
J'ai acheté un petit microscope numérique USB pour environ 60 euros en Italie. Il a un 30x ~ 220x - peut capturer des images fixes ainsi que des vidéos. Un gadget très sympa à avoir.
Je ne dis pas que c'est un remplacement de microscope optique stéréo, mais c'est un bel outil à avoir sur le banc.
Ça vaut bien l'argent.
http://www.gbconline.it/main.asp?L=1&COD_0=13&COD_1=492&ItmName=59.8390.10
la source
J'ai eu de la chance avec ma loupe serre-tête Donegan OptiVisor (le modèle DA-5 donne un mag 2,5x, ce qui était un bon compromis entre le mag et la distance focale). C'est particulièrement pratique lorsque je soude de petites choses, s'adapte sur des lunettes et me permet de me rapprocher du travail.
(Cependant, je ne veux pas toujours être aussi proche du travail, donc je suis venu ici pour chercher des informations sur les loupes à anneau lumineux comme alternative. Chacun a sa place à mon humble avis.)
la source
J'utilise plusieurs loupes différentes.
La loupe sur mon établi est une ancienne unité Luxo Wave avec deux lampes fluorescentes de style PL (une de chaque côté). Je considère cette loupe comme l'un des outils les meilleurs et les plus productifs que j'aie jamais achetés. C'était horriblement cher quand je l'ai acheté - la plupart de mon salaire pour les emplois d'été un an est allé dans cette unité. Ils sont encore chers aujourd'hui - environ 500 $ US pour la version LED actuelle.
J'ai légèrement modifié mon appareil en ajoutant une loupe de bijoutier bon marché au bas de la lentille d'un côté de sorte que j'obtienne un grossissement supplémentaire de 10X ou plus dans cette zone particulière.
Notre loupe / microscope principal pour les travaux CMS est un Vision Engineering TS-4. Celui-ci utilise une lampe halogène de 250 watts alimentant un anneau d'éclairage à fibre optique qui entoure la lentille inférieure. La plage de grossissement est de 6X à 40X et le microscope est un plaisir à utiliser. L'image est projetée sur un écran - vous n'êtes pas penché sur un microscope standard et vous pouvez travailler au microscope pendant des heures sans avoir le cou ou les yeux tendus.
J'ai une autre loupe qui n'est pas vraiment destinée à être utilisée comme loupe, mais elle fonctionne également bien. Il s'agit d'un ancien lecteur de microfiche électronique qui utilise un superbe ensemble de lentilles entraînant un Vidicon 1/2 "B&W qui alimente à son tour un moniteur 12" B&W.
Cela fonctionne extrêmement bien mais l'image n'est qu'en noir et blanc. J'ai finalement l'intention de remplacer l'électronique par quelque chose de moderne, mais j'attends qu'elle meure - et ce ne sera tout simplement pas!
Nous avons également une pléthore de loupes beaucoup moins chères dispersées autour - il y a quelques loupes rondes Luxo originales avec la lampe fluorescente circline ainsi que plusieurs des importations de contrefaçon qui imitent les unités Luxo. Tout cela fonctionne bien mais n'est pas aussi agréable que le Luxo Wave.
Nous avons essayé d'utiliser les microscopes USB bon marché disponibles aujourd'hui, mais le décalage d'image, bien que minuscule, est extrêmement ennuyeux. J'en garde un dans mon étui pour ordinateur portable pour une utilisation sur le terrain mais je n'aime vraiment pas beaucoup l'utiliser.
la source