Quel est le meilleur type de loupe à utiliser pour les tâches d'électronique générale?

9

Je suis à la recherche d'un outil de loupe pour un établi électronique et je me demandais quel type de produit serait le meilleur.

L'appareil doit être un appareil polyvalent capable de faire du SMT ainsi que des trucs à trous.

Je pense que quelque chose comme ça serait à peu près juste, c'est une lampe grossissante de 1,75x 7 'avec anneau 28w. Est-ce que ça va être un ajout utile au banc?

loupe

Justblair
la source
Désolé de prendre en charge votre Q / A - je pense à en obtenir un pour mon espace de travail, et donc j'ai fait du shopping!
Kevin Vermeer

Réponses:

10

J'ai un des carrés sur mon bureau au travail et je ne peux pas m'habituer à regarder à travers la loupe. Pour moi, le grossissement est annulé par la distorsion. Bouger ma tête déplace la vue et me concentre beaucoup trop pour être utile, et mes mains ne sont pas là où je les vois, et, parce que je peux voir mes poignets, mes bras se confondent. Peut-être que je suis juste stupide, mais cela ne fonctionne pas pour moi - Certains de mes collègues font tout leur travail sous l'un d'eux.La lumière, cependant, est très agréable - La couleur ne me fatigue pas les yeux, et Je l'ai toujours sous tension lors du soudage. Parfois, je tolère la distorsion car placer la lumière entre moi et le fer à souder redirige les fumées de mon visage.

Depuis que vous l'avez demandé, la meilleure loupe est un microscope à flèche stéréo, et leur prix est en conséquence (pensez à 1000-2000 $ pour un modèle de qualité industrielle). Pensez à la question "Quelle est la meilleure alimentation." La réponse est l'Agilent à 1 500 $, mais une alimentation PC moddée fonctionnera également. C'est le contraste entre la lunette stéréo et la lumière de la flèche. Nous avons des modèles comme celui-cidans les laboratoires de mon école et au travail; si vous avez besoin du meilleur et que vous pouvez vous le permettre, c'est ce que vous voulez. Peut-être que vous démarrez une entreprise ou quelque chose, je ne sais pas. Cela doit être stéréo, car c'est ce qui vous donne une perception de la profondeur. Une lumière annulaire autour de la lentille est également une nécessité; à un zoom élevé, le rapport de la lentille au diamètre de votre pupille divisé par le grossissement signifie que beaucoup moins de lumière va dans vos yeux. Quelque chose dans la plage de zoom 8-40x est bon pour le soudage, vous n'en aurez pas besoin de plus, sauf si vous êtes un magicien avec votre fer à souder. La plupart du temps, 8 à 10x est suffisant et je fais un zoom avant pour l'inspection.

Scienscope en propose des prix plus raisonnables que la marque de luxe Luxo (Reasonable étant 600 $ + source lumineuse), et d'autres oscilloscopes à flèche stéréo coûtent environ 500 $ sur eBay. Vous pouvez également obtenir le style de microscope traditionnel au lieu de la flèche, comme le National Optical 400TL que vous utilisiez pour regarder les foies de grenouilles au lycée pour aussi peu que 175 $, ou regarder sur eBay.

Kevin Vermeer
la source
Je n'appellerais pas inaccessible ou l'argent mieux dépensé ailleurs mieux ou même bien.
XTL
Je conviens que le prix de beaucoup de ces modèles est un prix exorbitant pour l'amateur ou même le professionnel occasionnel qui doit travailler de temps en temps avec des composants à pas fin. Cependant, certains de mes collègues utilisent ces microscopes plusieurs heures par jour, toute la semaine. Ailleurs dans l'entreprise, les travailleurs de la chaîne de production les utilisent pour la totalité de leur quart de travail, inspectant de minuscules composants. Le confort et la clarté signifient que leurs yeux ne seront pas endommagés comme ils le feraient en louchant à travers la lentille dioptrique. C'est la meilleure qualité, mais pas la meilleure valeur.
Kevin Vermeer
1
Obtenez un microscope stéréo d'occasion (Ebay?). Ils sont géniaux pour le travail SMT.
Connor Wolf
Je comprends ce que vous entendez par distorsion ... Je me demande si quelqu'un sait si les lentilles de plus grand diamètre sont meilleures ou pires pour cela. Bien que vivant dans une ville, je n'ai vu aucun magasin transportant ce type d'équipement, donc je n'ai pas eu la chance de vérifier par moi-même. Mon budget est d'environ 20 £ - 90 £ max (35 $ -150 $ environ), ce qui exclut les autres équipements que vous proposez. Mais dans un monde parfait, j'irais pour quelque chose comme ça plutôt que de simplement rêver.
Justblair
4

Obtenez des loupes bon marché et apprenez à les coller dans vos yeux afin d'avoir les deux mains libres pour le soudage.

texte alternatif

endolith
la source
J'aime l'idée des loupes oculaires - un peu comme le look du chirurgien ou du bijoutier. Cependant, je n'aime pas l'idée de les coller dans mes yeux. Ow. Apparemment, c'est ainsi qu'ils sont censés être utilisés, et si j'en vois, je vais l'essayer, mais cela ne semble pas confortable. De plus, s'ils n'étaient pas du tout alignés, il faudrait faire des yeux croisés pour compenser. Non merci. J'aime beaucoup le prix et l'idée, mais des idées sur une paire de lunettes ou une visière ou quelque chose comme ça les tiennent?
Kevin Vermeer
2
J'ai toujours utilisé des loupes, même pour les PCB fins, et avec un bon éclairage, ils sont plus que suffisants. Le temps de la confession: dans l'esprit de "yer doin 'it evil", j'ai toujours tenu le morceau devant mes yeux, je n'avais aucun œil (désolé) que la fichue chose était censée être "coincée" dans vos yeux. Ow. Je pense que je continuerai à mal utiliser la loupe.
Radian
1
Ça ne fait pas mal. :) Mettez-le juste devant votre œil et plissez les yeux pour le maintenir en place. Il est vraiment tenu par votre joue et le bas de vos sourcils. Je ne pense pas que vous en utilisiez deux à la fois, généralement, donc pas besoin de se croiser les yeux. Au moins, non. Il existe des versions de lunettes stéréo pour les dentistes. Je n'en ai jamais utilisé.
endolith
1
À moins de 10 $ sur Amazon, je devrai en ajouter un à ma prochaine commande!
Kevin Vermeer
2
Ils sont bons pour l'inspection après coup, mais vous ne pouvez généralement pas travailler (souder) sous eux comme vous le pourriez avec un microscope binoculaire car la distance de mise au point est généralement trop courte.
Chris Stratton
4

J'utilise le Luxo 17113, série KRM, 3 lentilles dioptriques sur mon banc. La combinaison de la lumière et du grossissement est excellente. Le Luxo ressemble à la lampe à laquelle vous avez lié.

J'utilise également la visière Bausch & Lomb 81-42-00. Il est livré avec 3 lentilles de grossissement 1,8x, 2,2x, 2,6x. C'étaient environ 40 $ d'Amazon. J'ai une paire sur mon banc et une paire dans le garage. Ceux-ci fonctionnent assez bien mais quand je travaille sur le banc, j'utilise uniquement la lampe + la loupe. La portabilité de la visière est une commodité majeure. Les lentilles multiples sont également pratiques.

Je fais principalement du soudage SMD. Mes autres choix d'outils sont à http://wiblocks.luciani.org/FAQ/faq-tools.html

jluciani
la source
J'ai vu ces Luxo sur Stanley Supply et je n'ai jamais compris le prix. Qu'est-ce qui vaut 230 $ par rapport aux 23 $ pour celui-ci de Wal-Mart? walmart.com/ip/Studio-Designs-Magnifying-Lamp-in-Black/14660620 C'est peut-être pour cela que je ne supporte pas la distorsion sur la mienne. Cependant, je sais que les lampes loupes que nous utilisons au travail et à l'école sont de qualité professionnelle; Je viens de lier celui de Wal-mart pour mettre en évidence l'extrême différence de prix.
Kevin Vermeer
Le Luxo est bien construit et l'optique est très bonne (et remplaçable). c'est un outil de niveau professionnel. Jusqu'à présent, je n'ai jamais vu ceux de Walmart, donc je ne sais pas comment ils se comparent. MSC direct vend également des lampes à moindre coût (et IIRC Luxo). Leurs prix de vente peuvent être très bons. Au moment où je commençais à faire plus de soudure SMD, j'ai trouvé le Luxo dans un bac de dégagement à Charrette. IIRC, c'était environ 120 $. Ça vaut bien l'argent.
jluciani
4

Les meilleures loupes pour l'électronique sont la gamme Mantis de Vision Engineering. Cher, mais le meilleur. le grossissement x4 donne le juste équilibre entre le grossissement et le champ de vision. Contrairement à un microscope stéréo, vous obtenez une petite quantité d'effet 3D en déplaçant votre tête, et vous pouvez également la déplacer en mode mains libres avec votre front!

mikeselectricstuff
la source
Parfait pour le travail avec les objectifs X2 et X4. Je trouve que le contrôle de profondeur 3D est également utile. Et le Mantis sera toujours assez bon pour le médecin holographique de l'USS Voyager au 24ème siècle (sans blague - si jamais vous voyez un épisode, consultez l'infirmerie!).
MikeJ-UK
3

Personnellement, je préfère les loupes carrées, quelque chose comme ça .

Je recommanderais également un bon type d'appareil de «troisième main», j'utilise une unité panavice, ils font une tonne de modèles différents mais avec divers accessoires et bras.

marque
la source
2
Pourquoi préférez-vous le carré par rapport au rond?
jluciani
1
J'aime aussi le carré, le champ de vision qui a le même grossissement est plus grand. Avec les rondes, le pouce et demi du milieu est net et les choses diminuent rapidement à l'approche des bords. Avec les carrés / rectangulaires, vous avez une zone plus grande qui se ressemble.
Kevin Vermeer
Les troisièmes mains sont également excellentes, et probablement nécessaires pour maintenir le travail stable sous l'outil de loupe (donc elles sont pertinentes pour ce Q / A), je préfère personnellement le style de vice réel: panavise.com/… . Les mâchoires seront brûlées assez rapidement, alors commandez une paire de mâchoires rainurées réf 344 pour pouvoir tenir les cartes de circuits imprimés. J'utilise également un coup de main: amazon.com/Dual-Helping-Hands-with-Magnifier/dp/B0002BBZ2Y pour beaucoup de travail (plus rapide que d'utiliser l'étau). Semblable à mes difficultés avec les lampes, je n'ai jamais trouvé la loupe utilisable.
Kevin Vermeer
@jluciani bien, principalement parce que je le trouve mieux adapté pour travailler avec des PCB généralement carrés ou rectangulaires. Surtout lorsque vous travaillez près du coin d'un PCB. Les lentilles rondes ont tendance à avoir une zone de mise au point plus arrondie, ce qui signifie que lorsque je travaille près des coins, je passe plus de temps à ajuster le positionnement de ma tête / lentille. J'imagine que c'est un problème de préférence personnelle et probablement profondément influencé par la façon dont l'œil d'un individu a tendance à se concentrer.
Mark
J'utilise déjà des mains secourables (du type avec les clips) avec loupe. Je ne les trouve pas particulièrement utiles, une mousse antidérapante sur mon établi est meilleure, je trouve .. Le type avec l'étau semble beaucoup plus pratique
Justblair
2

J'utilise un microscope à dissection stéréo bon marché (20x) pour un petit montage en surface. C'est chinois et coûte environ 60 £. La qualité optique et mécanique est étonnamment bonne pour le prix.

Microscopes Lakeland . J'ai eu le SM20.

La version flèche serait meilleure, mais coûte beaucoup plus cher. J'ai pensé à faire mon propre boom.

Leon Heller
la source
Comment feriez-vous votre propre boom? J'ai entendu parler de personnes utilisant des supports d'écran LCD comme celui-ci: tigerdirect.com/applications/searchtools/…
Kevin Vermeer
Quelque chose comme celui de la version boom. J'ai un petit tour et un accessoire de fraisage.
Leon Heller
1

Les techniciens où je travaille ont toujours quelque chose qui ressemble beaucoup à ce à quoi vous êtes lié, je ne sais pas ce que serait la marque, mais le concept est le même. Une grande zone, éclairée, sur un bras afin que vous puissiez le positionner pour une utilisation mains libres semble être les exigences essentielles.

JustJeff
la source
1

J'utilise un casque loupe Edsyn MA10 pour le travail SMD. Il est livré avec des lentilles 2,5x, et 5x et 7x sont disponibles en tant que lentilles supplémentaires. Les lentilles 5x me conviennent le mieux.

starblue
la source
1

Ooh, vous pouvez également utiliser un appareil photo numérique en mode macro!

texte alternatif

Je viens de le prendre avec mon 8 MP Powershot SD870, et je ne vois absolument pas autant de détails avec une loupe 10x.

endolith
la source
bon dieu comment est-ce arrivé? jamais vu de cordes de soudure et de ponts comme ça.
Mark
Ce n'est pas de la soudure, sinon l'Arduino ne fonctionnerait pas. :) Je ne sais pas ce que c'est, cependant. Des fibres en quelque sorte.
endolith
1
Il s'agit de la méthode utilisée pour nettoyer et défluxer la carte après la soudure. Probablement des poils de brosse à dents.
Connor Wolf
2
Modifier Il pourrait également s'agir de charpie en suspension dans l'air. Vous ne croiriez pas la merde qui flotte dans l'air. J'ai un objectif macro professionnel, et j'ai remarqué que si vous omettez les choses pendant quelques heures, elles deviennent sales juste à cause de la précipitation de l'air.
Connor Wolf
À quelle distance était l'objectif de votre appareil photo du sujet?
DarenW
1

J'ai acheté un petit microscope numérique USB pour environ 60 euros en Italie. Il a un 30x ~ 220x - peut capturer des images fixes ainsi que des vidéos. Un gadget très sympa à avoir.

Je ne dis pas que c'est un remplacement de microscope optique stéréo, mais c'est un bel outil à avoir sur le banc.

Ça vaut bien l'argent.

http://www.gbconline.it/main.asp?L=1&COD_0=13&COD_1=492&ItmName=59.8390.10

Tim Pullen
la source
0

J'ai eu de la chance avec ma loupe serre-tête Donegan OptiVisor (le modèle DA-5 donne un mag 2,5x, ce qui était un bon compromis entre le mag et la distance focale). C'est particulièrement pratique lorsque je soude de petites choses, s'adapte sur des lunettes et me permet de me rapprocher du travail.

(Cependant, je ne veux pas toujours être aussi proche du travail, donc je suis venu ici pour chercher des informations sur les loupes à anneau lumineux comme alternative. Chacun a sa place à mon humble avis.)

MartyMacGyver
la source
0

J'utilise plusieurs loupes différentes.

La loupe sur mon établi est une ancienne unité Luxo Wave avec deux lampes fluorescentes de style PL (une de chaque côté). Je considère cette loupe comme l'un des outils les meilleurs et les plus productifs que j'aie jamais achetés. C'était horriblement cher quand je l'ai acheté - la plupart de mon salaire pour les emplois d'été un an est allé dans cette unité. Ils sont encore chers aujourd'hui - environ 500 $ US pour la version LED actuelle.

J'ai légèrement modifié mon appareil en ajoutant une loupe de bijoutier bon marché au bas de la lentille d'un côté de sorte que j'obtienne un grossissement supplémentaire de 10X ou plus dans cette zone particulière.

Notre loupe / microscope principal pour les travaux CMS est un Vision Engineering TS-4. Celui-ci utilise une lampe halogène de 250 watts alimentant un anneau d'éclairage à fibre optique qui entoure la lentille inférieure. La plage de grossissement est de 6X à 40X et le microscope est un plaisir à utiliser. L'image est projetée sur un écran - vous n'êtes pas penché sur un microscope standard et vous pouvez travailler au microscope pendant des heures sans avoir le cou ou les yeux tendus.

J'ai une autre loupe qui n'est pas vraiment destinée à être utilisée comme loupe, mais elle fonctionne également bien. Il s'agit d'un ancien lecteur de microfiche électronique qui utilise un superbe ensemble de lentilles entraînant un Vidicon 1/2 "B&W qui alimente à son tour un moniteur 12" B&W.

Cela fonctionne extrêmement bien mais l'image n'est qu'en noir et blanc. J'ai finalement l'intention de remplacer l'électronique par quelque chose de moderne, mais j'attends qu'elle meure - et ce ne sera tout simplement pas!

Nous avons également une pléthore de loupes beaucoup moins chères dispersées autour - il y a quelques loupes rondes Luxo originales avec la lampe fluorescente circline ainsi que plusieurs des importations de contrefaçon qui imitent les unités Luxo. Tout cela fonctionne bien mais n'est pas aussi agréable que le Luxo Wave.

Nous avons essayé d'utiliser les microscopes USB bon marché disponibles aujourd'hui, mais le décalage d'image, bien que minuscule, est extrêmement ennuyeux. J'en garde un dans mon étui pour ordinateur portable pour une utilisation sur le terrain mais je n'aime vraiment pas beaucoup l'utiliser.

Dwayne Reid
la source