Les LED haute puissance sont généralement constituées de plusieurs combinaisons série / parallèle de chaînes de LED. Ils ont souvent besoin de niveaux de tension beaucoup plus élevés qu'une LED «normale». Un «COB» LED 100W que j'ai besoin de 36V à 3 ampères ou plus pour une puissance maximale. Si je réduisais la tension de 50% pour réduire la puissance à 50 watts, l'appareil pourrait même ne pas s'allumer, et si c'est le cas, le réseau de LED sera certainement d'une luminosité inégale ...
BobT
2
@bobt: der, non. Les LED sont des appareils alimentés par le courant, vous pouvez donc les faire fonctionner facilement avec une puissante source de courant constant limité (tout smu utile le fera pour vous) et les faire fonctionner à la puissance que vous souhaitez et ils commenceront à produire de la lumière généralement bien en dessous d'un millième de leur courant nominal.
PlasmaHH
Réponses:
13
Toutes choses étant égales par ailleurs, oui. Bien sûr, toutes choses ne sont jamais égales.
Premièrement, l'unité de faible puissance sera probablement physiquement plus petite que les 50 watts, et cela comprendra la zone d'émission de lumière. Si vous regardez directement la LED pendant qu'elle fonctionne, il y a de fortes chances que l'unité de faible puissance apparaisse plus lumineuse, car elle émet de la lumière depuis une zone plus petite. Cependant, l'apparence n'est pas pertinente. Ce qui compte, c'est la lumière totale émise, pas la densité de puissance par unité de surface.
Deuxièmement, (en supposant à nouveau une LED physiquement plus petite), le dissipateur de chaleur sera probablement plus efficace sur la LED de plus grande puissance. À la même puissance, il est probable que la LED de faible puissance soit plus chaude, ce qui réduira quelque peu son efficacité.
Enfin, la puissance nominale d'une LED se réfère à la puissance d'entrée totale, pas à la sortie visible. Ainsi, les deux LED peuvent ne pas utiliser le même processus et peuvent avoir des efficacités intrinsèques différentes.
+1 btw, en ce qui concerne le dernier bit, que se passe-t-il si les deux dites LED sont commercialisées comme ayant les mêmes lumens / watt?
NVZ
@NVZ - Dans ce cas, la dernière considération ne s'applique pas.
WhatRoughBeast
7
Il sera un peu plus brillant, car vous l'exécutez sous sa note. Les LED sont plus efficaces lorsque vous le faites. Voici une courbe d'efficacité typique.
La tension change très légèrement avec le courant, vous devez donc casser le crayon pointu si vous voulez des chiffres exacts. Mais la tension ne change pas assez pour avoir de l'importance. Dans cet exemple, supposons que nous l'exécutons à 400 mA et obtenons une sortie lumineuse de référence 1,65x. C'est une efficacité de 4,125 unités par ampère. Mais exécutez-le à 80 mA à la place (80% de moins) et obtenez une sortie de lumière de référence de 0,45x. C'est une efficacité de 5,625 unités par ampère. C'est une efficacité d'amplification 36% supérieure. Il y aura une petite différence de tension, donc l' efficacité en watts ne sera pas aussi bonne, mais elle sera certainement 25% meilleure.
Puisque vous maintenez une puissance constante, vous pouvez vous attendre à environ 25% de luminosité utilisable en plus de l'émetteur le plus grand.
Cela ne varie pas à l'infini; courir 1% de la capacité (LED 1000W à 10W) ne vous donnera pas encore plus d'efficacité. Il y a des limites sensées. Mais il y a aussi un "sweet spot" - et courir à 20% est assez proche du sweet spot.
Réponses:
Toutes choses étant égales par ailleurs, oui. Bien sûr, toutes choses ne sont jamais égales.
Premièrement, l'unité de faible puissance sera probablement physiquement plus petite que les 50 watts, et cela comprendra la zone d'émission de lumière. Si vous regardez directement la LED pendant qu'elle fonctionne, il y a de fortes chances que l'unité de faible puissance apparaisse plus lumineuse, car elle émet de la lumière depuis une zone plus petite. Cependant, l'apparence n'est pas pertinente. Ce qui compte, c'est la lumière totale émise, pas la densité de puissance par unité de surface.
Deuxièmement, (en supposant à nouveau une LED physiquement plus petite), le dissipateur de chaleur sera probablement plus efficace sur la LED de plus grande puissance. À la même puissance, il est probable que la LED de faible puissance soit plus chaude, ce qui réduira quelque peu son efficacité.
Enfin, la puissance nominale d'une LED se réfère à la puissance d'entrée totale, pas à la sortie visible. Ainsi, les deux LED peuvent ne pas utiliser le même processus et peuvent avoir des efficacités intrinsèques différentes.
la source
Il sera un peu plus brillant, car vous l'exécutez sous sa note. Les LED sont plus efficaces lorsque vous le faites. Voici une courbe d'efficacité typique.
La tension change très légèrement avec le courant, vous devez donc casser le crayon pointu si vous voulez des chiffres exacts. Mais la tension ne change pas assez pour avoir de l'importance. Dans cet exemple, supposons que nous l'exécutons à 400 mA et obtenons une sortie lumineuse de référence 1,65x. C'est une efficacité de 4,125 unités par ampère. Mais exécutez-le à 80 mA à la place (80% de moins) et obtenez une sortie de lumière de référence de 0,45x. C'est une efficacité de 5,625 unités par ampère. C'est une efficacité d'amplification 36% supérieure. Il y aura une petite différence de tension, donc l' efficacité en watts ne sera pas aussi bonne, mais elle sera certainement 25% meilleure.
Puisque vous maintenez une puissance constante, vous pouvez vous attendre à environ 25% de luminosité utilisable en plus de l'émetteur le plus grand.
Cela ne varie pas à l'infini; courir 1% de la capacité (LED 1000W à 10W) ne vous donnera pas encore plus d'efficacité. Il y a des limites sensées. Mais il y a aussi un "sweet spot" - et courir à 20% est assez proche du sweet spot.
la source