Comme mes conceptions (et les conceptions de circuits imprimés aussi) deviennent plus compliquées, je suis intéressé s'il existe des meilleures pratiques ou des normes de l'industrie pour la conception schématique. Je sais qu'il y a une liste de contrôle schématique mais je cherche à aller plus loin avec mes créations. J'ai suivi une méthodologie de conception simple basée sur des entrées et sorties de signal allant de gauche à droite, avec une puissance circulant de haut en bas, ce qui a bien fonctionné pour des schémas simples. Certaines des questions auxquelles j'ai réfléchi mais que je ne trouve pas de réponse:
- Quel est le nombre maximum de pièces sur une seule page?
- Que considérer lors de la création d'un schéma de plusieurs pages?
- Quand devrais-je envisager de mettre plusieurs pistes dans un bus?
- Comment dois-je nommer les bus, les netlistes et les références à d'autres pages?
- Comment dois-je placer les composants pour minimiser le nombre de réseaux?
- Quel type de commentaires dois-je inclure sur un schéma?
- Où dois-je placer la désignation et la valeur des composants horizontaux et verticaux? Est-ce important tant que je reste cohérent?
- Dois-je noter l'emballage et l'évaluation des composants sur le schéma? Signification discrète vs SMD ou si une résistance spécifique est de haute puissance?
- Dois-je personnaliser les filets de différentes couleurs ou largeurs?
- Comment dois-je contrôler les versions des schémas?
- Quel flux de travail une seule personne devrait-elle utiliser pour garder les conceptions organisées?
Je suis sûr qu'il y a plus à considérer sur la conception schématique, c'est juste ce que j'ai rencontré avec mon propre travail. J'apprécierais également des sujets supplémentaires sur la conception schématique.
la source
Réponses:
Dépend de la taille de la page. Vous pouvez tenir plus sur une feuille de traceur de taille D qu'une feuille de taille B (environ A4). Ne surchargez pas les choses au point qu'elles deviennent difficiles à lire.
Presque toutes mes créations se retrouvent sous forme de plusieurs feuilles. Parfois, les fabricants les coupent tous et les collent ensemble dans une grande feuille de traceur pour faciliter le suivi du flux du signal. Mais normalement, je n'imprime pas plus grand que 11 x 17, donc je travaille à cette taille.
Quelque chose que vous n'avez pas demandé: j'ai tendance à faire de la première feuille les connexions d'entrée et de sortie critiques de mon circuit, et de travailler vers des circuits plus complexes dans les pages suivantes. D'autres personnes aiment mettre les parties critiques du chemin du signal sur la première page, et les connexions d'entrée et de sortie se retrouvent profondément dans la pile de schémas. Je ne sais pas ce qui est vraiment mieux.
Je fais rarement cela, mais c'est une question de style (et de convention dans votre groupe de travail).
J'ai tendance à privilégier les noms de réseau en majuscules, mais sinon je n'ai pas de règles fixes. Des organisations plus disciplinées pourraient avoir des règles plus détaillées.
Je préfère placer des composants pour rendre le flux de signal clair. Je ne m'inquiète pas du nombre de filets nommés.
Tout ce que le spécialiste de la mise en page doit savoir (traces de longueur assortie, placer des bouchons de dérivation près des circuits intégrés, etc.) Tout ce qu'un futur ingénieur pourrait avoir besoin de savoir s'il cherche à remplacer une pièce obsolète. Spécifications critiques non évidentes telles que des exigences d'alimentation de résistance supérieures à la normale ou des tolérances serrées. Tout ce qui doit être réglé en production (comme "régler le pot pour atteindre un rapport cyclique de 50%" ou autre).
J'utilise du texte vertical pour les composants verticaux afin de permettre à davantage de pièces de s'adapter parfaitement à une feuille. D'autres (apparemment) considèrent cela comme un grave péché. Soyez cohérent et cohérent avec les autres membres de votre organisation.
Spécifier le type d'emballage pour chaque pièce de manière visible sur le schéma serait encombrant. Mais évidemment, ces informations doivent être dans la conception pour être transférées dans la mise en page. Comme mentionné ci-dessus, mentionnez des spécifications non évidentes qui pourraient déclencher quelqu'un s'il doit remplacer une pièce obsolète ou trouver un autre fournisseur en raison d'une pénurie.
Votre nomenclature devra spécifier un numéro de pièce exact du fabricant (ou une liste d'alternatives acceptables appelée «liste de fournisseurs approuvés» AVL) pour chaque pièce.
Je ne le recommande pas. Je préfère obtenir des schémas qui ont du sens s'ils sont imprimés en noir et blanc.
Je stocke des sauvegardes datées (comme "mydesign_20120205.zip" sur mon propre PC et un lecteur de partage à distance. Stockez certainement une sauvegarde à chaque fois que vous publiez une conception (soit pour la mise en page, soit pour la fabrication).
Edit : Il existe de meilleures façons de le faire (voir les commentaires) mais un processus simple comme les fichiers zip datés est également parfaitement réalisable.
Gardez des sauvegardes. Utilisez tous les outils dont vous disposez. Si vous ne faites pas votre propre mise en page, gardez une bonne communication avec le gars de la mise en page.
la source
Pour le contrôle de version, j'utilise la même technique qu'avec le firmware.
Tout ce qui concerne un projet particulier est placé dans un répertoire, avec des dossiers nommés par exemple "Firmware" "Matériel" "Documentation", etc. Ensuite, j'utilise GIT avec Assembla pour valider / pousser tous les changements quotidiennement.
Cela signifie que GIT s'occupe de tout le suivi, je peux revenir à tout moment depuis le début du projet et supprimer 20 versions différentes de quelque chose.
J'ai une sauvegarde standard qui s'exécute quotidiennement sur mes dossiers importants au cas où.
la source