Est-il sûr de dépasser un courant maximum de LED lorsque le temps de marche est inférieur à 100%?

11

Pour une LED évaluée à 20mA, est-il sûr de PWM à 40mA la moitié du temps? Cela le rendra-t-il presque aussi brillant que s'il était alimenté en continu avec 20 mA?

Addenda:

Merci Olin et tcrosley pour vos réponses. Je ne voulais pas me distraire de la question en ajoutant les détails de ce que je fais, mais voici:

Je travaille avec une bande LED de http://www.environmentallights.com/LED-Strip-Light-Double-Density-4-Wire-Red-Green-Blue-by-the-5-meter-reel_P3846.aspx . Ils n'ont pas de fiche technique en soi. Je pense que les LED sont connectées comme indiqué dans cette image http://www.ladyada.net/wiki/_media/products/ledstrip/astripsch.png .

Sur la base de ce que j'ai lu sur les LED en général, 20 mA par couleur semblaient sûrs. Je l'ai testé - en utilisant 12V, un potentiomètre et une bande de 3 pouces de long, c'est-à-dire 3 LED en série pour chaque couleur - pendant de courtes périodes, quelques minutes et 20mA par couleur semble avoir fonctionné correctement, une luminosité suffisamment bonne et aucune surchauffe ou variation d'intensité de couleur .

Je vais travailler avec des bandes jusqu'à 2 pieds de long, soit 160mA par couleur et 480mA pour obtenir du blanc. Je peux avoir jusqu'à 10 brins à contrôler. Cela totalisera environ 5 ampères. J'utiliserai le microcontrôleur Propeller de Parallax pour flasher les bandes en différents motifs et couleurs. Va utiliser des mosfets pour piloter les LED.

Je pensais fournir environ 200mA au lieu des 160mA nécessaires par couleur, mais ensuite je vais PWM les leds de telle sorte qu'une seule couleur soit allumée à la fois; à une fréquence de 1 KHz. Donc, pour obtenir du blanc, chaque couleur sera allumée un tiers du temps, soit 0,3 ms. À tout moment, une seule couleur est allumée, seulement 200 mA sont tirés. J'imagine que les leds seront moins brillantes, espérons-le pas beaucoup.

Donc, pour 10 brins, je ne traiterai que de 2A au lieu de 5A.

Veuillez me faire savoir si ce que je pense est faux.

Merci.

lyassa
la source

Réponses:

13

La fiche technique contiendra ces informations. Certaines LED qui ne peuvent gérer que 20 mA en continu sont spécifiées pour des impulsions très brèves d'un courant beaucoup plus élevé. Vous devrez spécifier la fréquence PWM pour pouvoir rechercher la réponse à cette question dans une fiche technique.

Pour un produit particulier, la LED CREE CLV1A RGB, vous pouvez conduire en rouge à 50 mA en continu ou avec une impulsion de 200 mA (largeur d'impulsion ≤0,1 msec, service ≤1 / 10), et bleu et vert à la moitié de ce courant. Tout est dans la fiche technique. Vous pouvez également voir qu'il y a un retour décroissant car l'intensité lumineuse relative par rapport au courant direct n'est pas linéaire à des courants élevés.

Je pense que vous ne devriez pas vous soucier de la perte de luminosité due à la conduite de vos LED à un rapport cyclique de 50% au courant nominal continu maximum. L'IIRC l'œil a une réponse non linéaire à la luminosité et ils apparaîtront un peu plus lumineux que la moitié de la luminosité, et vous ne détruirez pas vos LED si vous vissez le PWM.

joeforker
la source
5

Si vous pilotez la LED à partir d'un microcontrôleur avec une sortie PWM et que vous réglez le courant maximum au-dessus de la valeur de fonctionnement continu sûr, vous devez vous assurer qu'il n'y a pas de modes de défaillance où le PWM pourrait s'arrêter avec la LED allumée. J'ai vu cela se produire avec un affichage à sept segments multiplexé et à plusieurs chiffres où quelque chose a provoqué l'échec du logiciel et un chiffre est resté trop lumineux jusqu'à ce qu'il échoue.

tcrosley
la source
3
Il existe de nombreuses façons relativement faciles de concevoir un circuit qui empêchera une rangée de LED d'être entraînée avec un cycle de service trop élevé. D'un autre côté, j'ai vu de nombreux écrans qui ressemblent à des LED qui ont été détruites lorsqu'une rangée s'est `` bloquée ''. J'inclurais certainement des circuits à sécurité intégrée dans toute conception que je voulais produire.
supercat
3

Votre spécification "évalué à" n'est pas claire. Conçu pour un fonctionnement continu ou un courant d'impulsion maximum?

Ce que vous recherchez est le courant instantané maximum autorisé. Cela se trouve dans la fiche technique avec le courant moyen maximum. Une LED nominale pour un courant moyen de 20 mA peut très probablement fonctionner à 40 mA à un rapport cyclique de 50% tant que la fréquence est suffisamment rapide, probablement quelques 100 Hz. En règle générale, les LED T1-3 / 4 peuvent accepter cela. Certaines LED d'éclairage haute performance fonctionnent si près de la limite que leur courant d'impulsion maximum et courant continu moyen sont assez proches. Comme toujours, bien sûr, lisez la fiche technique .

La luminosité des LED est à peu près proportionnelle au courant, sauf qu'il y a souvent une baisse de cette relation à des courants élevés. Habituellement, c'est petit, mais encore une fois, lisez la fiche technique . Les LED d'éclairage haute performance et haute puissance ont tendance à avoir plus d'atténuation car leur point de fonctionnement prévu est déjà quelque peu dans cette région.

Dans tous les cas, l'efficacité (lumière éteinte par alimentation électrique) diminue avec le courant car la tension à travers la LED augmente avec le courant. Même si le rendement lumineux est toujours proportionnel au courant, la tension augmentera un peu avec le courant et donc la puissance d'entrée augmentera avec le courant plus que le rendement lumineux. Pour la plupart des LED d'indication ordinaires de 20 mA, 40 mA la moitié du temps à quelques 100 Hz sont pratiquement identiques à 20 mA en continu. Cela est moins vrai pour les LED plus puissantes et plus performantes. Encore une fois, lisez la fiche technique .

Olin Lathrop
la source
1
C'est l'opposé de ce que m'avait enseigné mon professeur de laser. Il a pris une LED 20mA et y a mis des amplis sans dommage. L'impulsion était TRÈS TRÈS faible cycle de service, ce qui provoquerait un grand éclat de lumière puis un long refroidissement au lieu d'un long cycle de chauffage lent permettant au système de fonctionner à un rendement plus élevé. Je voudrais faire d'autres tests pour le montrer, mais je ne peux pas me permettre les alimentations laser qu'il utilisait.
Kortuk
Il a également pris la LED et changé sa couleur en surintendant intentionnellement au point de l'endommager. C'était juste amusant à regarder.
Kortuk
@Kortuk: Je ne sais pas exactement quel point vous soulevez. Êtes-vous en train de dire qu'une courte impulsion de courant élevé entraîne une efficacité globale plus élevée de l'énergie électrique à la lumière moyenne qu'un courant constant? Les pertes résistives seules devraient garantir que ce n'est pas vrai. La plupart des fiches techniques pour les LED ciblées sur l'efficacité ou un rendement lumineux élevé montreront une diminution de la lumière / du courant à un courant élevé. Je n'en ai certainement jamais vu qui montre une lumière / un courant plus élevé à un courant élevé. Les LED d'indication simples sont conçues pour fonctionner à de faibles niveaux, elles affichent donc parfois une ligne droite, mais jamais croissante.
Olin Lathrop
Comme un moyen d'obtenir plus de lumière à partir d'une LED moins chère et que vous pouvez gravement surintensité. Je pense que j'ai mal lu votre deuxième paragraphe, mon erreur.
Kortuk
1

Je l'ai fait dans certaines matrices multiplexées de LED à haute efficacité (utilisées comme écran graphique). car c'était le seul moyen d'obtenir le flux lumineux nominal des leds avec multiplexeur.

J'ai utilisé 2A à un rapport cyclique de 0,5% (les LED ont été évaluées à 20mA).

Les écrans fonctionnent presque 24h / 24 et 7j / 7 depuis 2007 ... donc, c'est sûrement une mauvaise pratique, mais les leds ne semblent pas s'en soucier ... :-)

Axeman
la source
Et que montrent-ils? :)
clabacchio
Textes, quelques graphiques N / B simples (enfin ... Noir / Vert). Rien d'extraordinaire ... ils sont une sorte de très grands écrans de téléphone Nokia "à l'ancienne".
Axeman