Quel type de condensateur 100nF convient le mieux à la sortie du régulateur 78xx?

8

J'utilise des régulateurs de tension 78L12 ou similaires dans quelques alimentations. Je les utilise dans leur configuration de base, voir l'image:

Circuit 78Lxx

Ce schéma est commun à tous les régulateurs 78xx et 78Lxx. Il indique que le condensateur de sortie devrait être de 100 nF. Je suis en mesure d'obtenir ces condensateurs 100nF en céramique , en tantale ou en film pour presque le même prix (presque rien), donc je voudrais savoir quel type de condensateur est le meilleur pour ce cas particulier.

Remarque: Je sais qu'un capuchon en tantale est recommandé pour la sortie SMPS, mais 78xx n'est pas en mode commuté.

capacitor voltage-regulator ceramic tantalum Al Kepp
la source
Le condensateur correct dans cette situation est ce que vous avez sous la main / est le moins cher. Les régulateurs de la série 78 ** sont très tolérants envers les condensateurs d'entrée et de sortie.
Connor Wolf

Réponses:

12

Il est inutile d'utiliser un tantale quand une céramique est disponible pour le même prix.

En fait, j'utiliserais une céramique 1µF sur la sortie et une céramique 10µF sur l'entrée. Le 7805 sera très stable avec ceux-ci, et cela aidera à la réponse transitoire.

La raison pour laquelle vous voyez 100nF (n'utilisons pas la conversation de bébé ".1µF") est pour des raisons historiques. À l'époque néolithique, lorsqu'un homme des cavernes a sculpté pour la première fois un 7805 dans un morceau de silicium, c'était à peu près la limite des bouchons en céramique bon marché et disponibles.

Olin Lathrop
la source
2
@avakar: Ce n'est pas le cas. Je vais modifier ma réponse pour que ce soit plus clair. Comme je l'ai dit, baby talk est ".1uF", "10000pF", etc. En ingénierie, nous utilisons le préfixe d'unités approprié afin qu'il reste toujours 1 à 3 chiffres du séparateur décimal.
Olin Lathrop
5
@avakar Je suppose que certaines personnes utilisent ".1µF" au lieu de "100nF" parce qu'elles ne sont pas confiantes avec leurs compétences de conversion d'unité ..
m.Alin
3
@Olin: Pas à la pique, mais ne devrait-il pas être écrit 100 nF (avec un espace) plutôt que 100nF? en.wikipedia.org/wiki/ISO_31-0
JonnyBoats
2
@ m.Alin: Il serait étrange que quelqu'un comprenne le micro mais pas le nano. Si c'est le cas, ils doivent certainement prendre les 5 minutes pour consulter un graphique et apprendre au moins les préfixes communs de pico à Giga. Quiconque ne peut pas gérer cela n'a rien à voir avec l'électronique ou la plupart des disciplines d'ingénierie. Ce n'est pas un concept difficile.
Olin Lathrop du
3
@Jonny: Vous êtes tatillonne, mais vous avez également raison. Il est censé y avoir un espace. Parfois, il semble plus clair de le laisser de côté, mais vous avez raison, c'est techniquement incorrect.
Olin Lathrop du
3

J'utilise des condensateurs en céramique dans les deux positions, comme la plupart des gens, et je n'ai aucun problème.

Leon Heller
la source