À quoi servent les condensateurs Y5V ou Z5U?

Je pensais au découplage, mais il faudrait les surdimensionner en raison de la tolérance élevée et de la stabilité de la température. Et un condensateur 1uF (au lieu de 100nF) n'a-t-il pas les mêmes problèmes d'inductance qu'un Xu 1uF pour le découplage?
Y a-t-il d'autres applications où les tolérances et les variations sont si peu importantes qu'un Y5V ou Z5U pourrait être préféré à X5R ou X7R? Je me rends compte qu'ils sont un peu moins chers mais cela ne compte pas si la qualité est trop mauvaise pour être utile, OMI.

Je dirais que les utilisations peuvent varier en fonction des objectifs / spécifications de votre projet initial (par exemple, la plage de température sous laquelle vous souhaitez que le circuit fonctionne, la plage de tension, etc.)
Vous décidez des spécifications / limites de tolérance pour un projet particulier, donc si vous exécutez les chiffres et le circuit fonctionnera dans le pire des cas avec une tolérance de mou sur certains composants, alors tout devrait bien se passer.
Cela peut signifier que dans un projet, vous les évitez complètement et dans un autre, vous n'utilisez rien d'autre.
En général, je conviens qu'ils sont couramment utilisés comme découplage / capacité en vrac bon marché, mais il n'y a aucune raison pour que vous ne puissiez pas les utiliser pour, par exemple, un temporisateur / oscillateur approximatif s'il fonctionne toujours comme prévu dans vos spécifications.
Consultez la fiche technique pour les graphiques sur la température, la fréquence, la tension, etc. et décidez si la pièce conviendra à une utilisation particulière.
L'analyse Monte Carlo SPICE est un outil utile pour déterminer la performance d'un circuit avec les variations des composants.

Je soupçonne que dans de nombreuses applications, si un capuchon "10uF" avec un diélectrique inférieur, mis en parallèle avec un bon capuchon 0,1uF, fonctionnera aussi efficacement pour le contournement qu'un capuchon 1uF idéal, mais coûtera moins cher qu'un capuchon 1uF avec une bonne diélectrique.

D'un autre côté, j'ai parfois pensé que pour contourner des appareils qui seront allumés et éteints assez souvent, avoir un capuchon dont la capacité a fortement chuté avec la tension pourrait en fait être un avantage . Supposons que l'on dispose d'un appareil de 3,3 volts qui consomme 1 mA, nécessite 1 uF de contournement et soit nécessaire pendant 1 ms une fois par seconde; l'appareil vide complètement le bouchon entre les utilisations. Charger le bouchon à 3,3 volts nécessitera 3,3 microcoulombs d'électricité, chaque fois que le bouchon est éteint, cette énergie sera gaspillée. Chaque seconde, l'appareil nécessite un coulomb d'énergie pendant les 1 ms où il est "allumé", et brûle inutilement 3,3 uC après avoir été "éteint". En effet, le bouchon gaspillerait trois fois plus d'énergie que l'appareil n'utilisait réellement.

Supposons maintenant que l'on puisse obtenir un plafond avec une capacité de 3,3 uF à moins de 0,1 volt et une capacité nulle au-dessus de cela, et on a câblé ce plafond en parallèle avec le dispositif de commutation de puissance; supposons en outre que l'entrée du dispositif de commutation d'alimentation a 100uF de capacité utilisable. Pour permettre l'inductance dans ce capuchon ou le capuchon de la carte de 100 uF, le dispositif a également 0,1 uF de capacité «normale» en parallèle avec lui. Dans ce scénario, chaque cycle marche / arrêt nécessitera de charger le plafond de 0,1 uF à 3,3 volts, nécessitant 0,33 uC, et de charger le plafond de 3,3 uF à 0,1 volt (aucune énergie ne sera dépensée pour le charger de 0,1 à 3,3 volts) en utilisant un autre 0,33 uC. Ainsi, le gaspillage d'énergie serait réduit de 3,3 uC (ou 330% du courant utilement utilisé par l'appareil) à 0,66 uC (ou 66% du courant utilement utilisé). Le gaspillage serait réduit de 80%;

Dans la pratique, je doute que l'on puisse obtenir des plafonds de valeurs appropriées avec une telle baisse brutale de la capacité par rapport à la tension, mais si cela était possible, il serait possible d'améliorer considérablement l'efficacité de certains appareils alimentés par batterie.

Dans la plupart des appareils électroniques grand public, conçus pour fonctionner à partir de (disons) 10C - 35C, le coefficient de température importe peu.

La mauvaise tolérance pourrait être compensée en utilisant plusieurs condensateurs Y5V / Z5U à faible coût. Parfois, le condensateur de découplage standard de 100 nF peut être rendu plus petit sans perte de performance significative.

vrac vrac vrac vrac vrac vrac vrac ....

Capacité en vrac, où vous devez stocker autant d'énergie que possible dans un emballage donné. Vous le complétez avec des condensateurs plus petits qui ont de meilleures caractéristiques à haute fréquence si vous voulez un bon contournement global.

Encore une autre réponse, mais personne ne l'a mentionnée ..

Alors que les y5v semblent pleurnichards, d'un point de vue emi, ils peuvent avoir un léger avantage sur x7r dans certaines applications, ce qui concerne leur auto-résonance. les x7r sont assez pointus et les y5v sont un peu plus plats. Jouez avec cet outil par exemple - http://www.avx.com/SpiApps/#spicap