Y a-t-il un avantage à utiliser un amplificateur de tension (tel qu'un accumulateur) sur des batteries «mortes»?

17

Le Batteriser [Edit: lien mort, nuisible enlevé] est un produit financé foule destiné à prolonger l' autonomie de la batterie en augmentant la tension. Il s'agit essentiellement d'un voleur de joule qui se trouve dans un petit emballage qui glisse sur la cellule.

Dave Jones de EEVBlog a fait une vidéo démystifiant le produit:

Ce à quoi les gens de Batteriser ont répondu avec leur propre vidéo:

Et une réponse de Dave:

Les deux dernières vidéos traitent principalement de l'incapacité de l'équipe promotionnelle Batteriser à comprendre comment mesurer la tension fournie par les batteries en charge par rapport à hors circuit. Ils pensent qu'une alimentation est un test "injuste" car elle se comporte différemment des batteries, ou que les sceptiques n'ont pas pris en compte la résistance interne des batteries, etc.

Bien que je pense qu'il est évident que les gens de Batteriser n'ont pas réussi à saisir certains concepts de base, je me demande si un circuit de type voleur de joule est un bon moyen d'utiliser l'énergie restante dans une cellule. (Certainement pas les 80% que Batteriser prétend avoir jetés.)

Y a-t-il un avantage à utiliser un amplificateur de tension sur des batteries qui sont inférieures à la tension de coupure / de fonctionnement d'un appareil?

JYelton
la source
1
Dave montre qu'il reste si peu d'énergie qu'il est inutile dans cette vidéo.
Matt Young
Veuillez consulter ma réponse ci-dessous qui contient également des informations de Dave qui a fait référence à une étude de> 600 batteries mises au rebut, dont> 200 ont été testées montrant que plus de 33% de l'énergie reste inutilisée dans la batterie moyenne mise au rebut. Cette étude et cette figure ont été référencées par Dave dans un article intitulé "The Batteriser Explained".
MicroservicesOnDDD

Réponses:

19

"Y a-t-il un avantage à utiliser un amplificateur de tension sur des batteries qui sont inférieures à la tension de coupure / de fonctionnement d'un appareil?"

Bien sûr, cette situation présente des avantages : une batterie qui serait autrement morte peut encore être utilisée pendant un certain temps. Mais probablement pas pour longtemps, il est donc discutable de savoir si cela est utile.

Ce que DJ (IMO correctement) soutient, c'est que les affirmations de Batteroo sont au mieux exagérées, et l'utilisation de leur appareil avec des batteries qui ne sont pas encore en dessous de la tension de coupure entraînera une consommation d'énergie supplémentaire, donc l'effet global pourrait être négatif.

Wouter van Ooijen
la source
9
... l'utilisation de leur appareil avec des batteries qui ne sont pas encore en dessous de la tension de coupure entraînera une consommation d'énergie supplémentaire, de sorte que l'effet global pourrait être négatif. Je ne pense pas que ce point ait été suffisamment souligné. Étant donné que la plupart des appareils de nos jours ont une sorte de convertisseur DC-DC, les inefficacités sont aggravées et entraîneront une perte de vie de la batterie. Il est regrettable que tant de gens achètent ce non-sens.
Matt Young
@MattYoung: Mettre une alimentation de commutation entre une batterie et une alimentation linéaire peut améliorer considérablement l'efficacité de l'alimentation linéaire si la tension de sortie de l'alimentation de commutation est ajustée pour correspondre à la tension d'entrée minimale de l'alimentation linéaire. Je ne serais pas surpris s'il existe certains appareils où la durée de vie utile de la batterie pourrait être améliorée de 50% ou plus. À moins que l'on sache quels appareils bénéficieraient de tels appareils, cependant, les jeter au hasard n'est pas susceptible d'offrir beaucoup d'avantages.
supercat
Je ne connais pas beaucoup d'appareils alimentés par batterie qui utilisent un régulateur de puissance linéaire.
Wouter van Ooijen
8

Notre objectif est de maintenir la charge des batteries aussi longtemps que possible. En général, ces charges sont soit à résistance fixe (comme une lampe de poche de base), soit à puissance fixe (comme presque tout ce qui est électronique au-delà d'une certaine complexité). Une charge de puissance fixe est généralement un régulateur à découpage, qui a une tension de décrochage minimale.

Une charge à résistance fixe ne se soucie pas beaucoup de la tension d'entrée; la puissance des batteries chutera avec le carré de la tension. Votre ampoule s'assombrit à mesure que les piles meurent, mais l'ampoule faible consomme moins d'énergie. Vous obtenez un peu de temps à courir brillant et longtemps à courir faible. En mettant un convertisseur élévateur sur les batteries dans une charge résistive, vous transformez efficacement la lampe en une charge de puissance fixe. Maintenant, la lampe est brillante jusqu'à ce que la tension de décrochage soit atteinte, point auquel la lampe s'arrête complètement.

Si la charge était déjà à puissance fixe, l'ajout d'un autre régulateur devant ne change rien. Le seul effet possible que vous pouvez avoir est de modifier la tension de décrochage. Si vous avez rendu la tension de décrochage plus élevée qu'elle ne l'était déjà, vous avez fait fonctionner l'appareil pendant une durée plus courte! Si vous avez réduit la tension de décrochage, vous devriez pouvoir faire fonctionner le même appareil jusqu'à un point de tension inférieur sur les batteries.

Cependant, l'énergie totale que vous retirez d'une batterie en lui imposant une charge fixe est très complexe; à des tensions plus faibles, vous tirez nécessairement plus de courant, pour constituer la puissance fixe (P = VI). Plus vous consommez de courant, plus la tension aux bornes chute en raison de la résistance série interne, plus la batterie meurt rapidement et moins vous en retirez d'énergie totale. Ainsi, vous ne pouvez augmenter la consommation totale d'énergie des batteries que de très petites quantités, et cette quantité est presque certainement consommée par l'efficacité réduite de l'ajout d'un autre régulateur de commutation au système.

Je ne vois pas un bon argument pour cela. Vous feriez mieux avec des piles rechargeables.

Stephen Collings
la source
Si un appareil a une alimentation linéaire dont la tension d'entrée minimale est excessivement élevée (par exemple, un appareil à quatre cellules qui nécessite 5,2 volts pour le fonctionnement), la mise en avant d'un booster peut empêcher les batteries d'être incapables de le faire fonctionner alors qu'il reste 80% de leur énergie. Si l'alimentation linéaire utilise un empilement de batteries excessivement grand pour ses besoins en tension (par exemple, en utilisant six cellules lorsque 5,2 volts suffiraient), un commutateur en mode abaisseur pourrait réduire considérablement la consommation de courant. Ces scénarios ne sont pas vraiment typiques, mais l'ajout d'un commutateur pour les appareils où ils le font peut considérablement améliorer la durée de vie.
supercat
4

Si l'on a un appareil qui tirera 20mA en continu à n'importe quelle tension au-dessus du minimum requis pour le fonctionnement, et qui fonctionnera aussi bien à une telle tension, un commutateur buck-boost qui scanne la tension de la batterie à l'échelle vers le haut ou vers le bas de sorte que l'appareil voit toujours que une tension minimale peut à la fois réduire la quantité de courant consommée par les batteries qui produisent plus de tension que ce dont l'appareil aurait besoin et permettre un fonctionnement continu avec des batteries qui produisent moins de tension. Un gagnant-gagnant.

Un commutateur buck-boost qui élève la tension bien au-dessus de ce dont l'appareil aurait besoin pour fonctionner gaspillera de l'énergie chaque fois que la tension de la batterie se situe entre ce dont l'appareil a besoin et ce que le booster lui donne.

Si les performances utiles de l'appareil varient en fonction de la tension, l'augmentation de la tension de la batterie peut offrir des performances améliorées au prix d'une durée de vie réduite de la batterie; la réduire peut offrir une meilleure autonomie de la batterie en échange de performances réduites.

Si l'appareil consomme de l'énergie par intermittence et que la durée nécessaire à sa consommation variera en fonction de la tension (par exemple, c'est un moteur qui doit périodiquement déplacer quelque chose à une certaine distance), la quantité par laquelle la mise à l'échelle de la tension augmente ou diminue le courant consommé par la batterie peut être plus grand ou plus petit que la quantité dont il affecte la durée.

Si l'appareil a une alimentation de commutation intégrée, l'ajout d'une seconde en face de lui peut offrir peu d'avantages.

En bref, dans certains cas, l'ajout d'une alimentation de commutation peut améliorer considérablement la durée de vie de la batterie; il y en aura d'autres où cela sera inutile ou contre-productif.

supercat
la source
1

Lorsque vous testez une batterie, vous devez mettre une charge dessus, sinon la tension flotte beaucoup plus haut qu'elle ne devrait, compte tenu de sa durée de vie restante.

Dans l'application à forte demande, la résistance interne de la batterie devient beaucoup plus un facteur dans la tension que la batterie peut fournir, ce qui conduit la batterie à atteindre sa tension de coupure beaucoup trop tôt.

Prenons l'exemple d'un flash d'appareil photo, car il s'agit d'une application particulièrement demandée.

Surtout si vous utilisez votre appareil photo à des températures inférieures à zéro, où la résistance interne augmente et la réaction chimique de la batterie se déroule à un rythme plus lent, vous utiliserez les batteries incroyablement rapidement. Et ces batteries épuisées seront considérées par l'appareil photo comme «mortes», pour son application, dans ce cadre froid.

Mais rentrez ces piles «mortes de caméra» à l'intérieur et laissez-les se réchauffer, et elles auront en effet encore une grande partie de leur vie, et présenteront même une tension décente, même sous charge de test.

Il existe de nombreuses applications très demandées. Jouets ou quoi que ce soit motorisé, et aussi des produits mal conçus, que je vois tout le temps, mal conçus de diverses manières. Mais même dans le scénario standard, presque tout se coupe à 0,8 volts ou plus, laissant de l'énergie à 0,5 volt restant à utiliser pour l'application à faible consommation d'énergie et une sorte de convertisseur élévateur.

Pour résumer, la clé pour comprendre ce problème est de réaliser qu'une cellule considérée comme "morte" pour l'application à forte demande ne sera pas considérée comme morte pour l'application à faible demande, mais que l'énergie peut être inaccessible sans une sorte de convertisseur élévateur.

Il est également essentiel de comprendre que les applications à faible demande peuvent être coupées en raison de la tension lorsqu'il reste vraiment beaucoup d'énergie dans les batteries, c'est là que le booster de tension, et je pense que le produit Batterizer, s'il est de qualité, certainement utile. Ainsi, les produits à faible consommation d'énergie qui coupent à basse tension parce qu'ils n'ont pas de boost bénéficieront DEFINITIVEMENT du boost.

Une simple lampe de poche LED bon marché est un bon exemple à la fois d'une application à faible demande et d'un appareil qui se coupe en fonction de la tension, car la lampe de poche LED bon marché utilise une résistance et la chute de tension directe de la LED pour décider de la coupure. .

Donc, pour une lampe de poche typique à 3 cellules, 3x1,5 = 4,5 volts neufs. La LED baisse d'environ 3 volts. Ainsi, la coupure de tension naturelle pour une lampe de poche LED bon marché est en fait assez élevée, à 3 volts / 3 cellules = 1 volt par cellule.

Mais l'éclairage de ces LED est en fait une application assez peu demandée. Il y a définitivement beaucoup d'énergie dans ces cellules.

C'est donc l'exemple parfait du moment où il SERAIT avantageux d'utiliser un circuit de suralimentation pour extraire l'énergie restante de ces cellules qui n'ont été utilisées que jusqu'à 1 volt par cellule.

J'ai regardé le traitement que Dave d'EEVblog a donné à Batteriser, et je pense qu'il a peut-être trop insisté sur les erreurs de Batteriser, mais n'a peut-être pas suffisamment réfléchi aux choses ci-dessus que j'ai relayées, car j'ai étudié le Joule Thief en profondeur, et j'ai ne pense pas que Dave a fait ça. Je comprends les points soulevés par Dave, et certains peuvent encore être des préoccupations valables, mais j'utilise mes circuits Joule Thief tout le temps, et je peux attester qu'ils sont certainement bénéfiques, tout comme n'importe quelle alternative de boost décent.

Enfin, en cas d'urgence, les produits boost, qu'il s'agisse de voleur de Joule ou de batterie, ou d'un autre produit, seraient utiles et pourraient même devenir critiques dans un ouragan Florence ou un autre scénario de catastrophe. Parfois, le simple fait d'avoir une lampe de poche fonctionnelle est essentiel, et si avoir un ou deux Batteriser me permet de le faire, alors sur ce compte supplémentaire, j'appelle Batteriser et le Joule Thief, bénéfique.

===========

Éditer # 1

Pour répondre à une question posée, je n'ai absolument aucune affiliation avec Batteriser, Batteroo Boost, ou la société Batteroo, ou n'importe qui d'autre - juste une grande tendresse pour le Joule Thief et essayer de les fournir au tiers monde, où ils ne peuvent pas payer l'électricité ou les piles, et je ne veux pas que les prétentions exagérées de Batteroo torpillent le voleur Joule.

Pour confirmer ce que j'ai dit, je vais faire appel à Dave d'EEVblog et à un document de recherche auquel il a fait directement référence.

Dans son article EEVblog " The Batteriser Explained " (un traitement assez approfondi du sujet à mon avis, et mérite d'être lu), Dave déclare:

ICI est une grande recherche sur les piles usagées. Environ 33% sont gaspillés sur la base de leurs données.

J'apprécie que Dave le dise, car il indique qu'il reste vraiment de l'énergie à utiliser dans la batterie moyenne jetée. Il déclare également ce qui suit, ce qui pour moi signifie que le produit Batteroo est toujours utile (mais pas aussi utile qu'exagéré):

Je suis vraiment perplexe quant à la raison pour laquelle Batteroo devrait recourir à des réclamations comme 8 fois la vie. Cette chose se vendrait toujours comme des petits pains s'ils revendiquaient des chiffres pratiques réalistes. Augmentation de 50% de la durée de vie de votre batterie? - d'innombrables personnes l'achèteraient toujours au prix super bas auquel il se trouve ...

Cette étude que Dave référence aide beaucoup à répondre à cette question d'échange de pile particulière, donc, pour montrer une partie de leur diligence raisonnable, voici le diagramme de test:

Organigramme de l'étude de recherche montrant la méthodologie de test de l'étude

Et voici un nuage de points et un ajustement de courbe qui montre les points de données individuels et qu'il existe une bonne corrélation:

Étude de dispersion du diagramme de dispersion avec ajustement de la courbe polynomiale du 4e ordre

Ce graphique indique la capacité réelle restante pour de nombreuses batteries réellement mises au rebut.

Pour leurs tests, ils ont collecté les batteries jetées dans 19 boîtes de recyclage, puis séparé les batteries en 5 classes de tension s'étendant de 0,1 volt de 1,1 volt à 1,5 volt. Les batteries ont été sélectionnées au hasard et déchargées en utilisant une charge de courant constant de 120 mA jusqu'à 0,9 volt. Dans l'étude de la batterie 636, 265 ont été déchargées jusqu'à 0,9 V pour déterminer la durée de vie restante (mAh). Selon leurs résultats de test pour les piles jetées:

  • Environ 10% peuvent être considérés comme nouveaux (voir point de données 1,58 V, figure 4 ci-dessus)
  • Environ 30% ont plus de 50% de leur énergie restante
  • Environ 40% sont complètement déchargés (définis dans l'étude comme inférieurs à 1 volt)

Et de peur que vous ne pensiez que 1 volt est complètement déchargé à cause de leur étude, ils disent aussi:

... toutes les batteries avec une tension initiale inférieure à 1,0 V sont enregistrées comme 0 V et supposées complètement déchargées. Bien sûr, ce n'est pas vrai pour la plupart d'entre eux, ils contiennent encore une petite capacité restante qui pourrait être utilisée pour alimenter des appareils de faible puissance (par exemple une horloge ou une petite radio). Cela n'a pas été considéré comme important dans notre travail.

Ils expliquent ensuite pourquoi les gens jettent les batteries avec autant (> = 30%) d'énergie restante:

  • Appareils haute puissance (coupure anticipée)
  • Assurez-vous que les piles sont bonnes (remplacez-les pour chaque utilisation)
  • Testeur de batterie non (ou mauvais) (état de charge inconnu)

Ma raison personnelle la plus courante est "S'assurer que les piles sont bonnes". J'ai un enregistreur audio et je ne l'utilise pas souvent, mais quand je le fais, je veux m'assurer qu'il ne tombe pas en panne au milieu de quelque chose d'important (récital d'un enfant). Donc, mon action par défaut est de simplement mettre de nouvelles piles.

La ligne de fond que je veux relayer est, ne laissez pas les affirmations exagérées de Batteroo ruiner la vérité - qu'il reste vraiment de l'énergie dans les piles jetées. Attention aux fuites, car plus le débit est faible, plus la pression est élevée.

Il y a certainement un avantage à utiliser un amplificateur de tension (tel que Batteroo Boost ou un voleur Joule) sur des batteries «mortes».

MicroservicesOnDDD
la source
Quelle est votre affiliation avec Batterizer?
winny
@winny Je n'ai absolument aucune affiliation avec Batteroo, Batteriser, Batteroo Boost, ou tout autre produit, entreprise ou employé. Je n'ai absolument aucun intérêt pour l'entreprise ou l'un de leurs produits. Je ne fais que défendre le Joule Thief, qui serait également "sans avantage" si le produit Batteroo était "sans avantage", car ils ont les mêmes cas d'utilisation de base. Veuillez consulter ma réponse modifiée qui prend désormais en charge ma position avec des données fiables, et les réponses de Dave d'EEVblog, qui, semble-t-il, est d'accord avec moi.
MicroservicesOnDDD