Donc, un ami et moi parlions de schémas au travail et de la façon dont nous pouvons mieux communiquer entre nous et nos collègues. Je sais que Kortuk avait déjà posé une question similaire, mais cette question portait davantage sur la façon de faire les schémas.
Au lieu de cela, je demande maintenant si quelqu'un connaît un bon moyen de collaborer sur des schémas déjà complets. Un peu comme les "Google Docs for Schematics" dont j'ai parlé en réponse à la question de Kortuk . J'ai un tas de schémas au format pdf que je veux pouvoir annoter et montrer à quelqu'un avec un lien plutôt que de le lui envoyer. Je veux également que le contenu soit sécurisé et probablement sur un serveur interne.
Je pense que ce que je veux vraiment, c'est un plugin wiki qui me permettrait de faire quelque chose comme ça. Quelqu'un a-t-il entendu parler d'un programme qui pourrait réaliser quelque chose comme ça?
Pour info, j'ai vu des logiciels comme a.nnotate , mais je ne sais pas si je peux faire varier le prix demandé (pour le garder derrière mon pare-feu). J'apprécierais donc l'open source mais je suis prêt à payer quelque chose.
la source
Réponses:
Il existe un plugin wiki ( WikiTeX ) pour inclure les schémas en ligne, mais il semble abandonné et pas vraiment ce que vous recherchez. Vous collez le code source d'un circuit gschem dans la page, qui est ensuite rendu sous forme d'image par le backend, puis vous pouvez y apporter des modifications et les enregistrer dans le contrôle de version du wiki. Le code gschem n'est pas du tout convivial, cependant, et les seuls exemples que je peux trouver sont cassés, même sur leur propre site d'exemple:
Il y a aussi l' annotateur d'image pour Mediawiki ...
la source
Un système de contrôle des révisions (par exemple git) permettrait aux ingénieurs de vérifier une branche, d'annoter et de modifier les fichiers, puis de fusionner les modifications. Ce n'est pas la même chose que de baliser un fichier PDF ou un morceau de papier, mais cela pourrait être utile.
Tous mes fichiers schématiques et PCB sont en ASCII. Je sais qu'il y a un certain nombre de personnes qui utilisent git pour contrôler la révision de leur travail EDA. Open source, s'exécute sur un serveur local ou distant. Vous obtiendriez également une redondance.
la source
Il y a des tonnes de services Web comme a.nnate, alors que la plupart d'entre eux offrent une utilisation gratuite ou très bon marché, ils facturent généralement beaucoup plus pour une solution "d'entreprise" où vous l'hébergez vous-même. À moins que vous ne travailliez chez Intel ou NVidia ou quelque chose comme ça, l'espionnage industriel n'est probablement pas vraiment une menace pour vous, et vous pouvez probablement faire confiance à des tiers avec vos données.
la source
Nous imprimons sur Adobe et utilisons ses fonctionnalités de révision de l'édition complète.
la source