Comment attachez-vous un ressort de masse d'oscilloscope?

14

Parfois, vous devez vous assurer que le fil de terre de la sonde de votre oscilloscope ne crée pas d'erreur de mesure telle qu'une sonnerie et un dépassement. Sous diverses formes, j'ai vu (et utilisé avec succès) un ressort de masse pour mesurer un circuit. J'ai emprunté sans vergogne l'image d' AndrejaKo pour m'assurer que nous sommes tous sur la même longueur d'onde :

Sonde d'oscilloscope avec connecteur de masse à ressort

J'ai déterminé que cette longueur de fil est essentielle dans certaines de mes configurations de test, mais elle nécessite une attention constante pour m'assurer que je ne court-circuite pas quelque chose, que je ne perds pas de connexion ou que je ne sonde pas la mauvaise chose. Cela limite ma capacité à effectuer d'autres tâches dans la configuration de test et le rend peu pratique pour d'autres configurations qui ne permettent pas ce type d'accès en toute sécurité (conditions aveugles ou dangereuses).

Comment attacher une sonde d'oscilloscope au circuit testé avec un fil de terre de 1/2 "(1 cm), ou obtenir une configuration mains libres à large bande passante?

W5VO
la source
1
Je suis connu pour souder des crochets fabriqués à partir de jambes de résistance ou, dans des cas extrêmes, des prises SMA, pour prototyper des PCB ...
Brian Drummond
@BrianDrummond Mais cela ne va pas exactement rester en place, n'est-ce pas? Qu'en est-il des pièces SMT? Des fils lâches et exposés conduisent à des feux d'artifice passionnants.
W5VO
1
Un avertissement concernant l'utilisation d'une prise SMA comme prise de pointe de sonde d'oscilloscope: après plusieurs cycles d'insertion / retrait sans décharge de traction mécanique, la lame de contact SMA peut se déformer, créant un contact intermittent.
MarkU

Réponses:

16

Le type de pointe que vous montrez n'est pas destiné à une installation permanente.

Si vous avez besoin d'avoir un oscilloscope connecté à l'appareil testé, avec de bonnes performances à haute fréquence, la seule bonne solution est de concevoir des connexions de test dans votre appareil.

J'aime les connecteurs MMCX , car ils sont très compacts, et vous pouvez obtenir des pigtails MMCX-> SMA (et les convertir en BNC) pour pas cher .

entrez la description de l'image ici

Vous devez concevoir des tests dans votre projet, mais c'est une bonne habitude d'y participer de toute façon. J'ai tendance à essayer de disperser les empreintes MMCX autour de la disposition de ma carte, afin que je puisse accéder facilement à la sonde à tous les filets qui m'intéressent. connecteurs vers le bas.

Vous pouvez également faire une alternative maison , si vous avez l'espace de planche et la patience:

entrez la description de l'image ici

Comme le souligne W5VO dans les commentaires, l'utilisation d'une configuration de test comme celle-ci pour les connexions à haut débit peut être quelque peu difficile. Vous devez soit construire un adaptateur de sonde 10: 1 avec un condensateur de compensation et le monter directement sur le connecteur MMCX correspondant, soit vous assurer correctement que votre câble de connexion est de 50 Ω et que l'oscilloscope que vous utilisez est réglé sur une impédance d'entrée de 50 Ω. pour éviter les reflets et les distorsions du signal.

Si vous êtes intéressé par la sonde logique à grande vitesse, une solution plus simple alors de devoir terminer le signal exécuté sur votre portée serait d'utiliser une terminaison en ligne faite maison aussi près du connecteur MMCX que possible.

Fondamentalement, vous pouvez homebrew une sonde 10: 1 ou 20: 1 en insérant simplement une terminaison série aussi près que possible du connecteur (le connecteur d'extrémité PCB). Avec une impédance d'entrée de portée de 50 Ω, une résistance série de 450 Ω entraîne une atténuation de 10: 1, tout en conservant une adaptation d'impédance appropriée à l'oscilloscope, et en chargeant également le circuit sous test beaucoup moins.

Une résistance de 950 Ω entraînerait une atténuation de 20: 1.

Il existe plusieurs sondes maison utilisant cette technique ici et ici .

Pour ce type de configuration, je prendrais un connecteur de montage PC mâle et femelle , et souderais la résistance entre les deux, avec un fil nu reliant les broches de terre. Il doit être assez compact et structurellement robuste.

Vous pouvez même ajouter un condensateur de compensation si vous êtes intéressé par les signaux à très haute vitesse. Il y a une bonne ressource à ce sujet ici .

Vous insérez ensuite simplement la terminaison de série entre le câble de l'oscilloscope et votre carte testée, et réglez votre oscilloscope sur l'atténuation appropriée.

Connor Wolf
la source
1
Pour étoffer le connecteur RF pensé, vous utiliseriez l'oscilloscope comme une entrée 50Ω et utiliseriez une technique de résistance-diviseur pour obtenir l'amplitude à une impédance et une plage de tension acceptables?
W5VO
1
@ W5VO - Cela dépend si vous essayez des connexions à faible bruit ou à impédance contrôlée, mais pour ces dernières, oui.
Connor Wolf
3
Mes soucis concernent les fronts montants et descendants rapides, et mes tensions sont suffisamment élevées pour que je ne puisse pas utiliser directement le mode 50Ω. J'imagine que vous obtiendriez un tas d'effets de ligne de transmission désagréables si vous utilisiez simplement un câble coaxial de 50 Ω directement sur l'entrée 1 MΩ de l'oscilloscope. J'essaie de minimiser la boucle de masse pour les signaux à haute vitesse.
W5VO du
1
@ W5VO - C'est un point tout à fait valable. J'avoue que j'utilise principalement des connecteurs intégrés comme celui que je montre pour obtenir une connexion très robuste et à faible bruit afin que je puisse faire une vérification analogique de haute précision, le tout à des fréquences bien inférieures à 1 MHz, donc je n'ai pas vraiment considéré la haute fréquence exigences. Vous faites d'excellents arguments.
Connor Wolf
1
Fondamentalement, un autre avantage de ce type de configuration de test est que, si votre appareil sous test n'est pas mis à la terre, vous obtenez une connexion de masse locale de très bonne qualité (et pas de boucles de terre) avec un connecteur RF. Lorsque vous regardez des signaux <1 mV, le fait d'avoir juste le fil de mise à la terre à une connexion de terre à un pouce ou deux de distance peut submerger votre signal d'intérêt avec des différences de terre.
Connor Wolf
7

Une astuce consiste à créer de minuscules "cratères" dans la soudure froide des points de test avec un outil pointu. Cela peut sembler destructeur au début, mais à mon humble avis, il est beaucoup moins destructeur et nécessite moins d'efforts que le soudage de certains fils. Les pointes de sonde à portée nette sont également à préférer aux pointes émoussées. Placez les pointes des sondes dans ces cratères lorsque vous mesurez. Même les cratères peuvent sembler petits, ils sont souvent suffisants pour empêcher les pointes de sonde de glisser hors des points de test.

Une autre méthode que j'ai apprise de Lecroy est applicable pour mesurer sur IC: s. L'idée est essentiellement de dupliquer le plan de masse au-dessus du CI avec un petit tampon en cuivre. Voir page 65 dans la présentation Digikey / Lecroy suivante

boink
la source
2

Tout d'abord, enroulez le fil de bus nu autour de la sonde (comme vous le voyez sur la photo); il sera lâche et ne restera pas tout à fait allumé. L'astuce consiste à l'enlever ensuite et à lui donner une légère pression (la déformer peut-être environ 0,1 mm de plus), de sorte qu'elle soit légèrement plus petite que le diamètre de la sonde. Cela garantit qu'il s'adapte parfaitement lorsque vous insérez la sonde.

Si vous voulez un moyen plus fiable de générer ces prises de terre de sonde de portée "ad hoc", consultez votre quincaillerie locale pour un stock de goujons en bois dans la taille la plus proche plus petite que le corps de la sonde. Ensuite, lorsque vous enroulez le fil autour de la cheville, le "ressort" résultant sera plus petit que le corps de la sonde. S'il est trop petit, vous pouvez augmenter progressivement son épaisseur en enroulant du ruban électrique autour du stock de goujons jusqu'à ce qu'il soit de la bonne taille.

MarkU
la source
1
Je pense que l'OP cherche à trouver la meilleure méthode pour obtenir une connexion fiable du ressort à l'appareil testé - pas entre le ressort et la sonde.
RJR
1
Comme RJR le soupçonne, je n'ai aucun problème à créer ou à utiliser le clip de masse à ressort traditionnel, mon problème est qu'il ne reste pas connecté au circuit si je retire ma main.
W5VO
1
Souder en place?
MarkU
2
Non non, ne soudez pas la sonde de l'oscilloscope - je veux juste souder le "fil" du fil de bus. Vous pouvez créer une bobine pour s'adapter au manchon de mise à la terre de la sonde et une bobine plus petite pour s'adapter à la pointe de la sonde.
MarkU
2
Une fois que vous avez soudé le ressort, vous pouvez enrouler du fil nu de calibre 30 autour de la pointe en faisant une petite douille pour la pointe. Tordez les deux extrémités du fil pendant qu'il est encore autour de la pointe pour former une queue, (et pour le serrer), soudez la queue au nœud de test, soudez le ressort de masse que vous avez fait au-dessus à un sol à la bonne distance et vous pouvez avoir une prise de sonde de portée semi-permanente sur votre carte.
John D