Quelqu'un peut-il me donner un aperçu des différentes licences qui conviennent bien au matériel ouvert? J'ai conçu quelques cartes de circuits imprimés et j'aimerais les mettre à la disposition d'autres utilisateurs, je dois donc choisir une licence pour eux.
Choses qui me préoccupent:
Attribution. Les autres doivent-ils me créditer? Si c'est le cas, comment? Je sais que cela s'est avéré être un gros problème avec certaines licences BSD pour les logiciels.
Un usage commercial. Peut-on ou non des copies de mon travail? Je m'en fiche vraiment s'ils le font, mais j'aimerais un crédit si oui :)
Est-ce que d'autres peuvent prendre mon travail et en faire des dérivés "fermés"? Similaire au n ° 2, mais pour quand les gens commencent à changer les choses.
Quelle est la force de cette licence? 2 lignes composées par un pirate aléatoire peuvent constituer une licence, mais je préférerais qu'une personne ayant une formation juridique l'ait examinée.
Réponses:
J'utilise la licence Creative Commons et la version 3 de GNU LGPL, qui est normalement utilisée pour les logiciels mais qui a maintenant été étendue au matériel également. http://www.gnu.org/licenses/lgpl.html
Même si les gens peuvent copier votre travail, la licence vous protégera si quelqu'un arrache votre idée sans vous accréditer même s'il reprend votre idée et la change (prouver que cela pourrait être difficile). La licence protège également contre les personnes copiant votre travail à des fins commerciales.
Comme pour toutes les licences, marques déposées et droits d'auteur, ils ne sont qu'une solide équipe juridique avec laquelle vous pouvez vous permettre de les sauvegarder.
Même un brevet est assez pathétique face à l'équipe juridique d'une grande entreprise. Une entreprise pour laquelle je travaillais au Royaume-Uni avait 50 000 £ de brevets sur un nouveau système de haut-parleurs, juste pour qu'une grande entreprise fasse sortir un système presque identique, mais légèrement différent, 6 mois après. Les brevets et les licences sont tous bons, si vous êtes une entreprise massive, pour le joe moyen, c'est un gaspillage d'argent.
Je réalise et vends tout mon travail avec les licences CC et LGPL - http://www.sonodrome.co.uk
Autant que je sache, ce sont les licences gratuites les plus complètes disponibles en ligne.
la source
Avez-vous consulté les pages de licence Creative Commons http://creativecommons.org ? Les trois premiers éléments de votre liste sont des options de condition sur la page de licence. On dirait presque que la licence "par attribution" "partager de la même manière" répond à vos besoins. Vous pouvez également ajouter d'autres termes et conditions à la licence.
Sauf s'il y a des brevets impliqués dans votre travail, il peut ne pas y avoir beaucoup de protection de toute façon. Bien que quelqu'un ne puisse pas créer des œuvres dérivées à l'aide de vos schémas ou fichiers de mise en page, il pourrait redessiner les schémas et faire leur propre mise en page du tableau. Bien sûr, si vous avez une carte à 12 couches avec des règles de conception 4/4 et des vias enterrés, peu de gens auront de toute façon les ressources pour la copier;)
la source
Une chose à retenir est que vous, en tant que détenteur des droits d'auteur, pouvez sous-licencier plusieurs choses. Vous pouvez le divulguer au grand public sous une licence non commerciale CC, par exemple, puis le retourner et le vendre à une société selon les conditions que vous souhaitez.
Une autre chose à retenir est que vous ne protégez que les schémas et la disposition des PCB. N'importe qui peut "paraphraser" votre travail en le redessinant, et ce ne sera pas une violation des droits d'auteur. Si vous le brevettez, en revanche, ils ne peuvent pas dupliquer la même fonctionnalité quelle que soit la disposition des PCB. (L'idée que le code source et les dispositions de PCB peuvent être couvertes par la loi sur le droit d'auteur m'a toujours semblé erronée. Ce sont des conceptions utilitaires, pas des œuvres créatives.)
la source
La licence TAPR Open Hardware est spécifiquement destinée au matériel.
la source