J'ai lu dans ce guide d'application CDE et ce guide d'application Nichicon que si un condensateur électrolytique à borne à vis est installé à l'envers, l'évent peut ne pas fonctionner correctement et l'électrolyte peut fuir. L'orientation correcte est verticale ou horizontale avec l'évent en haut du condensateur.
Les condensateurs électrolytiques plus petits n'ont souvent pas un tel évent, mais ont plutôt un sommet marqué.
Je ne vois aucune raison de s'attendre à un problème dans ce cas. Y a-t-il des restrictions sur l'orientation de montage de ce style de condensateur?
la source
J'ai parlé à un représentant de l' UCC , qui m'a donné une réponse assez détaillée.
Il a dit que les électrolytes en aluminium à base de cire plus anciens pourraient avoir des problèmes de sécurité lors du montage à l'envers. Si la cire se réchauffait, elle pourrait couler vers le bas, couvrir l'évent et se solidifier. Cela empêcherait efficacement l'évent de fonctionner, ce qui pourrait faire une plus grosse flèche en cas de défaillance.
Il a également déclaré que les bouchons sans cire plus modernes avaient encore des problèmes potentiels avec la fuite d'électrolyte à travers l'évent. Cela est particulièrement vrai si le capuchon n'est pas utilisé avec des courants d'ondulation élevés. Si le capuchon est chaud, les températures élevées exercent une pression sur l'évent, créant une meilleure étanchéité.
Enfin, il a mentionné que les capuchons montés sur PCB pouvaient encore laisser fuir l'électrolyte s'ils étaient montés à l'envers, et qu'ils ne le recommandaient pas, mais ce n'est pas aussi grave une préoccupation en raison de la plus petite quantité d'électrolyte dans les capuchons pour PCB. Il ne l'a pas dit, mais je m'attendrais à ce que les bouchons plus chauds fuient réellement plus d'électrolyte dans ce cas, contrairement aux bouchons à vis.
la source