Les panneaux solaires sont-ils rentables?

En dehors des questions environnementales, j'aimerais savoir si les panneaux solaires en valent la peine du point de vue monétaire?

• Combien de temps avant que le paiement se produise?
• Avantages et inconvénients?
• La technologie évolue-t-elle trop vite, par exemple devrais-je attendre un an ou deux?

L'installation solaire devrait être l'une des dernières choses que vous fassiez. Vous devez d’abord vous concentrer sur les éléments qui réduiront la quantité d’énergie que vous utiliserez. "The Green Building Advisor" contient un bon article sur la pyramide de l'efficacité énergétique .

Je crois que cet article vous aidera à prendre des décisions éclairées quant à votre point de départ.

La rentabilité dépend de l'état dans lequel vous vivez. NJ vous permet de vendre vos crédits d'énergie à d'autres sociétés, ce qui représente une période de récupération de 3 à 5 ans (ce qui est excellent). D'autres États ont des programmes similaires ou offrent des rabais. Consultez One Block Off the Grid (http://1bog.org/) si vous êtes intéressé par les panneaux solaires. Ils ont été formidables pour obtenir des informations sur les avantages et les inconvénients, ainsi que sur les avantages liés à l'ajout de panneaux solaires (ainsi que des rabais pour l'ensemble de votre quartier et un entrepreneur local).

Avantages:

• Cela augmentera la valeur de votre maison.
• En fonction de l'état dans lequel vous vivez, vous pouvez obtenir un retour sur investissement très prochainement (et réaliser ensuite un bon bénéfice).
• Vous vous sentirez bien d’obtenir une énergie respectueuse de l’environnement.
• Votre facture d'électricité sera beaucoup plus basse chaque mois (vous consommez toujours de l'électricité la nuit car les piles ne valent tout simplement pas la peine et la plupart des compagnies d'électricité ne vous paient pas d'argent ... votre facture pourrait être de 0 $ chaque mois).

Les inconvénients:

• Votre toit doit être en bon état avant l'installation des panneaux solaires.
• Coût initial (certains États n'ont aucune incitation).
• Vous vous retrouvez avec quelque chose sur votre toit qui n'augmentera pas nécessairement l'attrait de votre maison.

La technologie évolue-t-elle trop vite, par exemple devrais-je attendre un an ou deux?
À mon avis, si vous vivez dans un État bénéficiant de bons rabais ou de mesures incitatives pour l'achat de panneaux solaires, je le ferais. J'habite à New Jersey et je suis tellement tenté de me procurer des panneaux solaires, mais j’hésite beaucoup à ne pas être sûr à 100% que je serai chez moi dans les 3 à 5 prochaines années et aussi à l’âge de mon toit, il ya 15 ans. vieux et doit vraiment être remplacé avant d'installer des panneaux solaires.

Cela dépend de votre point de vue. Les cellules photovoltaïques sont un pari financier d'un point de vue financier ... en fonction de l'état que vous envisagez et, si vous financez, vous envisagez une période de récupération de 5 à 12 ans. Les cellules sont censées durer 20-25 ans, mais vous devrez peut-être remplacer certains équipements après 10-12.

Upsides :

Les prix de l'énergie vont probablement augmenter.

• Le pic de la demande en énergie détermine les prix de l’énergie et continuera probablement à augmenter.
• Les cellules photovoltaïques génèrent de l'énergie en période de pointe.
• Dans de nombreux États, il est presque impossible d’ajouter économiquement une capacité de production de pointe.

Les cellules photovoltaïques augmentent la valeur de revente de votre maison (ce sont les seules choses générant des revenus pour votre maison) avec un impact fiscal faible ou nul. (Vers une cuisine ou une piscine)

Vous avez un impact positif sur l'environnement et le carbone.

Inconvénients :

Les crédits d’impôt et autres incitations stimulent le marché. Où vous vivez compte plus que pour la plupart des choses.

Il est difficile de magasiner, IMO. Le vendeur X est-il meilleur que le vendeur Y?

Si les crédits d'impôt disparaissent (comme cela s'est produit dans les années 80), votre fabricant sera-t-il prêt à honorer cette garantie de 25 ans?

Les modèles financiers impliquent tous des risques. Si les cellules sont détruites lors d'une tempête de grêle ou quelque chose comme ça et que l'assurance ne la couvre pas, c'est parti!

Les tarifs électriques ne peuvent pas augmenter!

Si vous financez le système, vous déplacez principalement le coût des services publics pour le service de la dette pendant plusieurs années!

Autres options :

D'un point de vue financier, la meilleure histoire d'énergie alternative est l'eau chaude solaire. Vous dépensez beaucoup plus d'argent pour chauffer de l'eau que vous ne le croyez, et vous pouvez installer un système de chauffe-eau solaire pour quelques milliers de dollars (contre 40 000 $ de rabais) et commencer à récupérer votre investissement dans 3-5 ans.

En outre, en fonction de votre situation géographique, il se peut que le soleil ne soit pas suffisamment ensoleillé chaque année pour en valoir la peine. Ce serait un problème pour moi par exemple (même si je ne viens pas des États-Unis).

Dans certains endroits, vous pouvez louer de l'énergie solaire. Ils entretiennent tout l'entretien. Vous payez un peu plus chaque mois, mais n’engagez aucun frais initial.

Je ne peux publier qu'un seul hyperlien, mais je connais trois entreprises. Ils sont Solar City, SunRun et Sungevity.

Cependant, comme mentionné par @jay, générer votre propre pouvoir est la dernière étape. Vous devez d’abord calculer votre utilisation. Alors réduis. Puis le pouvoir. La plupart des gens font un calcul de base, et très peu de réduction ...

Très tard pour répondre à cette question, et le modem sans fil de mon ordinateur est en train de bouger, mais je vais mal faire de mon mieux avec mon téléphone.

En supposant que le rabais d’impôt de 30% (c’est-à-dire sans incitations de l’État, locales, REP, etc.), le retour sur investissement est d’environ 15 ans. L'avantage est que l'électricité devient de plus en plus chère (une tendance de longue date à une exception notable: le gaz naturel a chuté ces dernières années à cause du forage de fractures), sa production vaudra de plus en plus chaque année. En supposant une croissance exponentielle, si un système se paye pour la première fois à 15 ans, il le sera une seconde fois vers 23 ans et une troisième fois vers 28,5 ans. Mis à part la grêle (vous devrez déterminer s’il s’agit d’un problème ou non) et les vents extrêmement violents (plus de 120 km / h), les panneaux photovoltaïques durent environ 30 à 35 ans, lorsque leur fin de vie est déterminée par une perte de rendement de certains pourcentage (20-30% ... j'oublie.) Ils vont définitivement se payer ...

Je ne peux pas recommander Solar City. Leur contrat est quelque peu secret. Je ne suis pas au courant de sa publication publique sur Internet, mais je suis sûr à 99% que ce qui suit est vrai: vous devez payer quelque chose à l'avance, environ 3 $ / watt, vous devez payer des frais récurrents, et à la fin du contrat, qui, je crois, est de 15 ans, vous devez payer plus, sinon ils vont le retirer de votre toit. Je ne sais pas trop à quel point ils prennent soin de le faire, mais il n’est certainement pas bon pour votre toit d’avoir des tire-fonds de 5 / 8x 5 "enfoncés dans vos chevrons, puis retirés. la majorité écrasante des installateurs solaires conduisent les retards directement dans vos chevrons.) On m'a dit que lorsque vous avez fini de payer le système, vous avez déboursé plus de 11 $ / watt,

En ce qui concerne la possibilité d'une chute du prix de l'énergie solaire, je ne prévois pas cela. J'imagine que toute économie liée aux économies d'échelle, etc., sera probablement compensée par une réduction des incitations. Même si les incitations restent inchangées, le prix ne diminue pas beaucoup puisque le transport, le cuivre, les salaires / bénéfices raisonnables basés sur la difficulté (élevée) du travail et les autres coûts inévitables représentent la majeure partie du coût du système. Les systèmes se vendent probablement à 6,50 / watt en moyenne, et les panneaux ne représentent qu'environ 2,00 $ / watt. D’autres coûts matériels, tels que le câblage en cuivre et l’onduleur, ne devraient pas baisser de manière significative. Les coûts de main-d'œuvre ne vont nulle part, soit parce que les gens ne vont pas monter sur des toits de 120 à 150 degrés (la plupart des gens achètent de l'énergie solaire en été) pour beaucoup moins de 16 $ l'heure.

Ce qui est définitivement possible, c’est une amélioration du rendement des systèmes photovoltaïques solaires, qui ne transforment que 13% environ de l’énergie solaire après les pertes d’onduleurs et la chute de tension. Ces pertes sont presque totalement inévitables, et la vraie marge de progression réside presque exclusivement dans les panels, qui sont efficaces à environ 16%.

Je ne peux penser à aucune autre information utile à ajouter en ce qui concerne le PV, mais je suis moi-même un installateur solaire, et j'essaie de répondre aux questions solaires que je vois ici. Si vous avez des questions, vous pouvez demander un commentaire ou créer une nouvelle question.

Cela dit, l’énergie solaire photovoltaïque n’est en aucun cas l’application solaire la plus rentable.

Les systèmes de chauffe-eau solaires solaires à plaques plates se rentabilisent en 2-8 ans (par rapport à l'électricité et au propane) en fonction des incitations et durent de 50 à 100 ans (ils doivent remplacer les pompes tous les 20 ans environ, mais ne coûtent que 600 $ y compris le travail - pas cher, mais pas une dépense énorme non plus.) Ceux avec 3/8 en verre trempé peuvent résister à la grêle à peu près la taille d'une balle de baseball. (AVERTISSEMENT: vous voulez des capteurs à plaque plate, et non des tubes sous vide, qui sont des déchets fragiles. Un autre élément à éviter est l'antigel, qui doit être remplacé et se dégrade en acide ... utilisez plutôt des systèmes d'égouttement.)

Le chauffage solaire de la piscine est encore meilleur. Il est rentable en 1-2 ans contre le propane et l'électricité et dure 10 à 20 ans si vous choisissez un copolymère / PVC. (Évitez les collecotrs faits de petits tubes flottants et de tubes évacués.) À la fin de sa durée de vie, un système de chauffage solaire de piscine aura économisé au moins 10 000 $… probablement 40 000 $ en moyenne. Le seul inconvénient est la durée de vie de 10 à 20 ans et le fait que le chauffage solaire de piscine nécessite beaucoup plus de panneaux que l'eau chaude sanitaire solaire.

Scott Adams (Oui celui-là), a récemment écrit un article intitulé « Comment j'ai (presque) sauvé la Terre », parlant de ses expériences avec les cellules solaires. En fin de compte, il a conclu que cela ne valait pas la peine, du point de vue du retour sur investissement.

Nous avons un système photovoltaïque pour générer de l'électricité. C'est le signe le plus visible d'une maison verte, et probablement le plus stupide. Je m'attends à ce que le système soit rentable en dollars nominaux, peut-être dans 15 ans. Mais si je compare cela à l’alternative la plus évidente, cela n’a aucun sens économique. L’alternative intelligente aurait été d’attendre que les coûts pour des systèmes comme celui-ci baissent de 50%, ce qui se produira probablement dans quelques années.

J'avoue que nous avons installé le système photovoltaïque en partie pour des raisons psychologiques. J'ai entendu de belles histoires de compteurs d'énergie "qui tournent en arrière" et je voulais en savoir plus. Mais grâce à notre société d’électricité locale, PG & E, j’ai été incapable de déterminer si le système fonctionnait. Je sais avec certitude qu'au cours des quatre premiers mois, j'ai généré de l'électricité pour PG & E, je la leur ai offerte gratuitement, puis rachetée à prix fort. Cela avait quelque chose à voir avec un retard dans l'installation du bon type de compteur par PG & E.

Nous avons maintenant le bon compteur, mais plus rien que je puisse détecter en retour. Et je pense que je suis facturé au prix fort, mais je ne parviens pas à déchiffrer les documents impénétrables qu’ils me font parvenir.

J'ai étudié les systèmes photovoltaïques à San Diego il y a quelques années. Nous avons obtenu des citations de 3 ou 4 entreprises et, après remises, le seuil de rentabilité en dollars nominaux était de 20 ans et plus. Le coût total pour réduire notre facture d'électricité était d'environ 23 000 $. Quelques années plus tard, il y avait environ 6 000 dollars environ de nouvelles incitations gouvernementales par rapport à ce qui était disponible auparavant, alors je suis retourné chez deux des mêmes sociétés et j'ai reçu des devis en pensant qu'ils seraient moins chers. Même maison, même tout.

Les nouvelles citations sont arrivées à quelques centaines de dollars des citations d'il y a quelques années ... même avec les nouveaux rabais. Les coûts de main-d'œuvre ont augmenté de 6 000 dollars pour absorber les nouveaux rabais, et mon coût final et le seuil de rentabilité sont restés les mêmes.

Morale de l'histoire: Essayez d'éviter d'utiliser les entrepreneurs solaires. Renseignez-vous et faites votre propre conception et vos propres achats, et engagez un couvreur et un électricien pour effectuer le travail à environ la moitié du coût.

J'ai suivi le blogue d'un compatriote canadien, Dennis S., qui a installé des panneaux solaires sur sa maison urbaine dans le cadre du programme microFIT de l'Ontario , en vertu duquel la province vous garantit d'acheter votre électricité d'origine solaire à un prix contractuel généreux ... semblable à l'initiative populaire de l'Allemagne.

Dennis blogue sur greentoronto.me . Il a écrit sur l'ensemble du processus de fabrication de panneaux solaires résidentiels du début à la fin, y compris les aspects d'économie monétaire / de retour sur investissement (que j'apprécie particulièrement, car je passe le plus clair de mon temps chez money.stackexchange.com ;-)

Je suggère de consulter son blog si vous êtes en Ontario et d’envisager microFIT. Dennis couvre également de nombreuses informations techniques intéressantes sur les panneaux solaires, l'efficacité, l'installation, etc. Ainsi, même si vous n'êtes pas en Ontario, c'est une bonne ressource pour les personnes intéressées par l'installation de panneaux solaires résidentiels.

Le PV, c’est génial, mais c’est encore mieux lorsque quelques éléments sont réunis en même temps.

Premièrement: apprendre à vous faire PAS gaspiller de l'électricité. Cela signifie que vous n’avez pas besoin d’un système aussi volumineux. La plupart des gens (du moins aux États-Unis) seraient stupéfaits de savoir combien d’électricité ils gaspillent en un an. Vous pouvez souvent réduire de moitié le coût d'un système si vous faites un réel effort pour arrêter de gaspiller.

Deuxièmement: les rabais - il y a des rabais fédéraux, plus des rabais d'État dans de nombreux États.

Troisièmement: les tarifs de rachat. La loi fédérale oblige les États à mettre en œuvre des programmes d'économies d'énergie. Pour ce faire, la plupart des États exigent que les services publics offrent des incitations de toutes sortes (telles que des rabais pour les appareils ménagers efficaces, etc.). Plusieurs États proposent un tarif de rachat dans lequel le service public vous paie non seulement pour l'énergie que vous produisez avec votre système d'énergie renouvelable, mais également pour vous un taux égal ou supérieur au prix du réseau régulier.

Voici où cela peut être bon: si vous êtes dans un État avec un tarif de rachat, vous pouvez généralement installer un système un peu plus grand que ce qui est nécessaire pour couvrir votre période d'utilisation maximale typique tout en bénéficiant du tarif complet. Si vous le faites, profitez du ou des rabais fédéraux (et, le cas échéant: d'État), vous bénéficiez désormais d'une réduction de 30% (ou plus, selon votre État) sur le système.

Jusqu'ici tout va bien. Cela garantit quasiment un retour sur investissement dans un délai très raisonnable. Aux prix actuels, cela équivaut à environ 10 ans ou moins, ce qui correspond à un retour sur investissement (RIO) annuel de 10% - mieux que n'importe quel investissement que vous pouvez faire sur les marchés ces jours-ci.

Mais ça va mieux. Vous pouvez accélérer la période de récupération en vous concentrant sur le fait de ne pas gaspiller de l'électricité. Plus vous réduisez votre consommation d’électricité inutile, plus l’électricité de votre système est libérée pour être vendue au réseau au taux de transfert garanti. Dans de nombreux États, le tarif de rachat est supérieur au tarif standard que vous payez pour acheter votre électricité. Dans certains endroits, en utilisant cette méthode, il est possible d’obtenir une période de récupération aussi basse que 2 à 5 ans. Cela représente un retour sur investissement de 20% à 50%, et une fois la période de récupération terminée, vous obtenez toute votre électricité gratuitement ET vous en gagnez de l'argent.

Mais cela s'améliore encore - du moins en Californie, mais probablement partout: les maisons alimentées par l'énergie solaire se vendent en Californie à un prix supérieur au prix prévu de sals, dépassant ainsi le coût du système. Si ce phénomène perdure dans tout le pays, alors si vous devez vendre une maison équipée de panneaux solaires, vous gagnerez plus d’argent que si vous n’aviez pas installé les panneaux.

C'est seulement pour les installations liées au réseau. Pour les systèmes hors réseau, les calculs deviennent un peu plus difficiles, même si un retour sur investissement de 20 ans correspond à un retour sur investissement garanti de 5%, que vous ne trouverez pas dans beaucoup d'endroits. Si vous envisagez de vous déconnecter du réseau, vous vous en tirerez généralement mieux en réduisant d’abord le gaspillage d’énergie, ce qui réduira le coût du système dont vous avez besoin. Mais pour les personnes assez éloignées d'un poteau électrique, le coût de l'alimentation électrique de la maison dépasse souvent de loin le coût d'un système renouvelable hors réseau.

La dernière fois que j'ai regardé les chiffres, le prix des panneaux a chuté plus rapidement que la valeur de la puissance qu'ils génèrent. Tant que cela est vrai, vous ferez mieux d'acheter du pouvoir et d'attendre que les panneaux disparaissent.

Compte tenu de la confusion entourant ce que je dis, je vais développer ceci:

http://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/2011/03/16/smaller-cheaper-faster-does-moores-law-apply-to-solar-cells/

Plus précisément:

http://blogs.scientificamerican.com/media/inline/blog/Image/naam-solar-moore_s-law-2.jpg

En moyenne sur 30 ans, la tendance est à une réduction annuelle de 7% du dollar par watt de cellules photovoltaïques solaires.

Tant que la période de retour sur investissement dépasse 1/7% = 14,28 ans (j'ignore les intérêts et l'inflation, mais ils vont se contrarier approximativement), vous finissez avec plus d'argent si vous attendez.

Plus de données montrant le problème:

http://www.earthtechling.com/2014/02/doe-sunshot-hitting-mark-with-solar-price-plunge/

(Notez qu'il s'agit de la production d'électricité à grande échelle.) Le prix a presque diminué de moitié en 3 ans - à moins que votre période de récupération ait été inférieure à 6 ans, vous avez perdu en installant en 2010 au lieu de 2013.

Mon voisin a un réseau solaire et il m'a dit qu'il y a un problème: si un des panneaux est à l'ombre, tout le panneau produit une tension de 0 volt. Il coupe les ombres de chez moi et une maison à plus de 30 mètres. Vérifiez vos panneaux potentiels pour voir s'ils souffrent de cette limitation et vérifiez votre toit pour vous assurer que la lumière du soleil est constante.

Un autre piège (en Australie) est que si vous revendez votre électricité à la base, les sociétés d’électricité pourraient vous faire payer plus cher pour l’électricité que vous en consommez. YMMV.

Il y a eu beaucoup de réponses avec des équations complexes concernant le retour sur investissement et des spéculations sur le coût de l'énergie et / ou la hausse ou la baisse des panneaux solaires.

Vous pourriez envisager un point de vue différent. Vous pourriez envisager la "valeur d'assurance" de l'électricité, contrairement à d'autres.

Smithsonian Magazine a récemment examiné les prévisions de l’étude très critiquée du club de Rome, Limits to Growth, et a conclu que nos prévisions étaient en bonne voie. Ils ont notamment laissé de côté certaines des courbes les plus effrayantes, montrant une disponibilité de l'énergie en chute libre et une forte augmentation du taux de mortalité.

Cela signifie que les choses se rapprochent d'un noeud et qu'il n'est probablement pas sage de faire des prédictions futures basées sur les performances passées. Par conséquent, les calculs complexes du retour sur investissement et les tendances des prix peuvent comporter de nombreuses incertitudes.

Ce qui est certain, c’est que si vous achetez des panneaux solaires aujourd’hui, et pour une raison quelconque, l’électricité sera coupée demain, vous aurez toujours de l’électricité. À moins que vos panneaux solaires ne deviennent la cible des voleurs d’énergie.

J'avais installé des panneaux solaires de 38 x 175 W en septembre 2008, ce qui correspond à un système photovoltaïque de 6,8 kW.

Mon système a été "rentable" et a déjà "payé pour lui-même", mais seulement en tenant compte de la remise que j'ai reçue d'Austin Energy, ainsi que de la déduction fiscale que j'ai obtenue en 2008. Sans ces deux subventions, être encore 15 à 20 ans de l'équilibre.