Comment choisir entre les détecteurs de fumée à ionisation et photoélectriques?
17
Je dois changer mes détecteurs de fumée mais je ne sais pas choisir entre les détecteurs de fumée à ionisation et photoélectriques . Je suppose qu'il y a des avantages et des inconvénients à choisir l'un ou l'autre. Dois-je acheter un détecteur combiné qui utilise les deux méthodes?
Le problème étant que certains endroits sont plus susceptibles de les faire disparaître alors qu'ils ne devraient pas.
La ionisation peut être affectée par la vapeur, donc a des problèmes si elle est installée juste à l'extérieur d'une salle de bain. Ils ne fonctionnent pas trop bien s'ils sont montés à proximité d'air en mouvement (systèmes à air forcé, ventilateurs de plafond, etc.)
La photoélectrique est déclenchée par beaucoup de poussière, donc les ateliers, les buanderies (peluches) et autres sont des zones problématiques pour eux.
Lorsque vous le pouvez, vous devez utiliser des alarmes combinées, mais vous pouvez également utiliser un mélange de types pour obtenir le même effet, tout en évitant les zones qui pourraient les faire sonner alors qu'elles ne devraient pas.
Bons points. Vous ne voulez pas continuer à recevoir de fausses alarmes, car les gens sont alors enclins à les désactiver complètement.
auujay
J'ai actuellement le problème que mon avertisseur de fumée se déclenche lorsque j'utilise ma salle de bain. Il est placé juste à l'extérieur de la pièce. Je pensais que c'était à cause de son âge élevé, mais vous venez de signaler le vrai problème. C'est probablement une unité avec un détecteur d'ionisation qui est trop près de ma salle de bain!
Alexandre Jobin
6
Je viens de poster ceci sur un fil différent ... mais c'est utile ici aussi.
Les détecteurs à ionisation sont le style le plus répandu installé dans les résidences. Cela est dû en grande partie à un coût inférieur, mais ils ne sont pas nécessairement les meilleurs. Ils ont plus d'alarmes de faux positifs (nuisance) et sont fréquemment supprimés ou désactivés, ce qui ne sert à rien. L'an dernier, nous avons eu un feu de cuisine mortel à cause de ce phénomène. Ajoutez à cela le fait qu'ils mettent plus de temps à sonner (jusqu'à 20+ minutes) dans un feu qui couve, illustre que vous êtes mieux servi en passant soit à une unité à double capteur, soit à un style photoélectrique pour votre maison. Voici le texte d'un email que j'envoie régulièrement à ce sujet.
Images d'actualités d'investigation concernant différents types de détecteurs - Rapport # 1 et Rapport # 2
Programme intéressant d'un père d'une victime d'un incendie de la tragédie des incendies de l'OSU en 2003 - (Les premières diapositives sont déchirantes)
Les 10 à 15 premières minutes de cette présentation sont très instructives
Transformez les URL en liens pour vous. Excellentes informations, merci!
Karl Katzke
5
Je choisirais un détecteur combiné ou j'en installerais un de chaque type. Chaque méthode détecte différentes choses:
L'optique détecte la fumée et est meilleure que la détection des feux qui couvent tandis que l' ionisation détecte la chaleur et les petites particules de fumée. L'ionisation est plus sujette aux fausses alarmes qu'optique.
L'article de Wikipedia déclare:
l'Agence nationale de protection contre les incendies recommande d'installer ce que l'on appelle des alarmes combinées, qui sont des alarmes qui détectent à la fois la chaleur et la fumée, ou utilisent à la fois les processus d'ionisation et photoélectriques / optiques.
J'ai récemment effectué des recherches sur ce sujet, afin d'acheter un ensemble d'alarmes pour ma maison. J'ai choisi les détecteurs photoélectriques pour plusieurs raisons:
Les détecteurs d'ions ont un taux de faux positifs élevé, conduisant à des détecteurs désactivés. Un coup d'œil dans ma maison le confirme: les anciens détecteurs sont tous actuellement désactivés en raison d'une alarme intempestive à un moment ou à un autre.
Les unités combinées sont également sujettes au problème des "nuisances". Si quelqu'un dans la maison va retirer la batterie, alors l'alarme n'est plus utile, même si elle aurait été meilleure pour détecter un feu qui couve. Puisqu'il est désactivé, il ne détectera rien du tout.
Les détecteurs d'ions mettent 15 à 50 minutes de plus pour réagir à un incendie qui couve et produit de la fumée, par rapport aux détecteurs photo.
Il existe deux principaux types de détecteurs de fumée; photoélectrique s'active lorsque le faisceau lumineux est rompu et l'ionisation réagit à la chaleur et à la poussière. Les alarmes d'ionisation réagiront à la vapeur de la douche, elles ne doivent donc pas être utilisées à proximité des salles de bain. La photoélectrique doit être utilisée dans les zones à vapeur et l'ionisation doit être utilisée dans les salons, les chambres, les cuisines, près des bouches d'aération, etc. Certaines entreprises étiquettent les avertisseurs de fumée pour l'emplacement approprié.
Je viens de poster ceci sur un fil différent ... mais c'est utile ici aussi.
Les détecteurs à ionisation sont le style le plus répandu installé dans les résidences. Cela est dû en grande partie à un coût inférieur, mais ils ne sont pas nécessairement les meilleurs. Ils ont plus d'alarmes de faux positifs (nuisance) et sont fréquemment supprimés ou désactivés, ce qui ne sert à rien. L'an dernier, nous avons eu un feu de cuisine mortel à cause de ce phénomène. Ajoutez à cela le fait qu'ils mettent plus de temps à sonner (jusqu'à 20+ minutes) dans un feu qui couve, illustre que vous êtes mieux servi en passant soit à une unité à double capteur, soit à un style photoélectrique pour votre maison. Voici le texte d'un email que j'envoie régulièrement à ce sujet.
Images d'actualités d'investigation concernant différents types de détecteurs - Rapport # 1 et Rapport # 2
Programme intéressant d'un père d'une victime d'un incendie de la tragédie des incendies de l'OSU en 2003 - (Les premières diapositives sont déchirantes)
Les 10 à 15 premières minutes de cette présentation sont très instructives
Exposé de position d'une association de prévention des incendies de l'État (Southwest Ohio Fire Safety Council) qui recommande les détecteurs photoélectriques.
Rendez-vous service et installez photoélectrique, cela peut vous sauver la vie.
la source
Je choisirais un détecteur combiné ou j'en installerais un de chaque type. Chaque méthode détecte différentes choses:
L'optique détecte la fumée et est meilleure que la détection des feux qui couvent tandis que l' ionisation détecte la chaleur et les petites particules de fumée. L'ionisation est plus sujette aux fausses alarmes qu'optique.
L'article de Wikipedia déclare:
C'est un sentiment avec lequel je suis d'accord.
la source
J'ai récemment effectué des recherches sur ce sujet, afin d'acheter un ensemble d'alarmes pour ma maison. J'ai choisi les détecteurs photoélectriques pour plusieurs raisons:
Les détecteurs d'ions ont un taux de faux positifs élevé, conduisant à des détecteurs désactivés. Un coup d'œil dans ma maison le confirme: les anciens détecteurs sont tous actuellement désactivés en raison d'une alarme intempestive à un moment ou à un autre.
Les unités combinées sont également sujettes au problème des "nuisances". Si quelqu'un dans la maison va retirer la batterie, alors l'alarme n'est plus utile, même si elle aurait été meilleure pour détecter un feu qui couve. Puisqu'il est désactivé, il ne détectera rien du tout.
Les détecteurs d'ions mettent 15 à 50 minutes de plus pour réagir à un incendie qui couve et produit de la fumée, par rapport aux détecteurs photo.
la source
Il existe deux principaux types de détecteurs de fumée; photoélectrique s'active lorsque le faisceau lumineux est rompu et l'ionisation réagit à la chaleur et à la poussière. Les alarmes d'ionisation réagiront à la vapeur de la douche, elles ne doivent donc pas être utilisées à proximité des salles de bain. La photoélectrique doit être utilisée dans les zones à vapeur et l'ionisation doit être utilisée dans les salons, les chambres, les cuisines, près des bouches d'aération, etc. Certaines entreprises étiquettent les avertisseurs de fumée pour l'emplacement approprié.
la source