Devrais-je remplacer mon thermostat à mercure?

Nous avons un ancien thermostat à mercure dans notre maison. Vous connaissez le type, la bague en or, très courante.

Nous sommes en Nouvelle-Angleterre sur un système gaz / vapeur. Il n'y a pas de climatisation centrale.

Plus d'un professionnel du chauffage nous a dit qu'il n'y avait pas d'alternative décente. Le problème est que le thermostat ne signale pas la bonne température, il fonctionne donc essentiellement comme un interrupteur. L'autre problème est que ma femme le déteste.

Je pense que nous sommes sur un système 2 plutôt que trois fils. La maison a été construite à la fin des années 1920.

Quelqu'un at-il une expérience avec des thermostats alternatifs?

Presque tous les thermostats actuellement sur le marché constituent une meilleure alternative qu'un commutateur à mercure.

Même les thermostats numériques les moins chers ont des horaires, de sorte qu'ils peuvent avoir différents points de chauffage le matin, le jour, le soir et la nuit, et vont du week-end au week-end aux jours indépendants. Cela vous permet d'économiser de l'argent en baissant la température lorsque vous n'êtes pas à la maison ou en train de dormir.

Sur le plan plus avancé, il existe des thermostats connectés à Internet que vous pouvez programmer / contrôler à partir de votre PC / téléphone / etc., et d'autres qui peuvent s'auto-apprendre grâce aux réglages manuels et à la détection de mouvement. Il y a une augmentation correspondante du prix, et ceux-ci nécessitent généralement un fil C, donc comme vous n'avez que deux fils, vous devez tirer un nouveau fil pour cela.

Pour connecter un thermostat numérique de base aux 2 fils, la meilleure chose à faire est de suivre les instructions fournies avec le thermostat. En général, vous allez connecter les deux fils entre R (ou Rh) et W.

Je suis d'accord avec John (?) - simple, fiable, ne nécessite ni piles ni énergie. En effet, si vous avez du gaz, vous pouvez avoir une chaleur normale pendant les pannes de courant. Si vous êtes frustré par le manque de sensibilité à la température, essayez de jouer avec la bande bimétallique et modifiez ses caractéristiques de performance.

Pendant 30 ans, nous avons eu un vieux thermostat rond au mercure. Cela a très bien fonctionné. Nous avons ensuite acheté un nouveau four Trane avec une nouvelle statistique Honeywell numérique, comme celle ci-dessus. La nouvelle statistique se fige. Il est programmé et reste constamment bloqué sur le réglage précédent et ne s'ajuste pas quand il est censé le faire, sauf si j'appuie sur un bouton, puis sur un bouton, puis il se réveille et presque comme il est dit "oh, désolé, je dormais" et corrige lui-même . Je suis tenté de réinstaller la statistique sur le mercure. Et ce n'est pas la 1ère statistique numérique avec laquelle j'ai eu des problèmes. Il semble que les statistiques numériques que j'ai rencontrées aient une courte durée de vie, comme les téléphones intelligents. Peut-être qu'ils sont conçus pour ne pas durer plus de 2-3 ans.

J'ai un thermostat au mercure et plus d'un spécialiste du chauffage et de la climatisation m'a dit que c'était le meilleur. C'est simple et ne gèle pas. Le nôtre n’est pas le plus précis, mais il fait le travail.

Les thermostats à mercure sont clairement les meilleurs pour de nombreuses raisons, notamment parce qu’ils dureront éternellement et n’auront jamais besoin de pile. Ils ont également des anticipateurs de chaleur entièrement réglables, comme NONE des thermostats numériques ou Nest. ....... Les thermostats Digital et Nest ont des dizaines de composants en panne et meurent sans alimentation par batterie. Ils ont donc simplement transformé ce qui était une fournaise fiable en une machine Rube Goldberg qui tombe en panne à chaque saison de chauffage.