Quels systèmes de bus de communication pour la domotique?

11

De nombreux systèmes de communication ont été proposés pour la domotique (par exemple, le contrôle HVAC, les alarmes, le contrôle d'accès, le contrôle de l'éclairage et le divertissement), y compris 1-Wire et X10 . Quel système convient le mieux à un bricoleur débutant en domotique, en particulier en termes de variété d'appareils à faible coût disponibles?

Vebjorn Ljosa
la source
Est-ce un vieux travail ou un nouveau travail? Il est très important de savoir comment il est facile de faire passer des câbles à chaque emplacement.
Jay Bazuzi
@Jay Bazuzi, ancien travail, mais avec sous-sol inachevé qui rend possible un recâblage.
Vebjorn Ljosa

Réponses:

5

Je suis très insatisfait des systèmes d'automatisation basés sur X10. J'en ai installé un peu chez moi et je les trouve floconneux. L'Inston de Smarthome est un système combo CPL / RF qui devrait au moins être moins floconneux que le X10. C'est ce que j'essaierai probablement moi-même, car il est rétrocompatible avec X10 et assez peu coûteux.

Au-delà de cela, il existe des systèmes à ondes Z comme le Vezia RF + de Leviton qui semblent assez intéressants, mais ils sont chers. Et j'entends des gens dire de grandes choses sur les produits UPB, mais encore une fois, ils coûtent environ le double de ce que Insteon propose et ne sont que des lignes électriques. Dans ma maison, je pense qu'un composant RF est une bonne idée car chaque moitié de ma maison est sur un boîtier électrique séparé. Insteon fait également de chaque composant un répéteur, ce qui est utile dans ma maison, car il y a des murs remplis de béton. Pour moi, tout ce qui peut répéter un signal est une bonne chose (du moins j'espère).

Une plainte (~ 2006-2007) avec Insteon était la fiabilité des appareils eux-mêmes, mais je comprends que cela s'est amélioré.

D'après mon expérience de la recherche en domotique, vous pouvez obtenir d'excellentes solutions en dépensant une très grosse somme d'argent (des dizaines de milliers de dollars). Pour un prix raisonnable, il n'y a pas de bonne réponse, mais il y a des réponses qui fonctionnent plutôt bien. Ma suggestion est de construire lentement afin de ne pas investir trop d'argent dans une seule solution avant de découvrir ce qui fonctionne vraiment dans votre maison.

Rob Napier
la source
+1 pour Insteon. Mon installation est presque fiable à 100%. Je n'ai jamais réussi à faire fonctionner X10 suffisamment bien pour être utilisable. Pour le budget Insteon, environ 70 $ par circuit. Vous aurez également besoin d'une sorte de contrôleur comme celui-ci .
alx9r
5

Il semble que le X10 soit la solution la plus simple le cas échéant, car elle repose sur les lignes électriques existantes. Outre 1-Wire, des protocoles comme RS-485 et le bus CAN sont également une bonne option car ils fonctionnent bien sur de grandes distances (des dizaines voire des centaines de mètres). Les protocoles comme i2c ou spi sont généralement réservés pour des distances plus courtes (quelques mètres) et sont utiles pour la communication entre capteur et micro contrôleur.

Slartibartfast
la source
4

Demander quel bus utiliser n'est pas la bonne question ici. Ce que vous devriez nous dire, c'est ce que vous voulez faire, puis la technologie pour le faire suivra.

Un problème que j'ai trouvé est que pour obtenir les meilleures choses, il faut mélanger et assortir la technologie. Par exemple, Insteon, Z-Wave et UBP sont tous en tête pour l'éclairage / le contrôle de l'alimentation, mais si vous insistez pour que votre système de sécurité utilise la même technologie, vous devrez choisir parmi les meilleurs systèmes de sécurité qui utilisez ce bus, pas celui qui répond le mieux à tous vos besoins réels de système de sécurité.

La bonne chose est cependant, il existe de nombreux contrôleurs matériels et logiciels qui peuvent intégrer diverses choses ensemble, donc même si vos capteurs de sécurité réels sont câblés et / ou un protocole sans fil propriétaire, vous pouvez toujours obtenir au moins conditions d'alarme et, au mieux, contrôle complet de l'état / de l'armement / de la proximité sur votre réseau d'éclairage à l'aide de produits complémentaires conçus pour cela.

gregmac
la source
3
La première chose que je veux faire est d'installer des thermomètres et des hygromètres dans chaque pièce et d'enregistrer leurs valeurs au fil du temps sur un ordinateur. En comparant avec les températures extérieures, j'espère pouvoir mesurer l'impact de mes efforts pour améliorer l'isolation. Ensuite, j'aimerais que la porte d'entrée se déverrouille lorsque j'approche avec un transpondeur dans ma poche (comme certaines voitures), surtout quand je porte des sacs pleins d'épicerie. Troisièmement, je voudrais contrôler les lumières extérieures en fonction d'une combinaison de temps, de commutateurs, de détection de mouvement et du niveau de lumière naturelle.
Vebjorn Ljosa
1
Vous pouvez également utiliser des enregistreurs de données autonomes pour la collecte de données si vous êtes plus intéressé à déterminer l'efficacité des améliorations de l'isolation, et al.
kkeilman
1

Je viens de répondre à une question similaire sur les options d'automatisation d'éclairage ici . Si vous allez être dans une maison pendant un certain temps, investissez dans quelque chose qui ne vous rendra pas fou. RadioRA est contrôlable par à peu près tous les systèmes domotiques tiers.

Josh
la source
1

Dans mon expérience de travail sur les systèmes d'automatisation industrielle / de gestion de l'énergie, j'ai découvert que les protocoles de communication "ouverts" ne fonctionnent tout simplement pas lorsque vous essayez de mélanger / faire correspondre des composants de différents fournisseurs. Chaque fabricant concocte sa propre saveur de Modbus, Profibus, etc., qui a été personnalisée pour leurs cas d'utilisation au fil du temps - vous pouvez voir comment cela peut devenir laid très rapidement.

Je ne peux pas parler pour le marché résidentiel / grand public, mais à l'époque, chaque fabricant de DDC a vendu une passerelle «protocole de communication ouvert». D'après mon expérience, ils étaient tous imparfaits. Soit le jeu de fonctionnalités de contrôle a été guipé, soit les données ne seraient pas correctement transmises au frontal, soit vous émettriez des commandes de contrôle qui "disparaissent" lors de la communication via la passerelle.

Si vous voulez dépenser des tonnes d'argent pour une solution d'automatisation et d'enregistrement de données, faites le moi savoir - je peux vous mettre en place avec une belle interface serveur / client avec des panneaux de terrain et des terminaux qui communiquent via Ethernet. :)

kkeilman
la source