Encadrement de fenêtre sur construction ancienne

10

Je refais une cuisine mais j'ai engagé un entrepreneur pour faire une partie des travaux. L'une des tâches pour lesquelles il a été embauché était de déplacer et de recadrer deux fenêtres. Il a terminé ce travail aujourd'hui et je crains vraiment que cela n'ait pas été fait correctement.

Je l'ai appelé à ce sujet et son argument était que dans une construction ancienne avec du bois natif, les en-têtes sont si solides que vous n'avez pas besoin du double en-tête typique, du goujon jack, du goujon king. Il prétend essentiellement qu'il n'y a pas de charge ici.

Qu'en pensez-vous tous?

fenêtre 1

fenêtre 2

Cliquez pour agrandir

BZink
la source
Pas de charge? Ce sont des murs extérieurs porteurs! Il vient de couper trois clous du milieu des deux!
dossard
Deux clous. Les tiers étaient absents en raison des fenêtres d'origine.
mike

Réponses:

5

Le mur semble avoir des montants «pleine dimension» et les marques de vieilles lattes et de plâtre. Je ne vois pas de contreplaqué sur les murs extérieurs. Dans l'ensemble, je suppose que votre maison a été construite avant la Seconde Guerre mondiale et est soit une construction `` poteau et poutre '' ou `` cadre de ballon '', qui sont toutes deux radicalement différentes en termes de structure et de charges par rapport aux techniques modernes.

Voici des liens wikipedia pour ces techniques:

  1. construction de poteaux et poutres
  2. encadrement de ballon
  3. ossature de plateforme (ossature bois moderne "typique")

Pouvez-vous publier des photos qui montrent le cadre d'origine pour les fenêtres d'origine? Je suppose que la construction d'origine ne comprenait pas d'en-têtes au-dessus des fenêtres. De plus, je ne vois aucune indication que des crampons de cric ont été utilisés dans la construction d'origine.

Si votre maison est à poteaux et poutres, je ne pense pas qu'il y ait de problèmes structurels importants.

Si votre maison est encadrée de ballons, c'est comme ça que je la `` réparerais '', avec les prises (rouges) et les estropiés (noirs) qui traversent le sol pour supporter ce sur quoi portent les anciens poteaux existants. L'en-tête (vert) se compose de deux 2x10 prenant en sandwich deux rippings de contreplaqué de 1/2 "(ou autre).

Sur la base de l'état actuel, la réalisation de cet objectif est assez rapide et simple. Il ne nécessite pas de recommencer à zéro: la fenêtre et les nouveaux 2x existants n'ont pas besoin d'être supprimés.

entrez la description de l'image ici

Mike
la source
Ouais. Vous l'avez cloué sur le cadre du ballon. Plus je faisais de recherches, plus je réalisais que c'était comme ça que c'était fait. Lorsque nous avons démoli les murs et vu comment les fenêtres étaient à l'origine encadrées, nous avons pensé qu'il manquait beaucoup de structure, mais c'est comme ça qu'ils l'ont fait à l'époque.
BZink
Merci aussi pour le dessin, c'était très utile.
BZink
Je n'ai pas de photos avant, mais tu as raison. Il n'y avait aucun en-tête au-dessus des fenêtres.
BZink
1
@BZink - Merci pour les mises à jour. Hier soir, j'ai fini par écrire ma réponse en utilisant le terme «correction». À l'époque, j'ai débattu du mot à utiliser. «Fix» peut être trop agressif. Si le menuisier qui a fait le travail a beaucoup d'expérience avec les maisons à monture de ballon dans votre région, alors je mettrais un peu de poids dans sa parole et lui donnerais le bénéfice du doute, mais je mentionnerais quand même que je dormirais mieux (ou une telle gentillesse) s'il a coupé un en-tête costaud et des crampons de jack «juste au cas où».
mike
1
Les anciens poteaux ne s'étendent que sur environ 2 pieds supplémentaires jusqu'au toit d'origine. Il n'y avait pas de deuxième histoire sur la cuisine à l'origine. Une seconde a été ajoutée il y a quelques années à peine. La charge supplémentaire d'un deuxième étage non original a été un facteur important pour lui faire refaire ce travail d'encadrement. Hier, il a fini de recadrer les fenêtres et a pu obtenir un en-tête solide ainsi que des crampons de vérin qui s'étendent jusqu'à la plaque de base. Merci
BZink
3

D'ACCORD. Vous aviez raison dans toutes vos affirmations.

Image vraiment basique d'une fenêtre correctement cadrée.

entrez la description de l'image ici

L'entrepreneur ne devrait plus marcher dans votre maison. C'est un crétin. Il ne peut même pas faire une bonne excuse. De plus, c'est pire que la technique de cadrage incorrecte. La disposition actuelle n'est en aucun cas définie à angle droit.

DMoore
la source
+1 pour "L'entrepreneur ne devrait plus marcher dans votre maison."
Michael Karas
Votre photo n'est pas particulièrement pertinente car la maison en question est encadrée de ballon sans le seuil inférieur de votre photo. Bien qu'il aurait été agréable pour l'entrepreneur de clouer du bois supplémentaire, il ne ferait rien de structurel et n'aurait pas été utilisé lors de la construction de la maison.
Zach
2

En regardant vos photos, je peux dire que cela n'a pas été fait correctement. La partie triste est qu'il est si facile de le faire correctement lorsque les goujons sont tous ouverts.

Il devrait vraiment y avoir des en-têtes doublés au-dessus et en dessous de la fenêtre. Ils doivent, dans les deux cas, reposer sur le dessus de goujons qui s'étendent des extrémités du collecteur jusqu'à une surface d'appui jusqu'à la plaque de base.

Il devrait également y avoir un matériau de montant doublé des deux côtés de la fenêtre. Ce n'est pas tout à fait clair sur vos photos si vous en avez dans tous les cas. Un problème de ne pas avoir toute la largeur du matériau à double montant de chaque côté de la fenêtre est qu'il peut ne pas y avoir de bois massif pour clouer le boîtier large et un endroit pour visser fermement les supports de suspension de tringle à rideau.

Michael Karas
la source
Il a affirmé qu'il ne pouvait pas exécuter des goujons de roi complets parce qu'il n'y a pas de plaque de seuil. Je n'ai pas encore eu l'occasion de grimper dans le vide sanitaire pour voir comment les poteaux actuels sont liés.
BZink
1
Il voulait probablement dire ou dire qu'il n'y avait pas de plaque de fond, ce qui serait compatible avec le cadrage du ballon.
mike
C'est correct. Plaque inférieure.
BZink