Meilleur fini de bord pour la résistance aux éclaboussures?

0

J'ai vu deux types courants de finitions de chant pour les revêtements de sol stratifiés. Étant donné que je ne connais pas les conditions commerciales réelles (n'hésitez pas à les préciser), je vais les nommer: ajustement affleurant et ajustement en V. J'appelle ajustement affleurant est le plan, où les bords tentent de former une surface continue et sans soudure entre les planches. La forme en V est celle où les planches sont légèrement rainurées sur les bords, de sorte que les planches adjacentes forment une encoche en forme de V. Autant que je sache d'après le matériel publicitaire, l'objectif principal de cette encoche est de donner une impression 3D de planches de bois réelles.

Je me demande quelle est la meilleure forme de bord pour une résistance maximale aux éclaboussures. Les fabricants sont plutôt muets à ce sujet. Les encoches en forme de V ressemblent à un endroit évident où les liquides se rassembleraient. D'autre part, les encoches pourraient être bien scellées ... et j'ai vu des planches "aqua safe" de Pergo utilisant des bords en V. Les bords affleurants pourraient en fait attirer plus de liquides par effet capillaire si le raccord n’est pas serré. Existe-t-il une expérience ou des données comparatives sur ce problème de forme de bord en ce qui concerne la résistance aux déversements? (En passant: je suis bien conscient que certains fabricants comme Egger conseillent d'utiliser (et même de vendre leur propre marque [STRIP-EX]) de la colle pour augmenter la résistance aux déversements entre les panneaux.)

Pétiller
la source
En réalité, le bois et les produits dérivés du bois utilisés pour les planchers ne sont pas des déversements d’eau et de liquides peu nocifs. Si vous êtes aussi préoccupé par cette question que votre question semble suggérer, vous pouvez envisager un autre type de revêtement de sol.
Michael Karas

Réponses:

1

L'eau stagnante est un problème pour tout produit à base de bois, car l'eau finira par se retrouver sur les côtés non finis des planches et sera absorbée, provoquant gonflement, soulèvement, moisissures et toutes sortes de désagréments. À ce stade, le revêtement de sol concerné devra être retiré et remplacé, ce qui n'est ni rapide ni facile.

Les déversements accidentels d'eau ou de boissons, s'ils sont nettoyés rapidement, sont beaucoup moins préoccupants. Un sol qui ne peut pas résister à l'usure de la vie quotidienne ne serait pas très populaire ou durerait très longtemps.

Si vous êtes préoccupé par l'eau stagnante à long terme (un appareil ou une installation susceptible de fuir ou de déverser de l'eau, ou un sous-sol inondé régulièrement), envisagez un sol en vinyle ou en carrelage, qui est beaucoup moins sensible à l'humidité. Si vous êtes uniquement préoccupé par un déversement occasionnel, un produit de revêtement de sol à base de bois conviendra parfaitement tant que vous vous en occuperez rapidement.

Soit dit en passant, ce que vous appelez "V-fit" est communément appelé "biseauté" ou "biseauté-bord", et est généralement esthétique. Les bords biseautés sont toujours recouverts par la surface stratifiée (généralement en mylar), plutôt que d'être "bruts".

Chris M.
la source
En fait, le montant du revêtement utilisé pour le groover dépend du montant que vous dépensez. J'ai vu plusieurs sources dire que: "La rainure n'est généralement pas recouverte de la même couche protectrice car le dessus la rend plus vulnérable" "sur les stratifiés très haut de gamme, ils sont formés à partir de la même surface que la face du laminé" . Il semblerait que seules les rainures en V haut de gamme soient laminées sur les rainures
Fizz