J'essaie d'utiliser une MERGEinstruction pour insérer ou supprimer des lignes d'une table, mais je souhaite uniquement agir sur un sous-ensemble de ces lignes. La documentation pour MERGEa un avertissement assez fort libellé: Il est important de spécifier uniquement les colonnes de la table cible...
J'ai un test de table ayant des colonnes id dont la clé primaire et auto incrémenté et le nom. Je veux insérer un nouvel enregistrement si annd seulement s'il n'y a pas d'enregistrements. Par exemple l'entrée est id = 30122 et nom = john s'il y a des enregistrements avec l'ID 30122, j'ai mis à jour...
J'ai la MERGEdéclaration ci-dessous qui est émise contre la base de données: MERGE "MySchema"."Point" AS t USING ( SELECT "ObjectId", "PointName", z."Id" AS "LocationId", i."Id" AS "Region" FROM @p1 AS d JOIN "MySchema"."Region" AS i ON i."Name" = d."Region" LEFT JOIN "MySchema"."Location" AS z ON...
J'ai la procédure suivante (SQL Server 2008 R2): create procedure usp_SaveCompanyUserData @companyId bigint, @userId bigint, @dataTable tt_CoUserdata readonly as begin set nocount, xact_abort on; merge CompanyUser with (holdlock) as r using ( select @companyId as CompanyId, @userId as UserId,...
J'ai une procédure stockée qui exécute une MERGEinstruction . Il semble qu'il verrouille la table entière par défaut lors de la fusion. J'appelle cette procédure stockée à l'intérieur d'une transaction où je fais également d'autres choses et je souhaite que cela ne verrouille que les lignes...
Nous rencontrons souvent la situation "S'il n'existe pas, insérez". Le blog de Dan Guzman a une excellente enquête sur la façon de rendre ce processus threadsafe. J'ai une table de base qui catalogue simplement une chaîne en un entier à partir de a SEQUENCE. Dans une procédure stockée, je dois soit...
Dans l'une de nos bases de données, nous avons une table qui est intensivement accédée simultanément par plusieurs threads. Les threads mettent à jour ou insèrent des lignes via MERGE. Il y a aussi des threads qui suppriment des lignes à l'occasion, donc les données de table sont très volatiles....
J'ajoute une clé étrangère à une table et je supprime toutes les lignes qui violent le FK, en les copiant dans une table ModifiedTable_invalid. Dans le cadre du script, j'ai la commande MERGE suivante: MERGE ModifiedTable t1 USING TargetTable tt ON t1.JoinColumn = tt.JoinColumn WHEN MATCHED THEN...
La table cible à laquelle j'essaye de fusionner les données a environ 660 colonnes. Le code de la fusion: MERGE TBL_BM_HSD_SUBJECT_AN_1 AS targetTable USING ( SELECT * FROM TBL_BM_HSD_SUBJECT_AN_1_STAGING WHERE [ibi_bulk_id] in (20150520141627106) and id in(101659113) ) AS sourceTable ON (...) WHEN...
Je regardais la INSERT INTO .. ON CONFLICT (..) DO UPDATE ..syntaxe de PostgreSQL et j'ai réalisé que vous ne pouvez pas faire plusieurs vérifications de contraintes uniques avec elle. Je veux dire, soit vous faites référence à un index unique composite par les noms de colonne ON CONFLICT (Name,...