Suite aux questions équivalentes concernant NP-Completeness (voir la question de poids et la question dirigée ), je me demandais comment les problèmes paramétrés sont affectés par ces attributs.
- Quels problèmes de graphes durs sont W [ 1 ] -Dur sur les graphes dirigés, mais les paramètres fixes traitables sur les graphes non orientés?
- Quels problèmes de graphes durs sont W [ 1 ] -Dur sur les graphes pondérés, mais paramétrable fixe traitable sur les graphes non pondérés?
OK, nous avons donc des problèmes qui deviennent plus difficiles sur la version dirigée. Et les poids? Peuvent-ils rendre le problème paramétré plus difficile?
cc.complexity-theory
graph-algorithms
parameterized-complexity
fixed-parameter-tractable
RB
la source
la source
Réponses:
la source
Le calcul de la largeur d'arbre et de la décomposition d'arbre dans les graphiques non orientés est le paramètre FPT wrt width. De nombreuses mesures de largeur de graphe (ou leur jeu correspondant) sont équivalentes à la largeur d'arbre dans les graphiques non orientés. La classe de complexité exacte de beaucoup d'entre eux n'est pas connue, mais a récemment montré que la largeur du DAG est complète avec PSPACE .
la source