Considérez le problème de couverture de l'ensemble minimal avec les restrictions suivantes: chaque ensemble contient au plus éléments et chaque élément de l'univers se produit dans au plus ensembles.
- Exemple: le cas et est équivalent au problème de couverture minimale des sommets dans les graphiques avec un degré maximum 4.
Soit la plus grande valeur telle que trouver une approximation a du problème de couverture minimale avec les paramètres et soit NP-difficile.
- Exemple: ( Berman & Karpinski 1999 ).
Question: Avons-nous une référence qui résume les bornes inférieures connues les plus fortes sur ? En particulier, je m'intéresse aux valeurs concrètes dans le cas où et sont petits mais .
Les versions restreintes du problème de couverture d'ensemble sont souvent pratiques dans les réductions; il y a généralement une certaine liberté dans le choix des valeurs de et , et des informations supplémentaires sur aideraient à choisir les bonnes valeurs qui fournissent les résultats de dureté les plus forts. Les références ici , ici et ici fournissent un point de départ, mais les informations sont quelque peu dépassées et fragmentaires. Je me demandais s'il y avait une source plus complète et à jour?
la source
Réponses:
En utilisant la notation de paramètre plus courante au lieu de ( k , f ) , cela équivaut (et je pense plus communément appelé) au problème de couverture de sommet dans les hypergraphes k- uniformes de degré maximum Δ . Pour souligner, par souci de cohérence avec la littérature, j'utilise k où vous utilisez f et Δ où vous utilisez k .(Δ,k) (k,f) k Δ k f Δ k
Pour toute constante , les résultats ignorant Δ incluentε>0 Δ
Ignorant ,k
Le seul résultat que je connaisse qui combine les deux paramètres est
Il existe un lien entre ce problème et le problème de l'ensemble indépendant (faible), mais je ne sais pas exactement comment ils sont liés en termes d'approximation. Je recommanderais d'enquêter, peut-être en commençant ici: [PDF] .
la source
En utilisant, comme dans la réponse de James King, la notation pour la meilleure approximation polynomiale temporelle possible de la couverture des sommets dans hypergraphes uniformes de degré au plus , nous avons égalementk Δa(Δ,k) k Δ
(1)a(Δ,k)≤lnΔ+O(1)
de l'algorithme d'approximation gourmand pour la couverture d'ensemble: la couverture des sommets dans les hypergraphes de degré au plus est la même que le problème de couverture d'ensemble avec des ensembles de taille au plus , pour lequel l'algorithme gourmand a un rapport d'approximation au plus , où est la fonction harmonique.Δ H Δ H n = 1 + 1 / deux + ... 1 / n ≤ ln n + O ( 1 )Δ Δ HΔ Hn=1+1/2+…1/n≤lnn+O(1)
Dans cet article, je montre que
(2)supk{a(Δ,k)}≥lnΔ−O(lnlnΔ)
sauf , en modifiant les paramètres dans une réduction de Feige.P=NP
la source
Juste au cas où vous ne l'auriez pas déjà trouvé; le résultat de dureté le plus récent pour la couverture de sommet de degré borné que j'ai trouvé dans une recherche récente est Chlebik & Chlebikova , par exemple environ 1,01-dureté dans les graphiques cubiques.
la source
Cela ne répond pas tout à fait à votre question, mais cela peut peut-être aider - il existe un document [Dinur et al. 2004] qui couvre f> 2 (mais ne semble pas fixer k).
la source