Étant donné un graphe non dirigé à sommets, quelle est la limite d'exécution la plus connue pour trouver un sous-graphe qui est un -biclique? Existe-t-il des algorithmes paramétrés plus rapides que l'algorithme de temps consiste à "deviner" un côté de la biclique et à voir s'il y a au moins autres sommets incidents pour chacun d'eux?
la source
Les articles suivants fournissent des algorithmes à temps exponentiel pour le problème biclique non induit et peuvent vous intéresser:
Daniel Binkele-Raible, Henning Fernau, Serge Gaspers, Mathieu Liedloff: Algorithmes à temps exponentiel exact pour trouver des bicliques . Inf. Processus. Lett. 111 (2): 64-67 (2010)
Jean-François Couturier, Dieter Kratsch: décors
et bicliques indépendants bicolores . Inf. Processus. Lett. 112 (8-9): 329-334 (2012)
la source
Cette approximation "Minimisation de la norme nucléaire pour les problèmes de clique plantée et de biclique", par B. Ames et S. Vavasis ( http://arxiv.org/pdf/0901.3348.pdf ) trouve une biclique pour certains types spécifiques de graphiques en poly- temps, mais n'a pas de garanties d'approximation générales.
Les auteurs refondent le problème biclique en une minimisation de rang, soumise à des contraintes affines. Ensuite, ils résolvent une relaxation en utilisant une heuristique de norme nucléaire, qui peut être posée comme un SDP. Cette heuristique est un gadget assez excitant de l'attirail de détection compressé. Cette relaxation admet généralement des conditions optimales mignonnes lorsque l'ensemble de contraintes présente "un type approprié" de caractère aléatoire.
la source
la source