Ces graphiques sont les graphiques d'incidence des graphiques cubiques, c'est-à-dire 2 segments de graphiques réguliers. Je vais écrire pour le graphe d'incidence de .I(G)G
Étant donné un graphique et un entier , il est NP-complet de déterminer si le nombre de croisements de est au plus (c'est-à-dire, si peut être tracé dans le plan avec au plus bords se croisant), même si est restreint à être cubique. De toute évidence, le nombre de croisements n'est pas affecté par l'ajout d'un sommet supplémentaire au milieu de chaque arête. (Source: Hlineny, "Le nombre de croisements est difficile pour les graphiques cubiques", J. Combin. Théorique. B 96 (4): 455–471; DOI .)GkGkGkG
Il est possible que le problème de bande passante pour ces graphiques soit NP-complet, car il est NP-complet pour les arbres où chaque sommet a un degré au plus trois. (Source: problème GT40 à Garey et Johnson pour les graphiques généraux; pour les arbres à faible degré, Garey, Graham, Johnson et Knuth, "Complexity results for bandwidth minimisation", SIAM J. Appl. Math. 34: 477-495; Citeseer . )
Divers problèmes de graphes NP-complets restent ainsi sur les graphiques cubiques et ceux-ci conduisent à des problèmes NP-complets sur les graphiques d'incidence correspondants qui sont raisonnablement naturels. Par exemple, demander si un graphe cubique a un ensemble de taille dominant au plus équivaut à demander si est une union d'au plus copies de . De même, un ensemble indépendant dans le graphe cubique correspond à un ensemble de copies disjointes de dans .GkI(G)kI(K1,3)I(K1,3)I(G)