Big ou Little Endian

57

Ecrivez un programme ou une fonction générant un Lif si exécuté sur une architecture little endian ou un Bsi exécuté sur une architecture big endian. La sortie en minuscule lou best également acceptable.

Il n'y a pas d'entrée.

Scoring est un code de golf, donc le code avec le moins d'octets gagne.

Edit: Selon les commentaires ci-dessous, je précise que l'entrée doit pouvoir être exécutée sur l'une ou l'autre architecture.

Je crois qu’il n’ya qu’une réponse à cela et cette réponse a clairement indiqué que c’était le cas.

Liam
la source
1
La mémoire de la boîte. Je ne suis pas sûr de ce que tu veux dire
Liam
7
Je pense que c’est un défi intéressant (et qu’il sort de la norme), mais il sera extrêmement difficile de le tester. Surtout que la plupart du code finira par être extrêmement spécifique à la plate-forme.
DJMcMayhem
7
Ouais, je pense que ça va être intéressant, parce que j'espère que c'est une chose avec laquelle les langues de golf et de golf ont plus de mal que les langues "normales". J'ai l'impression qu'ils ne seront pas difficiles à vérifier. Dans le pire des cas, ils devraient pouvoir être vérifiés à la main
Liam
2
Je suppose qu'une réponse basée sur un code machine spécifique est interdite? Sinon B0 4C C3, qui est mov al, 'L' / retou unsigned char f(){ return 'L'; }serait une réponse x86 valide.
Margaret Bloom
5
Bravo! pour un défi de golf de code dans lequel les langages de programmation généraux peuvent être compétitifs.
PellMell

Réponses:

42

Python, 33 octets

import sys
exit(sys.byteorder[0])

sys.byteorderest soit 'little'ou 'big'(et pour ceux d’entre vous qui liront cette phrase sans regarder le code, cela [0]signifie prendre le premier caractère).

Anders Kaseorg
la source
Le défi dit que la sortie doit être Let B(ou la variante minuscule), pas le mot entier.
user2428118
43
C'est pourquoi il est dit sys.byteorder[0], c'est-à-dire le premier caractère de byteorder.
S3lph
36

C, 26 octets

a=66<<24|76;f(){puts(&a);}

Suppose des caractères 32 bits intet ASCII. Testé sur amd64 (little-endian) et mips (big-endian).

GCC, 23 octets

00000000: 613d 2742 0000 4c27 3b66 2829 7b70 7574  a='B..L';f(){put
00000010: 7328 2661 293b 7d                        s(&a);}

Proposé par feersum. La valeur des constantes à plusieurs caractères dépend de la mise en œuvre, mais cela semble fonctionner dans GCC. Testé sur les mêmes architectures.

Anders Kaseorg
la source
7
Plus court est a='B\0\0L';le \0s peut être remplacé par des octets nuls.
Feersum
1
@feersum L'endianité des constantes à plusieurs caractères semble dépendre de la mise en œuvre. Je ne m'inquiéterais pas normalement de cela dans le code golf, mais ce défi consiste à distinguer les implémentations.
Anders Kaseorg
Ce code fonctionne-t-il actuellement dans autre chose que GCC?
Feersum
1
@feersum C89 permet les deux.
Anders Kaseorg
1
À l'aide de xlc (VisualAge C ++ Professionnel / C pour Compilateur AIX, version 6) sur un RS6000 fonctionnant sous AIX 5.2, le programme de 26 octets imprime avec succès "B"
Jerry Jeremiah
24

MATLAB / Octave, 24 octets

[~,~,e]=computer;disp(e)

La computerfonction donne des informations sur l'ordinateur sur lequel il tourne. Le troisième résultat est endianness: Lou Bpour le petit ou le grand endian respectivement.

Essayez-le sur Ideone .

Luis Mendo
la source
1
quoi. C'est quelque chose pour stackoverflow, je ne le savais pas!
Brain Guider
20

JavaScript ES6, 50 octets

_=>"BL"[new Int8Array(Int16Array.of(1).buffer)[0]]

Je ne sais pas qui a décidé que c’était une bonne idée que les objets TypedArray exposent l’ endianité native de l’interprète, mais nous y sommes.

Anders Kaseorg
la source
5
Les gens de WebGL ont pensé que c’était une bonne idée d’éviter de convertir l’endianisme lorsqu’on passe au GPU.
Presque
11

C, 36 35 octets

1 octet grâce à @algmyr et @owacoder.

main(a){printf(*(char*)&a?"L":"B");}
main(a){putchar(66+10**(char*)&a);}
main(a){putchar("BL"[*(char*)&a]);}

Crédits ici .

Non testé car je n'ai pas de machine big-endian.

Fuite Nun
la source
2
La spécification C autorise-t-elle une mainfonction à un argument ?
CodesInChaos
@codesinchaos oui c'est le cas. Ce sera le nombre d'arguments donnés en ligne de commande. Ici, il est généralement utilisé pour initier une variable 1car aucune entrée n'est donnée (et le nom du programme compte toujours comme premier argument)
Liam
2
@Liam: Si un élément autre que 0 ou 2 est autorisé, la mise en œuvre est définie dans C11.
1
Ou main(a){putchar("BL"[*(char*)&a]);}.
owacoder
2
Si vous salissez avec la convention d'appel , il descend à 31: main(char a){putchar("BL"[a]);}.
Andrea Biondo
8

Mathematica, 22

{B,L}[[$ByteOrdering]]

Cela déroge probablement à la règle de ne pas utiliser de fonction intégrée, mais je ne suis pas vraiment intéressé par l'option Rube Goldberging.

Mr.Wizard
la source
1
Les commandes intégrées sont correctes (la plupart des réponses les utilisent également)
Liam
2
Et encore une fois, Mathematica a une fonction intégrée!
Gcampbell
3
Je pense que ceci est un extrait, pas un programme ou une fonction, et vous devriez ajouter &pour en faire une fonction. (Mais il peut y avoir un désaccord sur ce qui constitue un "programme".)
Anders Kaseorg
1
@Anders Je ne connais pas vraiment les normes actuelles pour PCG (si je l'ai déjà été), mais à mon humble avis, l'un des avantages d'un langage interprété est qu'un extrait de code est un programme. Cela peut être exécuté de manière autonome autant que tout autre programme de Mathematica .
Mr.Wizard
1
@ Mr.Wizard Notez qu'un "programme" dans Mathematica fait référence à un script autonome (qui nécessite une impression explicite), alors que cette réponse utilise le REPL.
LegionMammal978
8

C, 27

Un octet de plus, mais le voici quand même:

f(){putchar(htons(19522));}
Trauma numérique
la source
Cela a bien fonctionné, pouvez-vous me l'expliquer, s'il vous plaît?
ABcDexter
3
@ABcDexter est le développement binaire de 19522 1001100 01000010(espace pour séparer les octets). Maintenant, si vous prenez chaque octet, reconvertissez en base 10 et vérifiez la table ASCII, vous verrez que cette séquence d'octets est équivalente à LB. htonsfera sa chose , et putcharimprimera seulement le LSB. Dans les systèmes big-endian, ce sera B, dans le petit-boutian, htonsles octets retournés, de sorte que le LSB l'est L.
Kroltan
Remplacez 19522par 'LB'pour les avertissements du compilateur et -1 octet.
Stan Strum
8

Code machine PowerPC - 20 octets

PowerPC étant bi-endian (l’endianness peut être configuré au démarrage), ce code doit donc être conforme à la demande de challenge de pouvoir s’exécuter sur des machines BE et LE. Cette fonction renvoie 1 'L' ou 'B'dépend de l’endianité actuellement définie.

En tant que fonction, AFAICT est conforme à l’ABI SVPC PowerPC (utilisé par Linux sur ppc32), à l’ABI PowerOpen (utilisée par exemple par AIX) et à l’ABI OS X. En particulier, il se base simplement sur le fait que GPR 0 est un registre de travail volatil et que GPR 3 est utilisé pour renvoyer des "petites" valeurs.

00000000 <get_endian>:
   0:   7c 00 00 a6     mfmsr   r0
   4:   54 03 0f fe     rlwinm  r3,r0,1,31,31
   8:   1c 63 00 0a     mulli   r3,r3,10
   c:   38 63 00 42     addi    r3,r3,66
  10:   4e 80 00 20     blr

Maintenant, ça se passe comme ça:

  • le MSR est lu dans le registre GP 0; le MSR contient au bit 31 les paramètres de finalité (0 = grand endian; 1 = petit endian);
  • rlwinmextraits juste un peu: il prend la valeur en GPR0, r Otates l auche par 1 place (donc qui est maintenant en position 0) et m demande avec 1 (le masque généré par ceux 31,31 2 ); le résultat est placé dans le registre GP 3;
  • multiplier le résultat par 10 et additionner 66 ( 'B') (10 étant la différence entre 'L'et 'B')
  • enfin, retournez à l'appelant

Remarques

  1. Oui, la question demande à imprimer , mais on ne sait pas exactement comment imprimer des éléments d'un assemblage censé fonctionner sans modification sous différents systèmes d'exploitation. =)
  2. pour les personnes intéressées, voir la documentation rlwinm ; ne connaissant pratiquement rien de PowerPC, j’ai trouvé ce genre d’instructions extrêmement intéressant.

    Mise à jour 2018 : Raymond Chen publie une série sur l'architecture PowerPC. Vous trouverez ici son article sur à propos de rlwinm& friends.

Matteo Italia
la source
7

Java 8, 96, 64 52 octets

()->(""+java.nio.ByteOrder.nativeOrder()).charAt(0);

Un golf basé sur cette réponse SO . Tout le mérite revient à @LeakyNun et à @AlanTuning. Java garde la strie perdante.

96 octets:

 char e(){return java.nio.ByteOrder.nativeOrder().equals(java.nio.ByteOrder.BIG_ENDIAN)?'b':'l';}

64 octets:

char e(){return(""+java.nio.ByteOrder.nativeOrder()).charAt(0);}

Untested b / c Je n'ai pas accès à une machine big-endian.

Bleu
la source
1
char e(){return(""+java.nio.ByteOrder.nativeOrder()).charAt(0);}
Leaky Nun
char e(){return(""+java.nio.Bits.byteOrder()).charAt(0);}
Leaky Nun
@ LeakyNun Je ne vois pas les bits dans l'API Java, et quand je les lance, cela me donne "Les bits ne sont pas publics dans java.nio"
Bleu
Oh, d'accord alors.
Leaky Nun
52 octets si vous utilisez un lambda! ()->(""+java.nio.ByteOrder.nativeOrder()).charAt(0);
Shaun Wild
6

Perl, 38 36 octets

say+(pack"L",1 eq pack"V",1)?"L":"B"

Fonctionne en plaçant un nombre dans l'ordre des octets par défaut du système et en le comparant à un nombre emballé dans un ordre d'octets little-endian.

un spaghetto
la source
6

(G) Forth, 24 octets

here $4200004C , c@ emit

Suppose que les cellules ont 32 bits (et que votre interprète Forth supporte les préfixes de base de Gforth ). Il stocke simplement le nombre 0x4200004C en mémoire, puis affiche l'octet au bas de la liste.

Jwodder
la source
5

C, 34 octets

Cela suppose le codage de caractères ASCII

main(a){putchar(66+10**(char*)a);}

Appel sans argument.

Explication:

Sur appel, asera 1. *(char*)aaccède au premier octet de a, qui sur les plates-formes little-endian sera 1, sur les plates-formes big-endian sera 0.

Sur les plates-formes big-endian, ce code passera donc 66 + 10 * 0 = 66 à putchar. 66 est le code ASCII pour B. Sur les plates-formes little-endian, il passera 66 + 10 * 1 = 76, ce qui correspond au code ASCII L.

celtschk
la source
5

C #, 60 52 octets

C # est étonnamment compétitif dans celui-ci.

char e=>System.BitConverter.IsLittleEndian?'L':'B';

Crédits à Groo pour la syntaxe C # 6.

60 octets:

char e(){return System.BitConverter.IsLittleEndian?'L':'B';}
BgrWorker
la source
Avec la syntaxe C # 6, vous pouvez le raccourcir un peu: char e=>System.BitConverter.IsLittleEndian?'L':'B';bien sûr, ceci (ainsi que la réponse Java) n’imprime pas réellement la valeur.
Groo
Bienvenue dans Programming Puzzles & Code Golf! C'est une belle première réponse.
Alex A.
5

Julia, 24 19 octets

()->ntoh(5)>>55+'B'

C'est une fonction anonyme qui ne prend aucune entrée et retourne un Char. Pour l'appeler, assignez-le à une variable. Il suppose que les entiers sont 64 bits.

La ntohfonction convertit l’endianité de la valeur qui lui est transmise de l’ordre des octets du réseau (big endian) en celle utilisée par l’ordinateur hôte. Sur les machines Big Endian, ntohc’est la fonction d’identité car il n’ya pas de conversion à faire. Sur les machines little endian, les octets sont permutés, donc ntoh(5) == 360287970189639680. Ce qui est aussi, peut-être plus lisiblement, égal à: 0000010100000000000000000000000000000000000000000000000000000000en binaire.

Si nous décalons légèrement le résultat de ntoh(5)55, nous aurons 0 sur les machines Big Endian et 10 sur les machines Little Endian. En ajoutant cela à la constante de caractère 'B', nous aurons 'B'ou 'L'pour les grandes ou les petites machines endianes, respectivement.

5 octets sauvés grâce à FryAmTheEggman et Dennis!

Alex A.
la source
Pour 32 bits, vous devrez changer 55 à 23 (le 5 dans le 16 bits aurait dû être 7, c'est mon erreur). Je pense que Dennis voulait dire quelque chose comme ()->ntoh(5)>>55+'B':?
FryAmTheEggman
1
f()='L'-ntoh(10)%16et f()='L'-ntoh(10)&10devrait fonctionner sur toutes les plateformes.
Dennis
5

PHP 5.6, 41 31 octets (merci à isertusernamehere)

<?=unpack(S,"\x01\x00")[1]-1?B:L;

PHP 7, 41 octets

echo unpack('S',"\x01\x00")[1]-1?'B':'L';

Idée volée à: https://stackoverflow.com/a/24785578/2496717

Pinoniq
la source
Vous pouvez enregistrer 10 octets : <?=unpack(S,"\x01\x00")[1]-1?B:L;.
insertusernamehere
5

Common Lisp, 27 octets

Testé sur SBCL et ECL. Pour une approche portable, il faut utiliser des fonctionnalités triviales .

(lambda()'L #+big-endian'B)

La #+notation est une condition de lecture , qui lit le formulaire suivant uniquement si l'expression conditionnelle est évaluée à true. Ici, la condition est le #+big-endiantexte entier, ce qui signifie que le test est satisfait si le :big-endianmot - clé appartient à la *FEATURES*liste (liste contenant notamment des informations spécifiques à la plate-forme). L'expression suivante est 'B, qui est lue ou ignorée en fonction du résultat du test. Si votre plate-forme est big-endian et que vous écrivez le formulaire ci-dessus dans le REPL, c'est exactement comme si vous aviez écrit ce qui suit:

CL-USER>(lambda()'L 'B)

(NB. CL-USER>Est l'invite)

Le corps d'une fonction est implicite PROGN, ce qui signifie que seule l'évaluation de la dernière expression est renvoyée. Ainsi , le symbole de retour ci - dessus en fait B. Cependant, si la condition de temps de lecture est définie sur false, le formulaire se lit comme si vous aviez écrit:

CL-USER>(lambda()'L)

... qui retourne simplement le symbole L.

coredump
la source
Les extraits ne sont pas autorisés; écrivez des programmes complets ou des fonctions à la place.
Erik l'Outgolfer
@ EʀɪᴋᴛʜᴇG Mis à jour, merci
coredump
Remarque: Les extraits ne sont autorisés que s'ils sont explicitement autorisés par l'OP.
Erik the Outgolfer
@ EʀɪᴋᴛʜᴇGᴏʟғᴇʀ Pourriez-vous fournir une référence à ce sujet? Il existe d’autres réponses REPL et / ou des extraits de shell et cette méta publication suggère que les réponses REPL pourraient être correctes par défaut. Merci.
Coredump
5

ARMv6 et versions ultérieures: code machine 20 octets

0xE10F1000 : MRS   r0,CPSR        ; read current status register
0xE3110C02 : TST   r0,#1<<9       ; set Z flag if bit 9 set
0x03A0004C : MOVEQ r0,#'L'        ; return 'L' if Z clear
0x13A00042 : MOVNE r0,#'B'        ; return 'B' if Z set
0xEBxxxxxx : BL    putchar        ; print it (relative branch)

Non testé, car je n'ai pas de machine appropriée à portée de main. Le bit 9 du CPSR donne l’endianité actuelle de la charge / du magasin.

utilisateur1908704
la source
Vous pouvez utiliser un retour de la fonction ( BX lr, est-ce que c'est?) Au lieu de putchar, parce que r0c'est le registre approprié pour le résultat retourné.
Anatolyg
En effet, cela (en fait, MOV pc, lr) était dans une de mes éditions précédentes. Cependant, cela répond à la spécification d' imprimer la lettre, pas seulement de la renvoyer.
utilisateur1908704
J'ai peut-être mal lu la référence, mais je pense que cela peut être fait avec le codage d'instruction "thumb 2". Cela signifierait que la première instruction est restée sur 32 bits ("codage T1" à la page F7-2720 du manuel de référence ARM v8, ce qui en ferait 0xF3EF_8000); le second est également de 32 bits (coder l'opérande est un peu bizarre, mais peut être effectué avec "i: imm3" réglé sur 0010 et "imm8" sur 00000010, ce qui donne une instruction globale de 0xF010_2F02). Avant la troisième instruction, nous devons insérer "ITE EQ" (0xBF0C) pour contrôler les conditions des deux instructions MOV suivantes, qui deviennent 0x204C et ...
Jules
... 0x2042 (en sauvant 2 octets au total). Ensuite, l’instruction BL finale est un peu difficile à représenter car les bits de l’adresse inconnue finissent par être dispersés parmi les bits de l’instruction connue, mais il s’agit également d’un codage à 32 bits. total de 18 octets (F3 EF 80 00 F0 10 2F 02 BF 0C 20 4C 20 42 F? ?? ?? ??). Je crois que cela modifie l'architecture à ARMv8 et versions ultérieures, bien que cela puisse fonctionner dans ARMv7 (?).
Jules
4

Perl 5, 21 + 1 = 22 octets

Courez avec perl -E.

say ord pack(S,1)?L:B

Testé sur amd64 (little-endian) et mips (big-endian).

Anders Kaseorg
la source
Le -Edrapeau est-il vraiment nécessaire dans le nombre d'octets? Vous pouvez simplement dire que vous utilisez Perl 5.10 (puisque la saycommande est disponible dans cette version)
Paul Picard le
1
@PaulPicard Mais use 5.10.0;y a beaucoup plus d'octets!
Anders Kaseorg
1
@PaulPicard Votre argument est faux. Perl 5.10 nécessite le -Ecommutateur ou l' useinstruction pour say.
Anders Kaseorg
3
-Eest "gratuit" sur PPCG. Pas besoin d'ajouter quoi que ce soit.
Ven.
1
(Cependant -net -pne le sont pas)
Ven
4

R, 28 23 octets

substr(.Platform$endian,1,1)

.Platform$endianretourne bigsi exécuté sur big endian et littlesi peu. Ici, en utilisant substr, il retourne la première lettre de la sortie, donc soit bou l.

Comme endianc'est le seul objet commençant par un eobjet contenu, .Platformnous pouvons le réduire grâce à une correspondance partielle avec le code de 23 octets suivant:

substr(.Platform$e,1,1)
planificateur
la source
3

Clojure, 46 44 octets

#(nth(str(java.nio.ByteOrder/nativeOrder))0)

C’est une fonction qui utilise le langage Java intégré pour obtenir l’endianité de la machine. Ensuite, obtenez la représentation sous forme de chaîne qui sera soit "LITTLE_ENDIAN"ou "BIG_ENDIAN", prenez le premier caractère de la chaîne choisie et renvoyez-le.

2 octets sauvés grâce à @ cliffroot .

milles
la source
Qu'est-ce que c'est vraiment clojure, est-ce que c'est lisp ou java?
Leaky Nun
@LeakyNun Peut-être un LISP pratique fonctionnant avec Java? C'est difficile à dire.
miles
#(nth(str(java.nio.ByteOrder/nativeOrder))0)est 2 octets plus court
cliffroot
3

Rubis, 3130 caractères.

puts [1].pack("s")>"\01"??L:?B

Hmm, ça doit être un meilleur moyen. Comptez 5 caractères en moins si le caractère n'a pas besoin d'être imprimé, car je pense que d'autres solutions omettent l'impression. c'est-à-dire supprimer la partie "met" si vous ne voulez rien imprimer.

Akostadinov
la source
Si je me souviens bien, après Ruby 1.9, vous pouvez utiliser ?Let ?Bà la place puts :Letputs "B"
Sherlock9
Je pense que ça puts [76,66].pack("s")[0]va marcher.
Wayne Conrad
@ Sherlock9, merci, un omble de moins. @WayneConrad, peut-être ajouter votre réponse, je n'ai pas de grosse machine endian sous la main à tester, mais ça fonctionne très bien sur little endian. Mais le changement comme celui - ci ne fonctionne pas: puts [76,66].pack("s>")[0]. Cela signifie qu'il est possible de ne pas travailler sur le Big Endian pour une raison que je ne comprends pas bien. Mais celui-ci semble fonctionner (dérivé de votre solution) puts [19522].pack("s>")[0]. WDYT? Je me demande si je peux trouver un endroit pour évaluer le big endian.
akostadinov
Hélas, il me manque aussi une machine big-endian sur laquelle tester.
Wayne Conrad
3

Bash (et autres shells Unix), 32 (33) octets

Première et deuxième tentative:

case `echo|od` in *5*)echo B;;*)echo L;;esac # portable
[[ `echo|od` =~ 5 ]]&&echo B||echo L         # non-portable

Merci à Dennis, version plus courte:

od<<<a|grep -q 5&&echo L||echo B  # non-portable
echo|od|grep -q 5&&echo B||echo L # portable

L' echoutilitaire génère une nouvelle ligne, avec une valeur hexadécimale 0Aet aucune autre sortie. Car <<<ac'est 61 0A.

L' odutilitaire, par défaut, interprète l'entrée en mots de deux octets, complétée de zéros si le nombre d'octets est impair, et convertit en octal. Il en résulte que la sortie de l'écho est interprétée comme 0A 00convertie 005000en big-endian ou 000012en little-endian. 61 0Adevient 005141en little-endian et 060412en big-endian. La sortie complète de od comprend également l' adresse et des données de taille qui signifie que nous ne pouvons pas utiliser 0, 1ou 2pour le test.

La commande est bien définie pour exposer l'endianité du système. De la norme :

L'ordre d'octet utilisé lors de l'interprétation des valeurs numériques est défini par l'implémentation, mais doit correspondre à l'ordre dans lequel une constante du type correspondant est stockée en mémoire sur le système.

Notes de compatibilité

Je ne suis pas certain que la mise echo|oden place de guillemets arrières sans guillemets [ce qui donne un argument de trois mots case] soit prise en charge sur tous les systèmes. Je ne suis pas certain que tous les systèmes prennent en charge les scripts shell sans fin de ligne. Je suis en grande partie certain, mais pas à 100%, du comportement d’od en ajoutant l’octet de remplissage sur les systèmes big-endian. Si nécessaire, echo apeut être utilisé pour les versions portables. Tous les scripts fonctionnent en bash, ksh et zsh, tandis que les scripts portables fonctionnent en tiret.

Au hasard832
la source
Aucun des changements n'est nécessaire; il suffit de mettre un shell dans lequel il fonctionne dans la tête de langue et le tour est joué.
Dennis
1
@Dennis Je aime faire ce genre d'analyse ... mais il est plus amusant si je fais trouver quelque chose non standard qui obtient une réponse plus courte bash ou zsh que les autres. Peut-être que je verrai ce qui peut être fait avec[[
Random832
1
Rien de mal à l'analyse. Le dernier paragraphe semblait sonner comme si vous ne saviez pas si une réponse spécifique à un shell est valide ... od<<<a|grep -q 5&&echo L||echo Bdevrait fonctionner dans Bash et autres.
Dennis
Je l'ai testé sur une machine virtuelle big-endian et l' ai echo|odimprimé 0000000\n005000\n0000001comme prévu.
Dennis
@ user17752 Parce que l'endianité n'affecte pas la sortie de od -a.
Random832
3

PHP, 16 octets

<?=pack(S,14)^B;

Cela utilise deux astuces non utilisées dans les deux réponses PHP existantes:

  1. La valeur transmise à pack () ou unpack () peut être n'importe quoi, pas seulement 0 ou 1.
  2. L'opérateur binaire XOR ( ^) au niveau des bits fonctionne sur les chaînes et le résultat est uniquement aussi long que la chaîne la plus courte, évitant ainsi le recours à un opérateur d'indexation de chaîne ou ternaire.
Veuillez vous lever
la source
2

Noeud, 42 octets

n=>require('os').endianness()[0]

Pro: il y a un construit. Contre: les noms de propriété sont très longs

Downgoat
la source
2

PowerShell, 44 octets

[char](66+10*[BitConverter]::IsLittleEndian)

Caractère 66 est B, et est ensuite numéro 10 caractères 76, L. Une valeur booléenne "true" devient 1lors de la conversion en nombre. BitConverterest une classe .NET standard.

Ben N
la source
1

Raquette, 35 à 28 octets

(if(system-big-endian?)'B'L)

'Bou 'Lrespectivement. Faites-moi savoir si ce n'est pas assez spécifique :)

Winny
la source
1

PHP, 22 octets

<?=ord(pack(S,1))?L:B;
Anders Kaseorg
la source
1

Haskell (utilisant des types numériques avec une taille limitée de GHC), 75 octets

import Unsafe.Coerce
import GHC.Int
f="BL"!!fromEnum(unsafeCoerce 1::Int8)

(pas testé sur une architecture big-endian, mais il semble que cela devrait fonctionner!)

Jules
la source
1

K, 15 octets

    ("bl")@*6h$-8!`
    ,"l"

Explication;

    From right to left;
    -8!`       /serialises the back tick and returns (0x010000000a000000f500)
    6h$-8!`    /This casts the result to `int which is type 6h(could have used `int$-8!`) - the result is (1 0 0 0 10 0 0 0 245 0i)
    *6h$-8!`   /* means first, we take the first item which is 1. Since it will be either 1 or 0, we can use it to index (@) into the two element list on the left i.e. ("bl")1 returns "l" and ("bl")0 returns b
Chromozorz
la source
1

Bash, 27 octets

iconv -tucs2<<<䉌|head -c1

( U + 424C ) est codé sous la forme de trois octets UTF-8: E4 89 8C.

On suppose que iconvla fonction de glibc est utilisée et que les paramètres régionaux UTF-8 sont utilisés.

Veuillez vous lever
la source