Supprimer les zéros de tête et de fin

31

Étant donné une liste / un tableau non vide contenant uniquement des entiers non négatifs comme celui-ci:

[0, 0, 0, 8, 1, 4, 3, 5, 6, 4, 1, 2, 0, 0, 0, 0]

Sortez la liste avec les zéros de fin et de tête supprimés.

La sortie pour cela serait:

[8, 1, 4, 3, 5, 6, 4, 1, 2]

Quelques autres cas de test:

[0, 4, 1, 2, 0, 1, 2, 4, 0] > [4, 1, 2, 0, 1, 2, 4]
[0, 0, 0, 0, 0, 0] > nothing
[3, 4, 5, 0, 0] > [3, 4, 5]
[6] > [6]

Victoires de code les plus courtes

Lamaro
la source
Les nombres sont-ils des entiers non négatifs uniquement? Je vous suggère de clarifier cela ou d'ajouter des cas de test avec d'autres nombres
Luis Mendo
1
Pouvons-nous supposer qu'il y aura au moins un 0 de début et un 0 de fin?
DJMcMayhem
4
Qu'est-ce qui ne constitue rien? Je peux penser à plusieurs choses différentes qui sont des variations sur rien dans Perl 6. Nil ()/ [] slip()/ Empty Any {}certaines d'entre elles sont indéfinies, certaines définies mais singulières, certaines qui se glissent dans d'autres listes de sorte qu'elles n'augmentent pas le nombre d'éléments. (Il y a autant de variations différentes Anyqu'il y a de classes / types et de rôles)
Brad Gilbert b2gills
7
Est-ce une coïncidence qu'il n'y ait pas d'entiers supérieurs à 10 ou peut-on supposer que tous les nombres seront à un chiffre?
Un Simmons
1
Pouvons-nous entrer / sortir la liste sous forme de chaîne délimitée? Par exemple: "0,4,1,2,0,1,2,4,0" => "4,1,2,0,1,2,4"EDIT: Je viens de remarquer que de nombreuses langues le font déjà.
Mwr247

Réponses:

25

Gelée , 2 octets

Code:

t0

Explication:

t   # Trim off...
 0  #  zero at both sides

Essayez-le en ligne!

Adnan
la source
10
Cela marche? Bon sang. Je pensais que les réponses MATL étaient folles.
Skyl3r
4
wut y no don do dis jelly
Addison Crump
Bien sûr, Jelly bat tous les autres gars presque à chaque fois ...
Erik the Outgolfer
Jelly est-elle utilisée dans des entreprises réelles?
Chromozorz
Mec, j'espère que non
Caleb Paul
10

JavaScript (ES6) 43

a=>(f=a=>a.reverse().filter(x=>a|=x))(f(a))

Moins golfé

a=>{
  f=a=>a.reverse().filter(x=>a|=x) // reverse and remove leading 0
  // leverage js cast rules: operator | cast operands to integer
  // an array casted to integer is 0 unless the array is made of
  // a single integer value (that is ok for me in this case)
  return f(f(a)) // apply 2 times
}

Tester

F=a=>(f=a=>a.reverse().filter(x=>a|=x))(f(a))

function test(){
  var l=(I.value.match(/\d+/g)||[]).map(x=>+x)
  O.textContent=F(l)
}

test()
#I { width:90%}
<input id=I oninput='test()' value='0 0 1 3 7 11 0 8 23 0 0 0'>
<pre id=O></pre>

edc65
la source
1
Agréable. f=(a,r=f(a,a))=>r.reverse().filter(x=>a|=x)est également de 43 octets.
Neil
6

CJam, 13 octets

l~{_{}#>W%}2*

Avec le tableau entré.

Version plus longue:

l~             Puts input on the stack and parse as array
  {       }    Code block
   _           Duplicate the first thing on the stack
    {}#        Finds the index of the first non-0 value in the array, puts it on the stack
       >       Slices the array from that index
        W%     Reverses the array
           2*  Does the code block twice in total
Angela Xu
la source
J'aimerais pouvoir utiliser le fait que la conversion vers et depuis une base supprimerait les zéros non significatifs, mais il semble que ce soit trop long.
Esolanging Fruit
5

Pyth, 4 octets

.sQ0

Démo:

llama@llama:~$ pyth -c .sQ0
[0, 0, 0, 1, 2, 0, 3, 4, 0, 0, 5, 0, 0, 0, 0]
[1, 2, 0, 3, 4, 0, 0, 5]

De Pyth'srev-doc.txt :

.s <seq> <any>
    Strip from A maximal prefix and suffix of A consisting of copies of B.
Poignée de porte
la source
5

R, 43 octets

function(x)x[cummax(x)&rev(cummax(rev(x)))]

ou en lecture / écriture STDIN / STDOUT

x=scan();cat(x[cummax(x)&rev(cummax(rev(x)))])

Ceci trouve le maximum cumulatif à partir de la chaîne de début et de fin (inversée). L' &opérateur convertit ces deux vecteurs en un logique de la même taille que x, (les zéros seront toujours convertis en FALSEet tout le reste en TRUE), de cette façon, il permet de sous-ensemble en xfonction des conditions remplies.

David Arenburg
la source
5

Haskell , 29 octets

t=f.f;f=reverse.dropWhile(<1)
Itai Bar-Natan
la source
4

Mathematica 34 27 octets

#//.{0,a___}|{a___,0}:>{a}&

Cela applique à plusieurs reprises des règles de remplacement jusqu'à ce qu'une telle action ne fournisse pas de nouvelle sortie. 7 octets économisés grâce à Alephalpha.

La première règle supprime un zéro au début; la deuxième règle supprime un zéro à la fin du tableau.

DavidC
la source
3
#//.{0,a___}|{a___,0}:>{a}&
alephalpha
4

05AB1E, 4 octets

0Û0Ü

Coupe essentiellement les zéros de début puis de fin de l'entrée, donnés sous forme de tableau.

Essayez-le en ligne!

Paul Picard
la source
3

Perl, 19 + 1 = 20 octets

s/^(0 ?)+|( 0)+$//g

-pDrapeau requis :

$ perl -pE's/^(0 )+|( 0)+$//g' <<< '0 0 0 1 2 3 4 5 6 0 0 0'
1 2 3 4 5 6
andlrc
la source
@ MartinBüttner Je pensais à peu près la même chose juste après avoir frappé [Ajouter un commentaire], maintenant j'ai juste besoin de comprendre maintenant pour laisser Markdown enregistrer ma nouvelle ligne dans un bloc de code
andlrc
Via des hacks HTML maléfiques. ;)
Martin Ender
1
17 + 1 octets:s/^0 | 0$//&&redo
Kenney
@Kenney C'est magnifique :-) Tu devrais poster ça comme réponse!
andlrc
Merci! Mon original était également de 19 + 1 octets, mais j'ai ensuite vu votre réponse qui m'a donné une idée d'en raser 2 de plus, c'est donc la vôtre si vous le souhaitez. Btw, votre réponse est en fait 18 + 1 si vous laissez tomber le ?comme dans l'exemple - mais cela ne réduira pas "0"..
Kenney
3

Gelée, 10 octets

Uo\U,o\PTị

Cela n'utilise pas la fonction intégrée.

Uo\U            Backward running logical OR
    ,           paired with
     o\         Forward running logical OR
       P        Product
        T       All indices of truthy elements
         ị      Index the input at those values.

Essayez-le ici .

lirtosiast
la source
3

Perl, 38 octets

$\.=$_}{$\=~s/^(0\n)*|(0\n)*\n$//gs

Exécutez avec perl -p, (3 octets ajoutés pour -p).

Accepte les numéros sur STDIN, un par ligne; émet des numéros sur STDOUT, un par ligne, comme le devrait un utilitaire Unix bien comporté.

Ne traite que les nombres représentés exactement par «0» comme des zéros; il serait possible de prendre en charge d'autres représentations avec quelques octets supplémentaires dans l'expression régulière.

Version plus longue, toujours à exécuter avec -p:

    # append entire line to output record separator
    $\.=$_
}{
    # replace leading and trailng zeroes in output record separator
    $\ =~ s/^(0\n)*|(0\n)*\n$//gs
    # output record separator will be implicitly printed

Version étendue, montrant les interactions avec l'indicateur -p:

# implicit while loop added by -p
while (<>) {
    # append line to output record separator
    $\.=$_
}{ # escape the implicit while loop
    # replace leading and traling 
    $\=~s/^(0\n)*|(0\n)*\n$//gs
    # print by default prints $_ followed by
    # the output record separator $\ which contains our answer
    ;print # implicit print added by -p
} # implicit closing brace added by -p
David Morris
la source
En supposant que vous couriez avec perl -E, le -pdrapeau n'est généralement compté que pour un octet, car il n'y a qu'un seul octet supplémentaire différent entre cela et perl -pE.
Chris
3

Elixir, 77 octets

import Enum
z=fn x->x==0 end
reverse(drop_while(reverse(drop_while(l,z)),z))

l est le tableau.

Edit: wah! copie / pâtes échouent. bien sûr, il faut importer Enum, ce qui augmente le nombre d'octets de 12 (ou utiliser Enum.function_name, ce qui le rendra encore plus long).

srecnig
la source
3

Vitsy, 13 octets

Vitsy s'améliore lentement ... (Je viens pour toi Jelly. ಠ_ಠ)

1mr1m
D)[X1m]

Cela se termine avec le tableau sur la pile. Pour plus de lisibilité, TryItOnline! le lien que j'ai fourni ci-dessous l'explication produira une liste formatée.

Explication:

1mr1m
1m      Do the second line of code.
  r     Reverse the stack.
   1m   I'ma let you figure this one out. ;)

D)[X1m]
D       Duplicate the top item of the stack.
 )[   ] If the top item of the stack is zero, do the stuff in brackets.
   X    Remove the top item of the stack.
    1m  Execute the second line of code.

Notez que cela lèvera une StackOverflowException pour des entrées déraisonnablement grandes.

TryItOnline!

Addison Crump
la source
2
Vitsy recevra Jelly un jour.
Conor O'Brien
Ajouter une correspondance de support automatique sur EOL / EOF
Cyoce
3

R, 39 octets

function(x)x[min(i<-which(x>0)):max(i)]

Quatre octets de moins que la réponse R de David Arenburg . Cette implémentation trouve le premier et le dernier index dans le tableau qui est supérieur à zéro et renvoie tout dans le tableau entre ces deux indices.

rturnbull
la source
3

MATL , 9 octets

2:"PtYsg)

Essayez-le en ligne!

Explication

2:"     % For loop (do the following twice)
  P     %   Flip array. Implicitly asks for input the first time
  t     %   Duplicate
  Ys    %   Cumulative sum
  g     %   Convert to logical index
  )     %   Apply index
        % Implicitly end for
        % Implicitly display stack contents
Luis Mendo
la source
2

Dyalog APL, 15 octets

{⌽⍵↓⍨+/0=+\⍵}⍣2

               ⍣2     Apply this function twice:
{             }       Monadic function:
           +\⍵        Calculate the running sum.
       +/0=           Compare to zero and sum. Number of leading zeroes.
   ⍵↓⍨               Drop the first that many elements from the array.
 ⌽                   Reverse the result.

Essayez-le ici .

lirtosiast
la source
Et alors {⌽⍵/⍨×+\⍵}⍣2?
lstefano
2

Rubis, 49 44 octets

->a{eval ?a+'.drop_while{|i|i<1}.reverse'*2}

Merci à manatwork pour couper 5 octets avec une méthode complètement différente!

C'est juste drople premier élément du tableau, whilec'est 0, inverse le tableau, se répète et, enfin, inverse le tableau pour le remettre dans le bon ordre.

Poignée de porte
la source
Aie. Maintenant, même une .drop_while()solution basée serait plus courte (si vous utilisez 2 fonctions):f=->a{a.drop_while{|i|i<1}.reverse};->a{f[f[a]]}
manatwork
Doh. Pas besoin de 2 fonctions, quelques - unes evallaideur: ->a{eval ?a+'.drop_while{|i|i<1}.reverse'*2}.
manatwork
@manatwork Je ne sais pas pourquoi je n'y ai pas pensé de <1toute façon. Merci!
Poignée de porte
2

Vim 16 frappes

i<input><esc>?[1-9]<enter>lD0d/<up><enter>

L'entrée doit être tapée par l'utilisateur entre iet esc, et ne compte pas comme une frappe. Cela suppose qu'il y aura au moins un zéro de début et un zéro de fin. Si ce n'est pas une hypothèse valide, nous pouvons utiliser cette version légèrement plus longue: (18 frappes)

i <input> <esc>?[1-9]<enter>lD0d/<up><enter>
DJMcMayhem
la source
1
Je ne pense pas que vous ayez besoin d'inclure du code pour permettre à l'utilisateur d'entrer les chiffres ( iet <esc>). Dans vim golf, le golfeur commence avec l'entrée déjà dans un fichier chargé le tampon et le curseur dans le coin supérieur gauche, mais l'utilisateur doit également enregistrer et quitter ( ZZc'est généralement le moyen le plus rapide). Ensuite, vous pourriez faire quelque chose comme d[1-9]<enter>$NlDZZ(13 frappes). Note N/ nau lieu de/<up><enter>
daniero
2

ES6, 51 octets

f=a=>a.map(x=>x?t=++i:f<i++||++f,f=i=0)&&a.slice(f,t)

test défini sur l'index après la dernière valeur non nulle, tandis qu'il fest incrémenté tant que seuls des zéros ont été vus jusqu'à présent.

Neil
la source
2

Perl 6 , 23 octets

{.[.grep(?*):k.minmax]}
{.[minmax .grep(?*):k]}

Usage:

# replace the built-in trim subroutine
# with this one in the current lexical scope
my &trim = {.[.grep(?*):k.minmax]}

say trim [0, 0, 0, 8, 1, 4, 3, 5, 6, 4, 1, 2, 0, 0, 0, 0];
# (8 1 4 3 5 6 4 1 2)
say trim [0, 4, 1, 2, 0, 1, 2, 4, 0];
# (4 1 2 0 1 2 4)
say trim [0, 0, 0, 0, 0, 0];
# ()
say trim [3, 4, 5, 0, 0];
# (3 4 5)
say trim [6];
# (6)
Brad Gilbert b2gills
la source
2

Rétine, 11 octets

+`^0 ?| 0$
<empty>

Assez facile. Remplace récursivement les zéros au début et à la fin de la ligne.

Essayez-le en ligne!

Mama Fun Roll
la source
2

JavaScript (ES6), 47 octets

a=>a.join(a="").replace(/(^0+|0+$)/g,a).split(a)

aest le tableau.

user2428118
la source
4
Je pense que vous devez faire une fonction anonyme à prendre entrée: a=>a.join(a="")....
andlrc
2
Cela ne entiers poignées correctement quand ils sont un seul chiffre
aross
@ dev-null Fait.
user2428118
Retourne toujours mal pour les entiers à plusieurs chiffres. [14]reviendra [1, 4].
Mwr247
En fait, j'attendais (et suis) toujours une réponse à ce commentaire . Quoi qu'il en soit, je ne vois malheureusement pas de moyen de gérer les entiers à plusieurs chiffres en utilisant la même technique que j'ai utilisée pour ma réponse et je ne pense pas que je serai en mesure de battre cette réponse de toute façon. Je peux essayer quand j'en ai le temps.
user2428118
2

Python, 84 caractères

def t(A):
 if set(A)<={0}:return[]
 for i in(0,-1):
  while A[i]==0:del A[i]
 return A
pafcjo
la source
Vous pouvez le fairefor i in-1,0:
mbomb007
Je compte 86 octets.
Erik the Outgolfer
2

JavaScript (ES6), 34 octets

a=>a.replace(/^(0 ?)*|( 0)*$/g,'')

L'entrée et la sortie se présentent sous la forme d'une liste délimitée par des espaces, telle que "0 4 1 2 0 1 2 4 0".

Mwr247
la source
2

Javascript (ES6) 40 octets

a=>/^(0,)*(.*?)(,0)*$/.exec(a.join())[2]
Shaun H
la source
2

PHP, 56 54 52 octets

Utilise l'encodage Windows-1252

Solution basée sur les chaînes

<?=preg_replace(~ÜÒ×ßÏÖÔƒ×ßÏÖÔÛÜ,"",join($argv,~ß));

Courez comme ceci:

echo '<?=preg_replace(~ÜÒ×ßÏÖÔƒ×ßÏÖÔÛÜ,"",join($argv,~ß));' | php -- 0 0 123 234 0 500 0 0 2>/dev/null;echo

Si votre terminal est réglé sur UTF-8, c'est la même chose:

echo '<?=preg_replace("#-( 0)+|( 0)+$#","",join($argv," "));' | php -- 0 0 123 234 0 500 0 0 2>/dev/null;echo

Tweaks

  • Enregistré 2 octets en annulant les chaînes et en supprimant les délimiteurs de chaînes
  • Enregistré 2 octets en utilisant une balise d'impression courte
aross
la source
1
Pouvez-vous s'il vous plaît fournir une solution ASCII. Personne ne peut lire ça!
Titus
1
@Titus Sure. Cependant, beaucoup d'esolangs illisibles là-bas ... ce n'est pas comme si ma réponse ne se sentait pas comme chez moi.
aross
Un tableau comme premier paramètre de jointure?
Jörg Hülsermann
1
@ JörgHülsermann Yup. Il est documenté dans l'autre sens, mais il accepte les deux.
aross
Vous avez raison, je ne m'en suis pas rendu compte
Jörg Hülsermann
2

Python 2, 69 67 octets

def f(a):
 for i in(0,-1):
  while a and a[i]==0:a.pop(i)
 return a
SumnerHayes
la source
Vous pouvez supprimer l'espace avant votre tuple dans la deuxième ligne.
Zach Gates
Vous pouvez le fairefor i in-1,0:
mbomb007
En outre, vous voudrez peut-être recompter vos octets. Je compte 67 tels quels. Vous pouvez également remplacer [space][space]whilepar [tab]while. Et ==0peut l'être <1. mothereff.in/…
mbomb007
Je compte 67 octets.
Erik le Outgolfer
1

PowerShell, 49 octets

($args[0]-join',').trim(',0').trim('0,')-split','

Prend l'entrée $args[0]et les -joins avec des virgules pour former une chaîne. Nous utilisons ensuite la .Trim()fonction appelée deux fois pour supprimer d'abord les derniers zéros et les virgules. Nous avons ensuite -splitla chaîne de virgules dans un tableau.


Version alternative, sans utiliser PowerShell de conversion
, 81 octets

function f{param($a)$a=$a|%{if($_-or$b){$b=1;$_}};$a[$a.Count..0]}
f(f($args[0]))

Étant donné que PowerShell n'a pas de fonction pour couper les tableaux, nous définissons une nouvelle fonction fqui fera la moitié de cela pour nous. La fonction prend $aen entrée, puis parcourt chaque élément avec une boucle foreach |%{...}. A chaque itération, nous vérifions un conditionnel pour $_ -or $b. Étant donné que les entiers non nuls sont véridiques, mais $nullest falsey (et$b , comme ils n'ont pas été définis précédemment, commencent comme $null), cela n'évaluera qu'une $truefois que nous aurons atteint notre premier élément non nul dans le tableau. Nous avons ensuite défini $b=1et ajouté la valeur actuelle $_sur le pipeline. Cela continuera ensuite jusqu'à la fin du tableau d'entrée, avec des zéros au milieu et la fin étant ajoutés à la sortie, puisque nous avons défini la $bvérité.

Nous encapsulons et stockons tous les résultats de la boucle dans $a. Ensuite, nous indexons $adans l'ordre inverse (c'est-à-dire, en inversant le tableau), qui est laissé sur le pipeline et est donc la valeur de retour de la fonction.

Nous appelons la fonction deux fois sur l' $args[0]entrée du programme afin de "rogner" de l'avant, puis de nouveau de l'avant (qui est l'arrière, puisque nous avons inversé). L'ordre est conservé puisque nous inversons deux fois.

Cette version joue un peu avec les règles pour un tableau d'entrée de tous les zéros, mais comme ignorer STDERR est une pratique acceptée, le programme crachera deux Cannot index into a null arrayerreurs (verbeuses) dans (l'équivalent de PowerShell) STDERR, puis ne produira rien.

AdmBorkBork
la source