Récemment, j'ai fait une faute de frappe et j'ai écrit licorne au lieu d'unicode, j'ai fait ce que toute personne normale ferait et j'en ai fait un esolang . Dans ce défi, vous écrirez un interprète Unicorn.

Parce que les programmes Unicorn sont horriblement longs, vous devrez écrire un court interprète pour compenser cela.

Exemple

Ce sont le résultat transpilé, pas le résultat réel interprété que votre programme devrait produire

🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄
1

🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄
alert([x=(p=prompt())/2+Math.sqrt(p*p/4-prompt()),p-x])

🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐
"Hello, World!"

spécification

• La licorne est divisée en "sections" séparées par des espaces
• Chaque section représente un personnage
• Le nombre de licornes ( 🦄) dans chaque section est converti en son caractère associé (ie 32 licornes -> chr(32)-> ).
• Si la section contient des chèvres ( 🐐), la longueur du nombre de chèvres doit être doublée , puis convertie en caractère associé
• Si la section contient d'autres caractères, le programme doit ignorer le caractère.
• Chaque section (caractère) doit être jointe pour former un programme
• Ce programme résultant doit être évalué dans la langue dans laquelle vous avez écrit le programme. (Par exemple JavaScript eval, Python exec)
• Les licornes sont unicode U+1F984; les chèvres sont unicode U+1F410.
• Si vous choisissez une langue compilée, vous pouvez sortir / enregistrer le code licorne compilé et compilé

🦄(licornes) et 🐐(chèvres) comptent tous comme un octet pour ce défi.

Si votre langue ne prend pas en charge les emojis, vous pouvez identifier les licornes comme ( u) et les chèvres comme ( g). Vous ne pouvez pas prendre en charge les emojis et u ,g

Si vous voulez vraiment voir les licornes unicodes , voici une photo de ce post

+50 primes: au programme le plus court dans (l'original) Unicorn tout en étant sous 6500 caractères. Vous devez utiliser cette version, elle doit fonctionner sur Firefox, Chrome ou Safari.

Pyth - 23 17 octets

.vsmC+/d\🦄y/d\🐐cz

Essayez-le en ligne .

Cela fonctionne en divisant l'entrée par des espaces, puis pour chaque section en comptant le nombre de licornes et le nombre de chèvres * 2 puis en les ajoutant, puis en prenant le caractère au point de code. Il a fini par additionner le tableau char et l'évaluation pyth.

Licorne (ES6), 5934 5278 octets

Sous l'encodage personnalisé, cela représente 5278 octets (1 octet par caractère); mais avec UTF-8, ce serait 4 octets par caractère (mais seulement 1 pour un espace), soit 20869 au total.

(too many Unicorns and Goats to reasonably display here)

Au lieu de cela, voici une boîte à pâte. Ce code Unicorn transpile dans cet extrait JS:

s=>eval(s.replace(/\S+ ?/g,c=>String.fromCharCode(c.length>>1<<c.charCodeAt()%2)))

Maintenant, ce n'est pas la version la plus courte possible; c'est plus court:

s=>eval(s.replace(/\S+ ?/g,c=>String.fromCharCode(c.length>>1<<("🦄">c))))

Cependant, la seule licorne là-bas se transposerait à 56034 chèvres, multipliant ainsi le score par environ 11.

Voici la fonction que j'ai utilisée pour transposer vers Unicorn:

function g(s){return s.replace(/./g,function(c){i=c.charCodeAt();return(i%2?"🦄".repeat(i):"🐐".repeat(i/2))+" "}).slice(0,-1)}

<textarea id=O cols=100></textarea><button id=P onclick="Q.value=g(O.value);R.innerHTML=(Q.value.length+Q.value.split(' ').length-1)/2">Run</button><br><textarea id=Q rows=10 cols=100>Output appears here.</textarea><br><p>Length: <span id=R>0</span><br></p>

Remarque: Je n'ai pas réellement testé le programme, car il n'y a pas d'interprète en ligne que je puisse trouver (bien que je suppose que je pourrais brancher le fichier .js au HTML ...?)

Python 179176 octets

EDIT : je viens d'apprendre s.split ('') = s.split ()

Voici le deuxième interpréteur "réel" du langage de programmation Unicorn. J'appelle cette version de Unicorn "UnicornPy" prononcée comme "tarte à la licorne". Je rend cela beaucoup trop officiel!

s=raw_input()
s=s.replace('🐐','🦄🦄')
s=s.replace('🦄','u')
for i in s:
    if i not in "ug ":
        s=s.replace(i,'')
s=s.split()
for i in s:
    s[s.index(i)]=chr(len(i))
exec(''.join(s))

Pour une raison quelconque, il a besoin de moi pour convertir les emojis de licorne et de chèvre en u et g. Je ne sais pas pourquoi.

Essayez-le ici!

Rubis, 78 octets

eval ARGV[0].gsub(/[^ug ]/,'').split.map{|b|(b.size*(b[0]=='u'?1:2)).chr}.join

Il lit essentiellement le premier argument de ligne de commande, le divise à chaque caractère d'espace, mappe la taille du bloc au caractère approprié et le joint tous ensemble.

Edit: Oublié l'exigence selon laquelle tous les autres personnages doivent être ignorés

Unicorn ES6 (non valide), 3379 octets

Ceci n'est pas valide car il utilise la dernière version de Unicorn avec des arcs-en-ciel, du soleil avec des nuages ​​et des étincelles. Merci à @ETHproductions pour le code JS pour interpréter la licorne.

code is in the paste bin below

Pastebin: http://pastebin.com/raw/Q9Kd4ixA
Ce n'est que 3379 octets si les étincelles, le soleil / nuages ​​et les arcs-en-ciel sont également de 1 octet.

Mathematica, 118 octets

a=StringCount;ToExpression@FromCharacterCode[If[#~StringTake~1=="u",#~a~"u",2IntegerLength[#~a~"g"]]&/@StringSplit@#]&

Exécute exactement comme décrit dans la spécification. Je ne pouvais pas utiliser d'emoji dans les littéraux de chaîne Mathematica sans que l'interprète explose, j'ai donc utilisé uet g.

Rouille, 426 octets

use std::io::Write;macro_rules!c{($n:expr,$a:expr)=>(println!("{}",std::str::from_utf8(&std::process::Command::new($n).arg($a).output().unwrap().stdout).unwrap());)}fn main(){let d:String=std::env::args().skip(1).next().unwrap().split(' ').map(|s|s.chars().fold(0u8,|a,c|a+match c as char{'🦄'=>1,'🐐'=>2,_=>0}) as char).collect();std::fs::File::create("o").unwrap().write_all(d.as_bytes()).unwrap();c!("rustc","o");c!("o","");}

Cela peut probablement être joué au diable, mais la sécurité du type et les erreurs vérifiées sont assez verbeuses.

Étant donné que Rust est un langage compilé, ce programme génère le programme décodé dans un fichier et appelle le compilateur sur ledit fichier, puis exécute le binaire résultant.

Non golfé:

use std::io::Write;

macro_rules! command {
    ($name:expr,$argument:expr) => (println!("{}", std::str::from_utf8(
        std::process::Command::new($name)
                              .arg($argument)
                              .output()
                              .unwrap()
    ));)
}

fn main() {
    let decoded: String = std::env::args()
        .skip(1) //ignore program name
        .next().unwrap().split(' ') //get first arg split on spaces
        //transform every section in a char
        .map(|section| section.chars()
            .fold(0u8, |accumulator, chr| accumulator + match chr as char {
            '🦄' => 1,
            '🐐' => 2,
            _ => 0
        }) as char)
        //convert iterator to string
        .collect();

    std::fs::File::create("o").unwrap()
        .write_all(decoded.as_bytes()).unwrap();
    command!("rustc", "o");
    command!("o", "");
}

PHP, 83 80 86 87 octets

Maintenant prêt pour la licorne

Pour le coût de 3 octets, j'ai préparé cette licorne:

$a=mb_substr_count;foreach(explode(" ",$argv[1])as$b)echo chr($a($b,🦄)+2*$a($b,🐐));

Prend une entrée de la ligne de commande, comme:

$ unciorns.php "🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🐐 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄"

Cela sortira 32.

Démo

Essayez avant d'acheter

Malheureusement, OS X 10.10.5 ne prend pas en charge le masquage des licornes. Voici l'alternative ug-approach ( 80 octets ):

$s=substr_count;foreach(explode(' ',$argv[1])as$c)echo chr($s($c,u)+2*$s($c,g));

Prend un argument de la ligne de commande, comme:

$ php unicorns.php "uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuug uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu"

Essayez la ug -version

Modifications

• 1 octet enregistré en raison d'un refactoring massif. Cette version est déjà rejetée à nouveau, car j'ai réussi à jouer au golf encore plus loin:

Démonstration de la version supprimée ( 86 octets )

for($_=$argv[1].' ';$c=$_[$i++];)$t+=u==$c?1:(g==$c?2:(' '==$c?-$t+!print chr($t):0));

• 6 octets enregistrés en remplaçant forparforeach
• Ajout de 3 octets le rendant compatible avec la Licorne .

Ruby, 75 caractères

Un interprète ruby ​​astucieux qui remplace tout 🦄avec ' '(un espace) et tous 🐐avec ' '(deux espaces), et obtient la longueur de chaque segment.

J'appelle cette version d'Unicorn RubyUnicorn Rubycorn .

->s{eval s.split(a=' ').map{|r|r.gsub('🦄',a).gsub('🐐',a*2).size.chr}.join}

Python 3, 94 86 octets

Il s'agit d'un analyseur simple qui fonctionne même si vous mixez uet gdans une seule section.

s=input().split();exec(''.join(chr(sum([[0,2][j<"u"],1][j>"g"]for j in i))for i in s))

À titre d'exemple (en utilisant uet gdans des sections distinctes):

gggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg ggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg gggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg gggggggggggggggggggg uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

devrait analyser

print(1)

Raquette , 200 octets

(define(f s)(eval(read(open-input-string(list->string(map integer->char(map(λ(x)(foldl(λ(y a)(case y[(#\u)(add1 a)][(#\g)(+ a 2)]))0 x))(map string->list(string-split s)))))))(make-base-namespace)))

Non golfé:

(define(f s)
  (eval(read(open-input-string
             (list->string ;;back to string
              (map integer->char ;;back to char
                   (map(λ(x)
                         (foldl(λ(y a)
                                 (case y
                                   [(#\u)(add1 a)]
                                   [(#\g)(+ a 2)]))
                               0 x))
                       (map string->list (string-split s))))))) ;;splitting by space, converting to list of chars
       (make-base-namespace)))

Il commence par diviser la chaîne en liste de chaînes par des espaces, puis crée une liste de caractères par chaîne fractionnée. Ensuite, chaque liste de caractères est réduite en un nombre en ajoutant 1 si licorne, 2 si chèvre. Enfin, chaque liste contenant la somme est constituée d'une liste de caractères, puis d'une chaîne qui est passée à eval.

Essayez-le en ligne!

JavaScript, 140 154 141 octets

var s='';i.split(" ").forEach((e)=>{s+=String.fromCharCode((e.split("🦄").length-1)+2*(e.split("🐐").length-1));});console.log(eval(s));

Il divise la chaîne d'entrée en un tableau de chaînes, en utilisant l'espace comme aiguille. Il procède ensuite à compter le nombre de licornes et de chèvres * 2 et à concaténer le résultat sommé à ce qui sera évalué.

Plus lisible:

var s = '';
i.split(" ").forEach((e) => {
    s+=String.fromCharCode((e.split("🦄").length-1)+2*(e.split("🐐").length-1));
});
console.log(eval(s));

Code mis à jour pour accepter un argument de CLI, utilisez: node unicorn.js "🐐🦄 🦄🦄"

var s='';process.argv[2].split(' ').forEach((e)=>{s+=String.fromCharCode((e.split('🦄').length-1)+2*(e.split('🐐').length-1));});console.log(eval(s));

Non golfé:

var s = '';
process.argv[2].split(' ').forEach((e) => {
    s+=String.fromCharCode((e.split('🦄').length-1)+2*(e.split('🐐').length-1));
});
console.log(eval(s));

Modifié pour accepter l'entrée comme paramètre de fonction, utilisez node unicorn.js

i=>{var s='';i.split(' ').forEach((e)=>{s+=String.fromCharCode((e.split('🦄').length-1)+2*(e.split('🐐').length-1));});return eval(s);};

Non golfé:

i =>{
    var s = '';
    i.split(' ').forEach((e) => {
        s+=String.fromCharCode((e.split('🦄').length-1)+2*(e.split('🐐').length-1));
    });
    return eval(s);
};

Essayez-le en ligne!

RProgN , 25 octets

~`🐐'🦄🦄'R'(🦄+)%s*'{Lc}R do

Expliqué

~                             # Zero Space Segment
 `🐐                         # The String literal "🐐"
   '🦄🦄'                   # The String literal "🦄🦄"
       R                     # Replace, turning all goats into twonicorns
        '(🦄+)%s*'          # The pattern string "(🦄+)%s*", which is "A fewnicorns, then as much whitespace as possible, or none.
                 {Lc}R      # Replace with the result of the function, which converts the captured subgroup to it's Length, then to a char.
                       do   # Straight up do it.

Encore une fois, RProgN tombe dans le piège d'être toujours d'accord.

Essayez-le en ligne!

Perl 6 , 67 octets

{use MONKEY-SEE-NO-EVAL;EVAL [~] .words».&{chr m:g/\🦄/+2*m:g/\🐐/}}

SmileBASIC, 125 octets

INPUT S$WHILE LEN(S$)R=ASC(POP(S$))IF R-32THEN C=C+!(R-117)+2*!(R-103)ELSE O$=CHR$(C)+O$C=0
WEND
SAVE"TXT:@",CHR$(C)+O$EXEC"@

Utiliser PRGEDIT pour exécuter le code sans enregistrer aurait été beaucoup plus agréable, mais aussi beaucoup plus long.

code:

INPUT CODE$ 'making the user type 1000s of characters just so I could save 2 or 3
WHILE LEN(CODE$)
 CHAR$=POP(CODE$) 'I convert the code backwards, since POP( is shorter than SHIFT(
 IF CHAR$==" " THEN
  UNSHIFT OUT$,CHR$(CHAR)
  CHAR=0
 ELSE
  INC CHAR,(CHAR$=="u")+(CHAR$=="g")*2
 ELSE
WEND
SAVE "TXT:@",CHR$(CHAR)+OUT$
EXEC "TXT:@"