Encodage d'arbre binaire

12

Supposons que vous ayez un arbre binaire complet (c'est-à-dire que chaque nœud interne a exactement deux descendants non vides). Chaque nœud contient un entier différent de zéro. Vous êtes chargé d'encoder et de décoder l'arbre dans / à partir d'une liste d'entiers.

L'arbre est stocké en interne quelque chose comme:

struct node {
  int data;
  struct node *left, *right;
};

Et vous devez implémenter deux fonctions:

int *encode(struct node *root);
struct node *decode(int *array);

C'est à vous de décider comment encoder et décoder.

Points pour:

  • longueur d'encodage minimale
  • complexité (idéalement linéaire en nombre de nœuds)
  • originalité

Aucun point pour la longueur du code source et vous n'êtes pas limité à C.

Exemple d'arbre:

     5
    / \
   3   2
      / \
     2   1
    / \
   9   9
Alexandru
la source
1
Les exigences d'entrée et de sortie ne feraient pas de mal.
Yasir Arsanukaev
2
@Yasir: L'algorithme d'encodage est votre travail, donc je ne peux pas fournir d'entrée et de sortie. int *est une boîte noire pour l'utilisateur.
Alexandru
Y a-t-il des restrictions sur la plage d'entiers? Plus précisément, si nous utilisons un langage avec des entiers arbitrairement grands, sommes-nous autorisés à en faire usage? Et la taille des données codées est-elle mesurée en nombre d'entiers ou en nombre d'octets?
sepp2k
Les fonctions d'encodage et de décodage doivent-elles être exemptes d'effets secondaires (autres que l'allocation de mémoire)? Ou peuvent-ils par exemple stocker des données dans des variables globales?
sepp2k
1
En supposant que les entiers de données eux-mêmes sont de véritables entiers 32 bits, il existe un codage simple qui n'utilise que 32 * n bits.
Anon.

Réponses:

2

~ 1,03 N

Il semble que toutes les réponses jusqu'à présent prennent au moins 2 * N * 32 bits pour être stockées. (À l'exception des solutions dans les langues qui autorisent des valeurs entières supérieures à 32 bits, comme les solutions Haskell et Ruby - mais celles-ci vont encore prendre des octets supplémentaires à coder chaque fois que les données sont supérieures à 16 Ko.)

Voici une solution qui ne prend que N + plafond (N / 32) +1 pouce de stockage. Cela se rapproche de 1,03125 N pour le grand N et est inférieur à 1,1 N pour tout N supérieur à 20.

L'idée est de stocker un bit supplémentaire pour chaque nœud où 1 est "hasChildren". Ces bits sont regroupés en N / 32 mots à l'avance.

int* encodeHelper(Node* n, int* code, int* pos, int* flag)
{
   int hasKids = (n->left!=0);
   code[*flag/32]|=hasKids<<(*flag&31);
   *flag+=1;
   if (hasKids) bencodeHelper(n->left, code, pos, flag);
   code[*pos]=n->data;
   *pos+=1;
   if (hasKids) bencodeHelper(n->right, code, pos, flag);
   return code;
}

int* encode(Node* h, int* sizeOut)
{
   int nnodes=countNodes(h);
   int nflags = (int)ceil(nnodes/32.0);
   int pos=nflags+1;
   int flag=32;
   int* out;
   *sizeOut = 1+nnodes+nflags;
   out = calloc(*sizeOut, sizeof(int));
   if (!h) return out;
   out[0]=nflags+1; //store start of data
   return encodeHelper(h,out,&pos,&flag);
}

Node* decodeHelper(int* code, int* pos, int* flag)
{
   Node*n = calloc(1, sizeof(Node));
   int hasKids = code[*flag/32]>>(*flag&31)&1;
   *flag+=1;
   if (hasKids) n->left = bdecodeHelper(code, pos, flag);
   n->data = code[*pos];
   *pos+=1;
   if (hasKids) n->right = bdecodeHelper(code, pos, flag);
   return n;
}

Node* decode(int* code)
{
   int flag=32;
   int pos=code[0];
   if (!pos) return NULL;
   return decodeHelper(code, &pos, &flag);
}

(terminer la mise en œuvre ici)

AShelly
la source
5

Ce programme Haskell code un arbre de n nœuds en n entiers. L'astuce est qu'il code les données du nœud doublé, puis utilise le bit de poids faible pour indiquer s'il s'agit d'un nœud feuille ou d'un nœud intérieur.

Techniquement, la Parsermonade ici est trop destructrice, car il n'y a qu'un seul analyseur créé, decoderet j'aurais pu mettre la logique de chaînage de l'analyseur directement là. Mais de cette façon, le décodeur est très clair, et Parsermalgré sa petite taille, est un cadre d'analyse simple et raisonnable.

import Control.Monad (ap)

data Tree = Leaf Integer | Node Integer Tree Tree
  deriving (Eq, Show)

encode :: Tree -> [Integer]
encode (Leaf n)     = [n*2]
encode (Node n t u) = (n*2+1) : encode t ++ encode u

decode :: [Integer] -> Maybe Tree
decode = fullyParse decoder
  where
    decoder :: Parser Integer Tree
    decoder = do
      i <- next
      let n = i `div` 2
      if even i
        then return (Leaf n)
        else return (Node n) `ap` decoder `ap` decoder

-- A simple Parsing Monad
data Parser a b = P { runParser :: [a] -> Maybe (b, [a]) }

instance Monad (Parser a) where
  return a = P ( \ts -> Just (a, ts) )
  p >>= q  = P ( \ts -> runParser p ts >>= (\(v,ts') -> runParser (q v) ts') )
  fail _   = P ( const Nothing )

next :: Parser a a
next = P n
 where n (t:ts) = Just (t,ts)
       n _      = Nothing

fullyParse :: Parser a b -> [a] -> Maybe b
fullyParse p ts = runParser p ts >>= consumedResult
  where
    consumedResult (v,[]) = Just v
    consumedResult _      = Nothing

-- Example
main :: IO ()
main = do
    putStrLn $ "example:  " ++ show ex
    putStrLn $ "encoding: " ++ show encEx
    putStrLn $ "decoding: " ++ show decEx
    putStrLn $ "worked?   " ++ show worked
  where
    ex = Node 5
          (Leaf 3)
          (Node 2
            (Node 2
              (Leaf 9)
              (Leaf 9)
            )
            (Leaf 1)
          )
    encEx = encode ex
    decEx = decode encEx
    worked = maybe False (ex ==) decEx

L'exécution de ceci vous obtient:

> runhaskell TreeEncoding.hs 
example:  Node 5 (Leaf 3) (Node 2 (Node 2 (Leaf 9) (Leaf 9)) (Leaf 1))
encoding: [11,6,5,5,18,18,2]
decoding: Just (Node 5 (Leaf 3) (Node 2 (Node 2 (Leaf 9) (Leaf 9)) (Leaf 1)))
worked?   True
MtnViewMark
la source
4

En C

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

struct Node;
typedef struct Node Node;

struct Node
{
    int   data;
    Node* left;
    Node* right;
};
/* Private Functions */
static int*  encodeNode(Node* tree, int* store);
static Node* decodeNode(int** store);

/* Public Functions */
Node*   newNode(int data,Node* left,Node* right);
void    deleteTree(Node* tree);
int     countNodesTree(Node* tree);
int*    encode(Node *tree);
Node*   decode(int* store);
void    printTree(Node* tree);

Node* newNode(int data,Node* left,Node* right)
{
    Node* result    = (Node*)malloc(sizeof(Node));
    result->data    = data;
    result->left    = left;
    result->right   = right;

    return result;
}

void deleteTree(Node* tree)
{
    if (tree == NULL)
    {   return;
    }

    deleteTree(tree->left);
    deleteTree(tree->right);
    free(tree);
}

int countNodesTree(Node* tree)
{
    if (tree == NULL)
    {   return 0;
    }

    return    countNodesTree(tree->left)
            + countNodesTree(tree->right)
            + 1;
}

void printTree(Node* tree)
{
    if (tree == NULL)
    {
        fprintf(stdout, "- ");
    }
    else
    {
        fprintf(stdout, "%d ", tree->data);
        printTree(tree->left);
        printTree(tree->right);
    }
};

L'encode:

int* encode(Node *tree)
{
    int     nodeCount   = countNodesTree(tree);
    int*    result      = (int*)malloc(sizeof(int) * (nodeCount * 2 + 1));

    // Put the node count in the first element.
    // This makes it easy to also serialize this object for transport
    // i.e. you can put it in a file or a stream (socket) and easily recover it.
    result[0]           = nodeCount;
    encodeNode(tree, result + 1);
    return result;
}

int* encodeNode(Node* tree, int* store)
{
    if (tree != NULL)
    {
        store[0]    = tree->data;
        /*
         * Slight overkill. for this question.
         * But works and makes future enhancement easy
         */
        store[1]    = (tree->left  == NULL ? 0 : 1)
                    + (tree->right == NULL ? 0 : 2);
        store += 2;

        store       = encodeNode(tree->left,  store);
        store       = encodeNode(tree->right, store);
    }
    return store;
}

Le décodage:

Node* decode(int* store)
{
    if (store == NULL)
    { fprintf(stderr, "Bad Input terminating: encode() always return non NULL\n");
      exit(1);
    }

    if (store[0] == 0)
    {
        return NULL;
    }

    store++;
    return decodeNode(&store);
}

Node* decodeNode(int** store)
{
    int     value   = (*store)[0];
    int     flag    = (*store)[1];
    (*store) += 2;

    Node*   left    = flag & 1 ? decodeNode(store) : NULL;
    Node*   right   = flag & 2 ? decodeNode(store) : NULL;

    return newNode(value, left, right);
}

Principale:

int main()
{
    Node*   t = newNode(5,
                        newNode(3, NULL, NULL),
                        newNode(2,
                                newNode(2,
                                        newNode(9, NULL, NULL),
                                        newNode(9, NULL, NULL)
                                       ),
                                newNode(1, NULL, NULL)
                               )
                       );

    printTree(t);
    fprintf(stdout,"\n");

    int*    e   = encode(t);
    Node*   d   = decode(e);
    printTree(d);
    fprintf(stdout,"\n");

    free(e);
    deleteTree(d);
    deleteTree(t);
}

Remarque. Chaque nœud est codé en deux entiers (plus un entier pour le nombre de nœuds).
L'arbre fourni code donc comme ceci:

 7, 5, 3, 3, 0, 2, 3, 2, 3, 9, 0, 9, 0 1, 0
 ^  ^
 ^  ^ Node 1
 ^
 Count
Martin York
la source
3

En Ruby, avec le même encodage que @MtnViewMark :

class Node
        def initialize(data, left = nil, right = nil)
                @data, @left, @right = data, left, right
        end

        def encode
                "%d %s %s" % [@data<<1|1, @left.encode, @right.encode]
        end

        class << self
                def decode(str)
                        _decode(str.split.map &:to_i)
                end

                private

                def _decode(a)
                        n = a.shift
                        if n & 1 == 1
                                Node.new(n>>1, _decode(a), _decode(a))
                        else
                                Leaf.new(n>>1)
                        end
                end
        end
end

class Leaf < Node
        def encode
                (@data<<1).to_s
        end
end

tree=Node.decode("11 6 5 5 18 18 2")
print tree.encode

Le coût est d'un entier par nœud ( data << 1 | has_childs):

11 6 5 5 18 18 2
Arnaud Le Blanc
la source
Wow - qui semble maigre et élégant. Cependant, cela ne prend pas un tableau d'int, n'est-ce pas?
utilisateur inconnu
2

Étant donné un arbre binaire avec des nnœuds, cela l'encode dans une liste d' 2n + 1entiers. Les algorithmes de codage et de décodage sont tous deux O(n)complexes.

J'utilise l'entier 0 comme marqueur sentinelle lors de l'encodage, indiquant quand je déplie la récursivité. Ensuite, lorsque je décode, je place les nœuds d'arbre que je crée sur une pile (en quelque sorte) et j'utilise les 0 de la liste pour garder une trace de l'endroit où ajouter le nœud suivant. Je n'ai pas essayé, mais je suis sûr que le décodage se briserait si l'arbre n'était pas complet.

#include <math.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

// Prototypes
struct BTnode;
struct BTnode * bt_add_left(struct BTnode * node, int data);
struct BTnode * bt_add_right(struct BTnode * node, int data);
int             bt_depth(struct BTnode * tree);
int             bt_encode_preorder(int * list, struct BTnode * tree, int index);
struct BTnode * bt_node_create(int data);
int             bt_node_delete(struct BTnode * node);
void            bt_print_preorder(struct BTnode * tree);
int *           encode(struct BTnode * tree);
struct BTnode * decode(int * list);

// Binary tree node
struct BTnode
{
  int data;
  struct BTnode *left, *right;
};

// Add node to this node's left
struct BTnode * bt_add_left(struct BTnode * node, int data)
{
  struct BTnode * newnode = bt_node_create(data);
  node->left = newnode;
  return newnode;
}

// Add node to this node's right
struct BTnode * bt_add_right(struct BTnode * node, int data)
{
  struct BTnode * newnode = bt_node_create(data);
  node->right = newnode;
  return newnode;
}

// Determine depth of the tree
int bt_depth(struct BTnode * tree)
{
  int depth;
  int leftdepth = 0;
  int  rightdepth = 0;
  if( tree == NULL ) return 0;

  if( tree->left != NULL )
    leftdepth = bt_depth(tree->left);
  if( tree->right != NULL )
    rightdepth = bt_depth(tree->right);

  depth = leftdepth;
  if(rightdepth > leftdepth)
    depth = rightdepth;

  return depth + 1;
}

// Recursively add node values to integer list, using 0 as an unfolding sentinel
int bt_encode_preorder(int * list, struct BTnode * tree, int index)
{
  list[ index++ ] = tree->data;

  // This assumes the tree is complete (i.e., if the current node does not have
  // a left child, then it does not have a right child either)
  if( tree->left != NULL )
  {
    index = bt_encode_preorder(list, tree->left, index);
    index = bt_encode_preorder(list, tree->right, index);
  }

  // Add sentinel
  list[ index++ ] = 0;
  return index;
}

// Allocate memory for a node
struct BTnode * bt_node_create(int data)
{
  struct BTnode * newnode = (struct BTnode *) malloc(sizeof(struct BTnode));
  newnode->left = NULL;
  newnode->right = NULL;
  newnode->data = data;
  return newnode;
}

// Free node memory
int bt_node_delete(struct BTnode * node)
{
  int data;
  if(node == NULL)
    return 0;
  data = node->data;

  if(node->left != NULL)
    bt_node_delete(node->left);
  if(node->right != NULL)
    bt_node_delete(node->right);

  free(node);
  return data;
}

// Print all values from the tree in pre-order
void bt_print_preorder(struct BTnode * tree)
{
  printf("%d ", tree->data);
  if(tree->left != NULL)
    bt_print_preorder(tree->left);
  if(tree->right != NULL)
    bt_print_preorder(tree->right);
}

// Decode binary tree structure from a list of integers
struct BTnode * decode(int * list)
{
  struct BTnode * tree;
  struct BTnode * nodestack[ list[0] ];
  int i,j;

  // Handle trivial case
  if( list == NULL ) return NULL;

  tree = bt_node_create( list[1] );
  nodestack[ 1 ] = tree;

  j = 1;
  for(i = 2; i < list[0]; i++)
  {
    if( list[i] == 0 )
    {
      //printf("popping\n");
      j--;
    }
    else
    {
      if( nodestack[j]->left == NULL )
      {
        //printf("Adding %d to left of %d\n", list[i], nodestack[j]->data);
        nodestack[ j+1 ] = bt_add_left(nodestack[j], list[i]);
        j++;
      }
      else
      {
        //printf("Adding %d to right of %d\n", list[i], nodestack[j]->data);
        nodestack[ j+1 ] = bt_add_right(nodestack[j], list[i]);
        j++;
      }
    }
  }

  return tree;
}

// Encode binary tree structure as a list of integers
int * encode(struct BTnode * tree)
{
  int maxnodes, depth, length;
  int * list;
  int j;

  // Handle trivial case
  if(tree == NULL) return NULL;

  // Calculate maximum number of nodes in the tree from the tree depth
  maxnodes = 1;
  depth = bt_depth(tree);
  for(j = 0; j < depth; j++)
  {
    maxnodes += pow(2, j);
  }

  // Allocate memory for the list; we need two ints for each value plus the
  // first value in the list to indicate length
  list = (int *) malloc( ((maxnodes * 2)+1) * sizeof(int));
  length = bt_encode_preorder(list, tree, 1);
  list[ 0 ] = length;
  return list;
}

int main()
{
  struct BTnode * tree;
  struct BTnode * newtree;
  int * list;
  int i;

  /* Provided example

        5
       / \
      3   2
         / \
        2   1
       / \
      9   9
  */
  tree = bt_node_create(5);
  bt_add_left(tree, 3);
  struct BTnode * temp = bt_add_right(tree, 2);
  bt_add_right(temp, 1);
  temp = bt_add_left(temp, 2);
  bt_add_left(temp, 9);
  bt_add_right(temp, 9);
  printf("T (traversed in pre-order):  ");
  bt_print_preorder(tree);
  printf("\n");

  list = encode(tree);
  printf("T (encoded as integer list): ");
  for(i = 1; i < list[0]; i++)
    printf("%d ", list[i]);
  printf("\n");

  newtree = decode(list);
  printf("T' (decoded from int list):  ");
  bt_print_preorder(newtree);
  printf("\n\n");


  // Free memory
  bt_node_delete(tree);
  bt_node_delete(newtree);
  free(list);
  return 0;
}

Enregistré comme encode.cpuis compilé et exécuté. Ce programme utilise l'exemple d'arbre que vous avez fourni et je l'ai testé avec succès sur quelques autres.

$ gcc -Wall -lm -o encode encode.c
$ ./encode 
T (traversed in pre-order):  5 3 2 2 9 9 1 
T (encoded as integer list): 5 3 0 2 2 9 0 9 0 0 1 0 0 0 
T' (decoded from int list):  5 3 2 2 9 9 1
Daniel Standage
la source
C'est à peu près ce que j'avais en tête :).
Alexandru
cela ne échouera-t-il pas au décodage si les données contiennent un 0?
AShelly
@AShelly Il a explicitement dit que 0 ne serait pas inclus dans l'arbre. Si c'était le cas, alors oui, cela échouerait.
Daniel Standage
2

Mon code encode l'arbre dans une traversée en précommande, chaque feuille en deux entiers (ses données suivies de 0) et chaque nœud interne en un int (ses données suivies de son enfant gauche, puis sa droite). Pour un arbre binaire complet (tel que vous le définissez) avec n nœuds, n doit être impair, et il y a (n + 1) / 2 feuilles et (n-1) / 2 nœuds internes, donc c'est 3n / 2 + 1 / 2 entiers pour l'encodage.

avertissement: non testé, il suffit de le saisir.

struct node {
  int data;
  struct node *left, *right;
};

void encodeInternal(struct node *root, vector<int> *buf) {
  buf->push_back(root->data);
  if (root->left) {
    encodeInternal(root->left, buf);
    encodeInternal(root->right, buf);
  } else {
    buf->push_back(0);
  }
}
int *encode(struct node *root) {
  vector<int> buf;
  encodeInternal(root, &buf);
  return &buf[0];
}

struct decodeResult {
  int encoded_size;
  struct node *n;
}
struct decodeResult decodeInternal(int *array) {
  struct node *n = (struct node*)malloc(sizeof(struct node));
  n->data = array[0];
  if (array[1] == 0) {
    n->left = n->right = NULL;
    return (decodeResult){2, n};
  } else {
    decodeResult L = decodeInternal(array + 1);
    decodeResult R = decodeInternal(array + 1 + L.encoded_size);
    n->left = L.n;
    n->right = R.n;
    return (decodeResult){1 + L.encoded_size + R.encoded_size, n};
  }
}
struct node *decode(int *array) {
  return decodeInternal(array).n;
}
Keith Randall
la source
1

Voici mon essai. Il stocke l'arbre dans un tableau de taille 2 ** profondeur + 1. Il utilise a[0]pour maintenir la taille et a[size]pour maintenir l'index du premier "nœud vide" qu'il rencontre dans une traversée en profondeur d'abord. (Un nœud vide est l'endroit où un enfant serait stocké si le parent en avait un). Chaque nœud vide contient l'index du prochain nœud vide qui sera rencontré.

Ce schéma évite de réserver des bits pour marquer les enfants de présence, de sorte que chaque nœud peut utiliser la plage entière entière. Il permet également des arbres déséquilibrés - un parent ne peut avoir qu'un seul enfant.

production:

empty tree:  [0]
head node only:  [2,5,0]
example tree: [16,5,3,2,5,14,2,1,0,0, 0,0,9,9,15,0,4];

L'encodeur:

//utility
 int findDepth(Node* n) {
    int l = 0 ,r = 0;
    if (n) {
       l = 1 + findDepth(n->left);
       r = 1 + findDepth(n->right);
    }
    return ( l > r ) ? l : r;
 }

//Encode Function
 int* encodeTree(Node* head) {
    int* out;
    int depth = findDepth(head);
    int size = depth>0;
    while (depth--) size*=2;
    out = calloc(size+1,sizeof(int));
    out[0]=size;
    encodeNode(head, out,1, out+size);
    return out;
 }

 void encodeNode(Node* n, int* a, int idx, int* pEmpty) {
    if (n) {
       a[idx]=n->data;
       encodeNode(n->left,a,idx*2,pEmpty);
       encodeNode(n->right,a,idx*2+1,pEmpty);
    }
    else if (idx<a[0]) {
       *pEmpty = idx;
       pEmpty = a+idx;
    }
 }

Le décodeur:

 //Decode Function
 Node* decodeArray(int* a) {
    return (a[0]) ?  decodeNode(a,1,a+a[0]) : NULL;
 }

 Node* decodeNode(int* a, int idx, int* pEmpty) {
    Node* n = NULL;
    if (idx== *pEmpty)
       *pEmpty=a[idx];
    else {
       n = calloc(1,sizeof(Node));
       n->data = a[idx];
       if (idx*2<a[0]) {
          n->left = decodeNode(a, idx*2, pEmpty);
          n->right = decodeNode(a, idx*2+1, pEmpty);
       }
    }
    return n;
 }

(merci @daniel sobral pour avoir corrigé la mise en forme)

AShelly
la source
1

Scala:

trait Node {
  def encode (): Array[Int]
}

case object Node {
  def decode (a: Array[Int]): InnerNode = {
    if (a.length == 1) InnerNode (a(0)) else {
      val r = InnerNode (a(1)) 
      val l = decode (a.tail.tail) 
      InnerNode (a(0), l, r) 
    }
  }
}

case object Leaf extends Node {
  def encode (): Array[Int] = Array.empty
}

case class InnerNode (val data: Int, var l: Node=Leaf, var r: Node=Leaf) extends Node {
  def encode (): Array[Int] = Array (data) ++ r.encode () ++ l.encode () 
}

object BinTreeTest extends App {
  println (Node.decode (Array (1, 2, 3, 4, 5)).encode.mkString (", "))
}

Il s'agit d'une approche qui utilise la syntaxe obsolète, mais se compile sans erreur dans Scala 2.9.1. Il génère un arbre et décode chaque arbre encodé dans le même tableau que celui utilisé pour l'encodage. Peut-être que je me débarrasse en quelque sorte des avertissements obsolètes aujourd'hui.

Wow - c'était simple. La première idée a fonctionné immédiatement.

Utilisateur inconnu
la source