Implémenter une pile

44

Je ne peux pas croire que nous ne l'ayons pas déjà. C'est l'une des structures de données les plus importantes en programmation, et pourtant assez simple pour l'implémenter dans un :

Défi

Votre tâche consiste à implémenter une pile permettant de pousser et d'afficher des nombres, de tester votre implémentation et de maintenir les E / S simples. Nous utiliserons la configuration suivante:

  • L'entrée sera une liste d'entiers non négatifs

Chaque nombre entier positif indique un \ texttt {push (} n \ texttt {)} et chaque 0 indique un \ texttt {pop ()} - rejet de l'élément supérieur.push ( n ) 0 pop ()npush(n)0pop()

  • La sortie sera la pile résultante

Exemple

Par exemple, si on nous donne [12,3,0,101,11,1,0,0,14,0,28] :

12[12]3[3,12]0[12]101[101,12]11[11,101,12]1[1,11,101,12]0[11,101,12]0[101,12]14[14,101,12]0[101,12]28[28,101,12]

La sortie sera: [28,101,12]

Règles

  • L'entrée sera une liste d'entiers non négatifs dans n'importe quel format d'E / S par défaut
    • vous pouvez utiliser un entier négatif pour indiquer la fin d'un flux d'entiers
  • Le résultat sera une liste / matrice / .. de la pile résultante
    • votre choix où l'élément du haut sera (au début ou à la fin), la sortie doit juste être cohérente
    • la sortie est flexible (par exemple, des entiers séparés par des lignes-nouvelles iraient bien), la seule chose qui compte est l’ordre
    • vous pouvez utiliser un entier négatif pour indiquer le bas de la pile
  • Vous êtes assuré qu'il n'y aura jamais de lorsque la pile est vide0

Exemples

[] -> []
[1] -> [1]
[1,0,2] -> [2]
[4,0,1,12] -> [12,1]
[8,3,1,2,3] -> [3,2,1,3,8]
[1,3,7,0,0,0] -> []
[13,0,13,10,1,0,1005,5,0,0,0] -> [13]
[12,3,0,101,11,1,0,0,14,0,28] -> [28,101,12]
ბიმო
la source
12
Il convient de noter que, dans ces conditions, il n’est pas nécessaire de mettre en œuvre la pile.
Jeff Zeitlin
Si vous voulez que quelqu'un implémente réellement une pile, vous devrez peut-être insérer quelque chose dans la Sandbox.
mbomb007
@ mbomb007: Ou est autorisé: « votre choix où l'élément supérieur sera (au début ou à la fin) »
ბიმო
@ mbomb007: Ce ne serait pas plus difficile si vous deviez inverser l'entrée, n'est-ce pas? En outre, si vous considérez la configuration comme une pile, qui définit le haut et le bas et pourquoi une définition devrait-elle être moins arbitraire?
ბიმო
@ OMᗺ Parce que l'entrée ressemble un peu à une pile / liste / tableau. Maintenant, le défi entier consiste essentiellement à supprimer tout nombre suivi d'un zéro.
mbomb007

Réponses:

19

MATL , 6 octets

"@?@}x

L'entrée est un vecteur ligne de nombres.

La pile finale est affichée à l’envers, l’élément le plus récent se trouvant en dessous.

Essayez-le en ligne! Ou vérifiez tous les cas de test .

Explication

"         % For each element in the input (implicit)
  @       %   Push current element
  ?       %   If non-zero (this consumes the current element)
    @     %     Push current element again
  }       %   Else
    x     %     Delete most recent element
          %   End (implicit)
          % End (implicit)
          % Display (implicit)
Luis Mendo
la source
13

Java (JDK 10) , 42 octets

Etant donné que "[la] sortie est flexible [...], la seule chose qui compte, c'est l'ordre", le tableau d'entrée devient un 0tableau terminé. Exemple: [1,0,2]retournera [2,0,2]ce qui doit être interprété comme = .[2,0,2][2]

a->{int s=0;for(int v:a)a[v>0?s++:--s]=v;}

Essayez-le en ligne!

Versions précédentes:

Java (JDK 10) , 60 octets

l->{for(int i;(i=l.indexOf(0))>0;l.remove(i))l.remove(--i);}

Essayez-le en ligne!

Crédits:

Si je peux terminer le programme avec des erreurs: 55 octets

(bien que tout soit correctement modifié)

l->{for(int i;;l.remove(--i))l.remove(i=l.indexOf(0));}

Essayez-le en ligne!

Olivier Grégoire
la source
4
C'est plutôt impressionnant. Vous pouvez perdre 1 octet en l'utilisant, >0car il n'y aura jamais de zéro au début de la liste (cela impliquerait que le haut de la pile était à -1).
OOBalance le
@OOBalance En effet, je n'y avais pas pensé., Merci!
Olivier Grégoire
12

Sed, 17 octets

:;s/[0-9]\+,0//;t

-3 octets grâce à @ OMᗺ, -1 grâce à @eggyal

Parce que vous êtes assuré de ne jamais faire apparaître une liste vide, vous n'avez besoin de rien de plus qu'une machine à états finis itérée. Les expressions régulières sont un outil de construction de machines à états finis et sedpeuvent effectuer des itérations. C'est un match fait au paradis.

Prend les entrées de stdin, comme ceci:

echo '[12,3,0,101,11,1,0,0,14,0,28]' | sed ':;s/[0-9]\+,0,//;t'

Sort la pile en sens inverse:

[12,101,28]

Pourrait être plus petit de deux octets si mon local sedcomprenait de manière inhérente les classes de caractères \d, mais pas pour une raison quelconque.

Tacroy
la source
1
Bienvenue chez PPCG! Nice, le mien était plus long (en utilisant un format d'entrée différent) .. Btw. vous pouvez utiliser une étiquette vide puisque vous n'utilisez que 1 et que vous répétez le processus, il gest redondant - vous économisez 4 octets: essayez-le en ligne!
ბიმო
Le g n'est pas redondant! Dans le pire des cas, la complexité de l'exécution dépend de la profondeur des pops séquentiels, et non du nombre de pops! Ce n’est pas l’efficacité qui compte dans le code golf :)
Tacroy le
1
Votre dernière phrase répond à la question sur la redondance: P Btw. comment avez-vous compté les octets? J'en ai 18, vous avez probablement inclus une nouvelle ligne à la fin ou quelque chose du genre.
ბიმო
Oui, c'était une nouvelle ligne.
Tacroy
1
Si le dernier élément de l'entrée est un 0, il ne sera pas mis en correspondance par votre regex.
eggyal
12

PowerShell , 46 41 40 octets

$args|%{$x,$a=&({1,$_+$a},{$a})[!$_]};$a

Essayez-le en ligne!

Prend une entrée via splatting, par exemple, $z=@(12,3,0,101,11,1,0,0,14,0,28); .\implement-stack.ps1 @zqui sur TIO se manifeste sous forme d'arguments séparés.

$args|%{$x,$a=&({1,$_+$a},{$a})[!$_]};$a    # Full program
$args                                       # Take input via splatting
     |%{                            };      # Loop through each item
              &(              )[!$_]        # Pseudo-ternary, if input is 0 this is 1
        $x,$a=            {$a}              # ... which will pop the first item into $x
           $a=  { ,$_+$a}                   # Else, we append the first item
        $x   =   1                          # ... and drop a dummy value into $x
                                      $a    # Leave $a on pipeline; implicit output

-5 octets grâce à mazzy.
-1 octet permuter $_en1

AdmBorkBork
la source
Une éclaboussure économise-t-elle 3 octets $agrs? :)
mazzy
-2 octets $args|%{$x,$a=&({$_,$_+$a},{$a})[!$_]};$a?
mazzy
1
@ Mazzy Oui, et nous venions de parler de faire des éclaboussures! J'ai déjà oublié! lol merci!
AdmBorkBork
Les éclaboussures ne seraient pas .\implement-stack.ps1 @z(non $z), sinon vous ne faites que passer un tableau en tant que premier / seul argument
pinkfloydx33 le
@ pinkfloydx33 Oui. Typo de ma part.
AdmBorkBork
11

C (gcc) , 62 60 56 55 octets

-2 -6 octets grâce à l4m2

-1 octet grâce à ceilingcat .

Utilise la notion autorisée de -1 tableaux terminés. f()s’appelle récursivement jusqu’à ce qu’elle soit complètement enroulée, puis fait un retour en arrière dans la liste. rgarde la trace du nombre de numéros à supprimer avant d’imprimer quelque chose. Augmente si l'élément actuel est 0, diminue sinon. Si 0, nous n'avons pas besoin de nous en défaire et pouvons imprimer le numéro.

r;f(int*l){~*l?f(l+1),*l?r?r--:printf("%d ",*l):r++:0;}

Essayez-le en ligne!

gastropner
la source
f(l)int*l;=> f(int*l)?
l4m2
@ l4m2 Ah, à la vôtre! Probablement un vestige de jours plus anciens, plus chargés variables.
gastropner
le r=0semble inutile
l4m2
@ 14m2 Aye, bonne prise.
gastropner
10

Haskell, 28 octets

foldl(#)[]
(_:s)#0=s
s#n=n:s

Essayez-le en ligne!

nimi
la source
Comment la fonction principale est nommée? Je ne sais pas comment le gérer)
вгений Новиков
@ ЕвгенийНовиков: voir le lien "essayez-le en ligne" pour un exemple d'utilisation du code.
nimi
10

R , 45 octets

o={};for(e in scan())o="if"(e,c(e,o),o[-1]);o

Essayez-le en ligne!

  • -4 octets grâce à @Giuseppe
digEmAll
la source
1
48 octets - abuser vous Fconduira également à 48 octets mais c'est plus propre à mon goût
Giuseppe
Je ne sais pas comment j'ai raté l'inversion if-else: facepalm: ... merci!
digEmAll
45 octets
Giuseppe
1
A R+pryret la Reducesolution est 44 octets
JayCe
@JayCe: pour être honnête, je préfère garder la solution "base-R" ... mais n'hésitez pas à la poster comme votre propre réponse! ;)
digEmAll
9

Gelée , 6 octets

ṣ0Ṗ;¥/

Essayez-le en ligne!

Comment ça marche

ṣ0Ṗ;¥/  Main link. Argument: A (array)

ṣ0      Split A at zeroes.
    ¥/  Left-reduce the resulting 2D array by this dyadic chain:
  Ṗ       Pop; discard the last element of the left argument.
   ;      Concatenate the result with the right argument.
Dennis
la source
Est-ce que cela imitera trois pops s'il y a trois zéros consécutifs?
WGroleau
Oui. [1,3,7,0,0,0], par exemple, se scinde en [[1,3,7],[],[],[]], et chaque étape de l’élément de réduction de gauche apparaît sur l’élément du tableau de gauche.
Dennis
9

Brain-Flak , 40 à 36 octets

([]){{}{({}<>)<>}([]){{}<>}{}([])}<>

Essayez-le en ligne!

Merci à @Nitrodon pour -4 octets.

Puisque Brain-Flak utilise déjà des piles, ceci est un bon casse-tête pour Brain-Flak.

([]){   while items on stack
    {}      pop stack count
    {       if top element is non-zero
        ({}<>)<> push it on the other stack
    }
    if we're here the stack is either empty or there's a 0 on the stack

    ([])    so, count the stack again
    {{}<>{}<>} if there are items left on the stack, pop the stack count and the last item of the other stack
    {} pop the zero or the stack count
    ([]) count the stack again for next round
}
<>  go to the output stack
Dorian
la source
2
Dans ce cas particulier, {{}<>{}<>}peut être raccourci à {{}<>}.
Nitrodon
@ Nitrodon Merci. Pouvez-vous expliquer, pourquoi cela fonctionne toujours? Il ne revient pas à la pile d'entrée dans la boucle.
Dorian
1
Le sommet de la pile de sortie étant garanti être différent de zéro, la boucle raccourcie est exécutée 0 ou 2 fois.
Nitrodon
8

Wolfram Language (Mathematica) , 28 octets

#//.{a___,b_,0,c___}:>{a,c}&

Essayez-le en ligne!

JungHwan Min
la source
(Cela ne fonctionne que parce que "par défaut, les modèles précédents correspondent aux séquences les plus courtes" , il n'est donc pas nécessaire de s'assurer que ce bn'est pas zéro.)
user202729
@ user202729 Oui. La correspondance de motif de Mathematica n’est pas gourmande; elle essaie donc d’abord de faire correspondre le plus court possible a___. On peut voir cela en essayant ReplaceList[#, {a___, b_, 0, c___} :> {a, c}] &. Sur une note connexe, StringReplaceest en fait gourmand, donc cette soumission ne fonctionnerait pas avec StringReplace(avec un motif comme a___~~b_~~"0"~~c___)
JungHwan Min
8

Python 2 , 48 octets

s=[]
for x in input():s=([x]+s)[2*0**x:]
print s

Essayez-le en ligne!

Xnor
la source
Avez-vous une chance d’expliquer comment cela fonctionne? J'essaie de régler ça depuis une demi-heure! Va sûrement 2*0**xtoujours être 0. Je manque évidemment quelque chose.
ElPedro
1
@ElPedro Ce n'est pas nul quand x=0, auquel cas c'est 2.
xnor
Ah, je vois ce que tu veux dire. Je suppose que je cherchais trop fort et que je manquais une évidence! Merci et bonne réponse.
ElPedro
7

Espaces blancs , 89 octets

[N
S S N
_Create_Label_LOOP_1][S S S N
_Push_0][S N
S _Duplicate_0][T   N
T   T   _Read_STDIN_as_integer][T   T   T   _Retrieve][S N
S _Duplicate_input][N
T   T   S 
_If_neg_Jump_to_Label_EXIT][S N
S _Duplicate_input][N
T   S T N
_If_0_Jump_to_Label_DROP][N
S N
N
_Jump_to_Label_LOOP_1][N
S S S N
_Create_Label_EXIT][S N
N
_Discard_top][N
S S S S N
_Create_Label_LOOP_2][T N
S T _Print_as_integer][S S S T  S T S N
_Push_10_newline][T N
S S _Print_as_character][N
S T S S N
_Jump_to_Label_LOOP_2][N
S S T   N
_Create_Label_DROP][S N
N
_Discard_top][S N
N
_Discard_top][N
S N
N
_Jump_to_Label_LOOP_1]

Lettres S(espace), T(tabulation) et N(nouvelle ligne) ajoutées uniquement en surbrillance.
[..._some_action]ajouté comme explication seulement.

Prend la nouvelle ligne de la liste d'entrées séparée avec -1pour indiquer que nous en avons terminé avec les entrées.

Essayez-le en ligne .

Explication en pseudo-code:

Start LOOP_1:
  Integer i = STDIN as integer
  If(i is negative):
    Call function EXIT
  If(i is 0):
    Call function DROP
  Go to next iteration of LOOP_1

function EXIT:
  Start LOOP_2:
    Pop and print top as integer
    Print newline
    Go to next iteration of LOOP_2

function DROP:
  Drop the top of the stack
  Go to next iteration of LOOP_1
Kevin Cruijssen
la source
7

Python 2 , 60 59 57 56 octets

l=input()
while 0in l:i=l.index(0);l[i-1:i+1]=[]
print l

Essayez-le en ligne!


Enregistré:

  • -1 octet, grâce au pushkin
TFeld
la source
Vous pouvez sauvegarder un octet en supprimant l'espace entre 0etin
pushkin
2
Félicitations pour le 10
km
6

JavaScript, 40 octets

Sorties dans l'ordre inverse.

a=>a.map(x=>x?o.push(x):o.pop(),o=[])&&o

Essayez-le en ligne

1 octet enregistré grâce à Herman L .

Hirsute
la source
a=>a.map(x=>x?o.push(x):o.pop(),o=[])&&oest un octet plus court
Herman L
@ HermanL: D'oh! Bien sûr que ça l'est! Merci. Utilisait (un)shiftavant que je repéré la sortie pourrait être inversée.
Shaggy
Cela fonctionne car il oest référencé dans le rappel après avoir été défini dans le second argument.
MattH
6

05AB1E , 9 octets

vy>i¨ëy)˜

Essayez-le en ligne ou vérifiez tous les cas de test .

Explication:

v        # For-each of the items in the input-list:
 y>i     #  If the current item is 0:
  ¨      #   Pop the top item of the list
 ë       #  Else:
  y      #   Push the current item to the stack
   )     #   Wrap the entire stack into a list
         #    i.e. 12 → [12]
         #    i.e. [12] and 3 → [[12], 3]
    ˜    #   Flatten the stack
         #    i.e. [[12], 3] → [12, 3]
         # (and output the list implicitly after the loop)

Alternative de 9 octets :

vy_i\ëy])

Essayez-le en ligne pour vérifier tous les cas de test .

Explication:

v        # For-each of the items in the input-list:
 y_i     #  If the current item is 0:
  \      #   Discard top item of the stack
 ë       #  Else:
  y      #   Push the current item to the stack
]        # Close both the if-else and for-each (short for `}}`)
 )       # Wrap the entire stack into a list (and output implicitly)

PS: Si la sortie a dû être inversée pour correspondre aux tests élémentaires dans la description du challenge, nous pouvons ajouter une fin Rà la seconde version (soit 10 octets ), ce qui inversera la liste. Essayez-le en ligne ou vérifiez tous les cas de test .

Kevin Cruijssen
la source
5

Retina 0.8.2 , 18 octets

^
,
+1`,\d+,0

^,

Essayez-le en ligne! Le lien inclut des cas de test. Explication:

^
,

Préfixe un extra ,.

+1`,\d+,0

Traiter toutes les opérations pop.

^,

Retirer le , si c'est toujours là.

Inverser les nombres coûterait 8 octets supplémentaires:

O^$`\d+
Neil
la source
Ce qui remplace simplement toute la <number>, 0sous-liste par rien.
user202729
5

Ruby , 36 octets

->a{b=[];a.map{|x|x>0?b<<x:b.pop};b}

Essayez-le en ligne!

Lambda anonyme. Sorties dans l'ordre inverse.

Kirill L.
la source
5

Brain-Flak , 36 octets

([]){{}{(({}<>))(<>)}{}<>{}<>([])}<>

Essayez-le en ligne!

#Let's call the two stacks in and out

([]){{}                      ([])}    # while not in.empty()
       {        (  )}{}               # if in.peek() != 0
        (({}<>)) <>                   # a = in.pop; out.push(a); out.push(a)
                       <>{}<>         # out.pop()
                                  <>  # switch to out to be printed
Riley
la source
5

Brain-Flak , 32 octets

([]){{}{({}<>)<>}{}<>{}<>([])}<>

Essayez-le en ligne!

Utilisé -1pour signifier la fin du tableau (mais n'importe quel nombre le fera vraiment).

Jo King
la source
5

V , 10 octets

ò/ 0⏎b2dw0

Essayez-le en ligne!

Explication

ò           " run the following, until an error occurs
 / 0⏎       " | goto next zero with space in front (errors if none)
     b      " | jump one word back (to the beginning of element to pop)
      2     " | twice (element & zero itself)
       dw   " | | delete word
         0  " | goto beginning of line

Équivalent en Vim , 16 octets

qq/ 0⏎b2dw0@qq@q

Essayez-le en ligne!

Explication

À peu près la même chose, sauf enregistrer une macro qet l'appeler de manière récursive:

qq                " record macro q
  / 0⏎b2dw0       " same as in V
           @q     " recursively call q (aborts on error)
             q    " quit recording
              @q  " execute the macro q
ბიმო
la source
5

Java 10, 75 72 octets

n->{var s="";for(int i:n)s=(s+","+i).replaceAll(",\\d+,0","");return s;}

Les sorties sont séparées par une virgule. Le sommet de la pile est le dernier. Essayez-le en ligne ici .

Merci à Olivier Grégoire pour avoir joué au golf 2 octets.

S'il vous plaît vérifier Kevin Cruijssen et les réponses à Java de Olivier Grégoire . Ils adoptent plutôt une approche basée sur des listes, cette dernière battant la mienne par une marge nette.

Ungolfed:

n -> { // lambda taking an integer array as argument and returning a String
    var s = ""; // we'll be using a String to implement and output the stack
    for(int i : n) // loop through the array
        s = (s + "," + i) // append the next number
               .replaceAll(",\\d+,0", ""); // remove any number followed by a zero
    return s; // output the resulting stack
}
OOBalance
la source
Belle approche avec des cordes. Mieux que mon approche naïve avec un objet réel Stack. +1 de moi.
Kevin Cruijssen
1
n->{var s="";for(int i:n)s=(s+","+i).replaceAll(",\\d+,0$","");return s;}(73 octets), mais met les ,nombres avant, pas après.
Olivier Grégoire
1
n->{var s=""+n;for(int x:n)s=s.replaceFirst("\\d+, 0,? ?","");return s;}(72 octets), utilise une liste plutôt qu'un tableau et perturbe la sortie car il peut renvoyer des choses comme "[, 2]"
Olivier Grégoire
@ OlivierGrégoire Nice. Nous pouvons supprimer le $pour enregistrer un octet supplémentaire, car chaque 0ajout est immédiatement supprimé.
OOBalance
@ OlivierGrégoire Votre deuxième approche est également intéressante, mais je pense que le format de sortie incohérent peut invalider la solution.
OOBalance le
5

GolfScript , 14 12 octets

~{.{;}if}/]`

Essayez-le en ligne!

~{.{;}if}/]` Full program, implicit input
~            Eval input
 {      }/   Foreach:
      if       If the value is truthy (!= 0):
  .              Push itself
   {;}         Else: pop the top value
          ]` Push as array representation
             Implicit output
wastl
la source
5

Perl 5 -p , 17 octets

Merci @sundar et @DomHastings

s/\d+ 0 ?//&&redo

Essayez-le en ligne!

Xcali
la source
1
-2 octets (avec une sortie légèrement plus mankier): Essayez-le en ligne!
dimanche - Réintégrer Monica
Suite au commentaire de @ sundar, une autre légère simplification: essayez-le en ligne!
Dom Hastings
Cela n’échoue-t-il pas s’il ya un nombre comme 0942 en entrée?
Xcali
1
Vous pouvez supposer en toute sécurité qu'il n'y aura pas de zéros au début.
OOBalance le
5

> <> , 25 octets

i:?\~~
(0:/:^?
!?l:!<oan;

Essayez-le en ligne! (les entrées doivent être écrites en ascii. sinon utilisez celui-ci )

Comment ça marche

i:?\~~vérifie pour 0, continue ~~à supprimer l'entrée précédente. sinon descendre à:

(0:/:^? qui vérifie -1 (plus d’entrée), puis se termine pour supprimer -1 et boucle:

!?l:!<oan; qui sort chaque numéro avec une nouvelle ligne, puis se termine lorsque la pile est vidée

torcado
la source
22 octets
Jo King
5

Décortiquer , 6 octets

Comme il n'y a pas encore de réponse Husk et que c'est mon golfing-lang préféré:

F`?:tø

Essayez-le en ligne!

Explication

F`?:tø  --
F    ø  -- foldl (reduce) with [] as the initial accumulator
 `      -- | flip arguments of
  ?:    -- | | if truthy: apply cons (prepend) to it
    t   -- | | else: return tail
        -- | : returns a function, either prepending the element or dropping 1 element

Solution alternative, 6 octets

Au lieu de retourner, nous pouvons aussi simplement inverser la liste, puis utiliser un pli à droite: Ḟ?:tø↔

ბიმო
la source
5

brainfuck , 214 150 octets

>>,[>++++++[-<-------->]+<[>+++++[-<++++++++>]]>[-<<<[[-]<],[-]>>>>-<<]>>+[<<+<,----------[++++++++++>-]>[->>-<]>[->+<]>]<<<,]<<[[<]++++++++++<]>>[.>]

Lit les entrées sous forme de nombres séparés par des nouvelles lignes. Cela doit inclure une seule nouvelle ligne. N'attend également aucun zéros à gauche sur chaque nombre. Sortie sous forme de liste similaire séparée par une nouvelle ligne

Essayez-le en ligne!

Explication qui n'est pas vraiment une explication mais qui est en fait juste la version sur laquelle je travaillais, avec des commentaires et des choses qui pourraient ne pas être utiles à quiconque

Stack format:
0 (0 \d*)*


>>,[
    Setup digit == '0' conditional
    >++++++
    [-<-------->]
    +
    <[
        Read digit != '0'
        Restore the char code
        cond1 is already 1 at this stage
        >+++++
        [-<++++++++>]
    ]>[
        Read digit == '0'
        -
        Pop previous value
        <<<[
            [-]<
        ]
        Skip next input (assumed to be newline)
        ,[-]
        Skip following loop by unsetting loop flag
        >>>>-
        <<
    ]

    Move to next stack frame
    >
    Set loop flag
    >+[
        Set bit used for conditional
        <<+
        Read next character
        <,
        Compare with '\n'
        ----------[
            Not '\n': restore the char code
            ++++++++++

            >-
        ]>[
            -
            == '\n': Leave as 0
            Unset loop flag
            >>-
            <
        ]

        Copy loop flag along
        >
        [- > + <]

        Move to loop flag of next stack frame
        >
    ]

    <<<
,]


Fill in with newlines
<<[
    Skip to the cell before this value
    [<]
    Put a newline in there
    ++++++++++
    Move to next value
    <
]

Now the tape has the exact values we need to output
>>[.>]
Sasha
la source
5

Brachylog , 21 octets

~c₃Ckt[İ,0]≠∧C⟨hct⟩↰|

Essayez-le en ligne!

-1 octet, et plus important encore, cela semble être une façon beaucoup moins maladroite de le faire.

~c₃                     % Partition the input into 3 subarrays
   C                    % Call that array-of-arrays C
    kt[İ,0]             % Its second element should be of the form [Integer, 0]
           ≠            % And its elements shouldn't be equal (i.e. 
                        %   the Integer shouldn't be 0)
            ∧C⟨hct⟩     % Then, remove that [İ, 0] element from C
                   ↰    % And call this predicate recursively
                    |   % When the above fails (when it can't find a partition with 
                        %  [İ, 0] in it), then just output the input

Alternate 21 byter: ∋0∧ℕ₁;0;P↺c;Qc?∧P,Q↰| Essayez-le en ligne!


Ancien code:

22 octets

∋0&b,1;?z{=|¬∋0&}ˢtᵐ↰|

Essayez-le en ligne!

∋0           If input contains a 0, 
&b           Remove input's first element, getting list of "next" elements
,1           Append 1 to that to handle last element
;?z          Zip that with input
{      }ˢ    Select only zipped pairs where
 =|          both elements are equal (to keep 0s followed by 0s)
   ¬∋0&      or the pair doesn't contain a 0
             this removes both the (pairs containing the) value
              that is followed by a 0, and the 0 itself
tᵐ           Recover back the (filtered) input array elements from the zip
↰            Call this predicate recursively 
|            If input contains no 0s, input is the output 
sundar - Rétablir Monica
la source
5

Avertissement: beaucoup de lignes s'ensuivent. Tu étais prévenu.


CJam , 17 octets

Code le plus dangereux
(en supposant que les éléments de la pile ne peuvent être séparés que par des espaces dans la sortie et que le tableau en entrée peut être de la forme de notre choix)

q~{X0={;}X?}fX]S*

Essayez-le en ligne!

Explication

q                                    Reads input string
 ~                                   Instantly convert to array since the string is in the CJam format
  {        }fX                       For loop
   X0=                               If X (the array element currently being checked) is equal to 0
      {;}                            Pop the top element from the stack
         X                           Else push X onto the top of the stack
          ?                          If-Else flag
              ]                      Collate all stack elements into an array
               S*                    Put a space between each array element

Code alternatif n ° 1, 27 octets
(en supposant que les éléments de pile doivent être générés dans le format indiqué dans la question et que le tableau en entrée peut être de la forme que nous souhaitons)

q~{X0={;}X?}fX]',S+*'[\+']+

Essayez-le en ligne!

Explication

q                                    Reads input string
 ~                                   Instantly convert to array since the string is in the CJam format
  {        }fX                       For loop
   X0=                               If X (the array element currently being checked) is equal to 0
      {;}                            Pop the top element from the stack
         X                           Else push X onto the top of the stack
          ?                          If-Else flag
              ]                      Collate stack items into an array
               ',S+                  Add together a comma and a space to create a delimiter
                   *                 Apply the delimiter to the stack
                    '[\+             Append left bracket to the left of the stack text
                        ']+          Append right bracket to the right of the stack text

Code alternatif n ° 2, 24 octets
(en supposant que les éléments de la pile puissent être assemblés dans la sortie et que le tableau en entrée doit être au format exact indiqué dans la question)

q',/~]S*~{X0={;}X?}fX]S*

Essayez-le en ligne!

Explication

q                        Read input string
 ',/                     Separate by commas (since commas are an invalid array delimiter in CJam)
    ~                    Turn string into an array of substrings that make up the array
     ]S*                 Add spaces in between input numbers to prevent collation in the array
        ~                Turn the string into a valid array representative of the original
         {        }fX    For loop
          X0=            If X (the array element currently being checked) is equal to 0
             {;}         Pop the top element from the stack
                X        Else push X onto the top of the stack
                 ?       If-Else flag
                     ]   Collate all stack elements into an array
                      S* Add a space between each element

Le code le plus sûr pour cela, 34 octets
(en supposant que les éléments de pile doivent être sortis dans le format indiqué dans la question et que le tableau en entrée doit être dans le format exact indiqué dans la question)

q',/~]S*~{X0={;}X?}fX]',S+*'[\+']+

Essayez-le en ligne!

Explication

q                                      Read input string
 ',/                                   Separate by commas (since commas are an invalid array delimiter in CJam)
    ~                                  Turn string into an array of substrings that make up the array
     ]S*                               Add spaces in between input numbers to prevent collation in the array
        ~                              Turn the string into a valid array representative of the original
         {        }fX                  For loop
          X0=                          If X (the array element currently being checked) is equal to 0
             {;}                       Pop the top element from the stack
                X                      Else push X onto the top of the stack
                 ?                     If-Else flag
                     ]                 Collate stack items into an array
                      ',S+             Add together a comma and a space to create a delimiter
                          *            Apply the delimiter to the stack
                           '[\+        Append left bracket to the left of the stack text
                               ']+     Append right bracket to the right of the stack text

Merci à @Jo King d’ avoir fait remarquer que ceux avec la sortie assemblée ne sont pas valides car des choses comme [12]et [1,2]seraient impossibles à distinguer.

Merci également à @Jo King, qui offre une alternative très appropriée pour les sorties assemblées et coupe 9 octets!

Helen
la source
1
Le premier n'est pas valide car vous ne pouvez pas faire la différence entre [12]et [1,2]. Cependant, la version à 27 octets semble correcte, bien que vous puissiez vous débarrasser des espaces et des crochets pour 18 octets
Jo King
oh bien sûr, je suis si bête merci beaucoup
Helen
Cependant, il serait probablement plus pratique de séparer les nombres par des espaces plutôt que par des virgules, puisque les espaces utilisent ]S*(3), tandis que les virgules utilisent ]',*(4)
Helen