Défi

Étant donné neuf nombres a, b, c, d, e, f, g, h, i,, en entrée qui correspondent à la matrice carrée:

$$\mathbf{M} = \begin{pmatrix}a& b& c\\ d& e& f\\ g& h& i\end{pmatrix}$$

Trouvez l'inverse de la matrice, et sortez ses composants.$\mathbf{M}^{-1}$

Matrice inverse

L'inverse d'une matrice 3 par 3 obéit à l'équation suivante:

$$\mathbf{MM}^{-1} = \mathbf{M}^{-1}\mathbf{M} = \mathbf{I} = \begin{pmatrix}1&0&0\\0&1&0\\0&0&1\end{pmatrix}$$

Et peut être calculé comme:

$$\mathbf{M}^{-1} = \frac{1}{\det(\mathbf{M})}\mathbf{C}^T$$

Où est la matrice des cofacteurs:$\mathbf{C}$

$$\mathbf{C}=\begin{pmatrix}ei-fh&fg-di&dh-eg\\ch-bi&ai-cg&bg-ah\\bf-ce&cd-af&ae-bd\end{pmatrix}$$

Et est la transposition de C :$\mathbf{C}^T$$\mathbf{C}$

$$\mathbf{C}^T = \begin{pmatrix}ei-fh&ch-bi&bf-ce\\fg-di&ai-cg&cd-af\\dh-eg&bg-ah&ae-bd\end{pmatrix}$$

Et est le déterminant de M :$\det(\mathbf{M})$$\mathbf{M}$

$$\det(\mathbf{M}) = a(ei-fh)-b(di-fg)+c(dh-eg)$$

Exemple travaillé

Par exemple, disons que l'entrée est 0, -3, -2, 1, -4, -2, -3, 4, 1. Cela correspond à la matrice:

$$\mathbf{M} = \begin{pmatrix}0&-3&-2\\1&-4&-2\\-3&4&1\end{pmatrix}$$

Tout d'abord, calculons ce que l'on appelle le déterminant à l'aide de la formule ci-dessus:

$$\det(\mathbf{M}) = 0(-4\times1-(-2)\times4) - (-3)(1\times1-(-2)\times-3) + (-2)(1\times4-(-4)\times-3) = 1$$

Calculons ensuite la matrice des cofacteurs:

$$\mathbf{C} = \begin{pmatrix}-4\times1-(-2)\times4& -(1\times1-(-2)\times-3)&1\times4-(-4)\times-3\\-(-3\times1-(-2)\times4)&0\times1-(-2)\times-3&-(0\times4-(-3)\times-3)\\-3\times-2-(-2)\times-4&-(0\times-2-(-2)\times1)&0\times-4-(-3)\times1\end{pmatrix}$$

$$= \begin{pmatrix}4&5&-8\\-5&-6&9\\-2&-2&3\end{pmatrix}$$

Nous devons ensuite transposer (retourner les lignes et les colonnes) pour obtenir$\mathbf{C}$ :$\mathbf{C}^T$

$$\mathbf{C}^T = \begin{pmatrix}4&-5&2\\5&-6&-2\\-8&9&3\end{pmatrix}$$

Enfin, nous pouvons trouver l'inverse comme:

$$\mathbf{M}^{-1} = \frac{1}{\det(\mathbf{M})}\mathbf{C}^T = \frac{1}{1}\begin{pmatrix}4&-5&2\\5&-6&-2\\-8&9&3\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}4&-5&2\\5&-6&-2\\-8&9&3\end{pmatrix}$$

Ainsi, la sortie serait 4, -5, -2, 5, -6, -2, -8, 9, 3.

Règles

• La matrice donnée aura toujours un inverse (c'est-à-dire non singulier). La matrice peut être auto-inverse

• La matrice donnée sera toujours une matrice 3 x 3 avec 9 entiers

• Les nombres en entrée seront toujours des entiers dans la plage $-1000 \leq n \leq 1000$

• Les composants non entiers de la matrice peuvent être donnés sous forme décimale ou fractionnelle

Exemples

Input > Output
1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1 > 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1
0, -3, -2, 1, -4, -2, -3, 4, 1 > 4, -5, -2, 5, -6, -2, -8, 9, 3
1, 2, 3, 3, 1, 2, 2, 1, 3 > -1/6, 1/2, -1/6, 5/6, 1/2, -7/6, -1/6, -1/2, 5/6
7, 9, 4, 2, 7, 9, 3, 4, 5 > -1/94, -29/94, 53/94, 17/94, 23/94, -55/94, -13/94, -1/94, 31/94

Gagnant

Le code le plus court en octets gagne.

MATL , 54 octets

th3LZ)t,3:q&XdpswP]w-lw/GtY*tXdsGXdsUw-IXy*2/+GtXds*-*

Essayez-le en ligne!

Juste pour le garder intéressant, n'utilise pas la division matricielle intégrée ou les fonctions déterminantes pour le faire.

Au lieu de cela, calcule le déterminant à l'aide de la règle de Sarrus .

Et l'adjugate (matrice de cofacteurs transposée) utilisant la formule de Cayley-Hamilton .

$${\displaystyle \operatorname {adj} (\mathbf {A} )={\frac {1}{2}}\left((\operatorname {tr} \mathbf {A} )^{2}-\operatorname {tr} \mathbf {A} ^{2}\right)\mathbf {I} _{3}-\mathbf {A} \operatorname {tr} \mathbf {A} +\mathbf {A} ^{2}.}$$

Code commenté:

% Finding determinant
th    % concatenate the matrix to itself sideways
3LZ)  % chop off the last column (since the Rule of Sarrus doesn't need it)
t     % duplicate this matrix (say S)
,     % do this twice:
  3:q&Xd  % get the first three diagonals of S
  ps      % multiply each diagonal's values and add the results
  wP      % switch and flip the matrix (to get the popposing diagonals next time)
]w    % close loop, switch to have correct order of sums
-     % subtract - we now have the determinant
lw/   % invert that

% Finding adjugate using Cayley–Hamilton formula
GtY*  % A^2 term (last term of the formula)
tXds  % trace(A^2) for term 1 of formula
GXdsU % (trace(A))^2 for term1 of formula
w-    % (trace(A))^2 - trace(A^2)
IXy*  % multiply that by the identity matrix
2/    % divide that by 2 - term 1 complete
+
GtXds* % A*trA for term 2 of formula
-      % subtract to get adj(A)

*      % multiply by the inverse of determinant we found earlier
       % implicit output

Nous pourrions aller encore plus purement fou en remplaçant la multiplication matricielle GtY*effectuée pour$A^2$, avec quelque chose comme 3:"Gt!@qYS*!s] 3$v t&v 3:K-&Xd( Essayez-le sur MATL en ligne ).

La manière la plus directe et la plus évidente:

4 octets

-1Y^

Essayez-le en ligne!

(-1 octet grâce à @Luis Mendo.)

-1 - Poussez le littéral -1

Y^ - Raise input to that power (implicit input, implicit output)

APL (Dyalog Classic), 1 octet

⌹

Essayez-le en ligne!

si un lis plat est requis c'est 8 octets

,∘⌹3 3∘⍴

Essayez-le en ligne!

R, 51 35 27 8 5 octets

solve

Essayez-le en ligne!

Commencez par relever l'un de ces défis de golf. Désolé si ma mise en forme est incorrecte!

Un total de 11 octets supplémentaires enregistrés grâce à Giuseppe! 19 octets supplémentaires grâce à JAD!

Gelée , 3 octets

æ*-

Essayez-le en ligne!

En supposant que nous pouvons prendre des données et fournir une liste 2D d'entiers. Si une liste plate d'entiers est vraiment requise pour l'entrée et la sortie, alors cela fonctionne pour 6 octets.

JavaScript (ES6), 123 octets

Enregistré 2 octets grâce à @ Mr.Xcoder
Enregistré 1 octet grâce à @ETHproductions

Prend l'entrée comme 9 valeurs distinctes.

(a,b,c,d,e,f,g,h,i)=>[x=e*i-h*f,c*h-b*i,b*f-c*e,y=f*g-d*i,a*i-c*g,d*c-a*f,z=d*h-g*e,g*b-a*h,a*e-d*b].map(v=>v/=a*x+b*y+c*z)

Essayez-le en ligne!

J , 2 octets

%.

Juste une primitive intégrée

Essayez-le en ligne!

Python 2 , 139 octets

def F(a,b,c,d,e,f,g,h,i):x=e*i-f*h;y=f*g-d*i;z=d*h-e*g;print[j/(a*x+b*y+c*z)for j in x,c*h-b*i,b*f-c*e,y,a*i-c*g,c*d-a*f,z,b*g-a*h,a*e-b*d]

Essayez-le en ligne! (A la returnplace de printpour faciliter les tests.)

Nettoyer , 143 octets

import StdEnv
$a b c d e f g h i#p=e*i-h*f
#q=f*g-d*i
#r=d*h-g*e
=[v/(a*p+b*q+c*r)\\v<-[p,c*h-b*i,b*f-c*e,q,a*i-c*g,d*c-a*f,r,g*b-a*h,a*e-d*b]]

Essayez-le en ligne!

Python 3, 77 octets

import numpy
lambda l:(numpy.matrix(l).reshape(-1,3)**-1).ravel().tolist()[0]

Prend la saisie sous forme de liste plate.

C'est 63 octets si l'entrée est prise comme un tableau 2D:

import numpy
lambda l:(numpy.matrix(l)**-1).ravel().tolist()[0]

Perl, 226 + 4 ( -plF,indicateur) = 230 octets

$_=join', ',map$_/($a*$x+$b*$y+$c*$z),$x=($e=$F[4])*($i=$F[8])-($f=$F[5])*($h=$F[7]),($c=$F[2])*$h-($b=$F[1])*$i,$b*$f-$c*$e,$y=$f*($g=$F[6])-($d=$F[3])*$i,($a=$F[0])*$i-$c*$g,$c*$d-$a*$f,$z=$d*$h-$e*$g,$b*$g-$a*$h,$a*$e-$b*$d

Essayez-le en ligne .

Perl 5, 179 octets

sub{($a,$b,$c,$d,$e,$f,$g,$h,$i)=@_;map$_/($a*$x+$b*$y+$c*$z),$x=$e*$i-$f*$h,$c*$h-$b*$i,$b*$f-$c*$e,$y=$f*$g-$d*$i,$a*$i-$c*$g,$c*$d-$a*$f,$z=$d*$h-$e*$g,$b*$g-$a*$h,$a*$e-$b*$d}

Essayez-le en ligne .

Noether, 168 octets

I~aI~bI~cI~dI~eI~fI~gI~hI~iei*fh*-a*di*fg*-b*-dh*eg*-c*+~zei*fh*-z/P","~nPch*bi*-z/PnPbf*ce*-z/PnPfg*di*-z/PnPai*cg*-z/PnPcd*af*-z/PnPdh*eg*-z/PnPbg*ah*-z/PnPae*bd*-z/P

Essayez-le en ligne

Google Sheets , 16 octets

=MINVERSE(A1:C3)

L'entrée est dans la plage A1:C3

^{Les intégrés sont ennuyeux}

Pari / GP , 6 octets

m->1/m

Prend l'inverse multiplicatif dans l'anneau de la matrice $\mathrm{M}_n$.

Essayez-le en ligne!

Clojure, 165 octets

(fn[a b c d e f g h i](let[M map C(M -(M *[e f d c a b b c a][i g h h i g f d e])(M *[f d e b c a c a b][h i g i g h e f d]))](for[i C](/ i(apply +(M *[a b c]C))))))

Je suis désolé que cela génère C en transposition, et je me sens paresseux pour refaire ces longues séquences de caractères pour le corriger pour le moment.

APL (Dyalog), 7 octets

,⌹3 3⍴⎕

Prend les entrées sous forme de liste plate et les sorties sous forme de liste plate

Essayez-le en ligne!